То она не разгибает нижний радиус, потому что там есть ребро не перпендикулярное заготовке. Вариантов обхода множество.

[QUOTE]B_S_V написал:
Но при этом желающему менять структуру массива с помощью переменной придется включать свой мозг (увы   ), ибо кроме него (желающего что-то менять) никто не знает, что ему надо.[/QUOTE]
Ну может есть предложения как управлять не параметрическим массивом через переменные...

[QUOTE]Шурик написал:
офтоп, у нас тут весело и с тырнетом проблемы.[/QUOTE]
Батьку переизбираете?

[QUOTE]Claus написал:
1. В массиве можно исключать элементы, но вручную, это усложняет действие при большом количестве элементов. Не хватает набора функционала по исключению по какому то закону, например оставляем крайние ряды, 2 крайних ряда и т.п.[/QUOTE]
Исключения уже работают с циклами...давайте сразу с примерами.
[QUOTE]Claus написал:
2. Иметь возможность делать массив элемента по второму направлению, без включения туда результатов массива 1-го направления. Один элемент распространяется в разных направлениях так, как бы это было при 1-м направлении.[/QUOTE]
Пример нужен)
[QUOTE]Claus написал:
3. В случае реализации п.2 добавить больше 3-х направлений в 3D, или 2-х в 2D.[/QUOTE]
В 17 добавили по Z. Что ещё?
[QUOTE]Claus написал:
4. Объединить несколько массивов в 1-ну операцию, распространение групп отверстий это рядовой процесс и имея возможность сделать это не выходя из операции было бы очень полезной фишкой. Банально, на полке уголка через каждые 300мм стоят группы по 4 отверстия и т.п.[/QUOTE]
Понятно, что это массив массива, давайте пример боевой и попробуем сформулировать эти задачи в предложение.
[QUOTE]Claus написал:
К этому хочу добавить что T-flex считается королем параметризации, по этому было бы логично иметь возможность менять структуру массива с помощью переменной, а не только количество элементов.[/QUOTE]
Поэтому есть параметрический массив...

Работает не верно. Передано разработчикам.

Ну в 16 уже ничего не поменяется. В 17 операция переделана, так что чутка подождём)
А где Тело_4094_1.grb? А ещё лучше исходный степ.

Потому что картинка из старого интерфейса операции...

Так Вы же выбрали уже ось. В новом интерфейсе всё делается без автоменю.

Явно ошибка, пока можно после вставки заменить точку привязки на точку вставки.
Потому что это касячина.

Предполагаю, что из-за того что не привязано обозначение, но без файла вала сложно сказать так ли это.

при вставке главное не выбирать в автоменю "Копировать только выбранные объекты".

Штатно, главное не выбирать из списков, оно работает так себе в этой операции.

А вот это критичный касячина.

В автоменю сначала кликните "Создать 3Д путь по 2Д элементам", затем выбирайте пути.

Ничем, Евклид запрещает)

У Вас радиус скругления пути меньше радиуса сечения.

Сделайте через переменные, floor поможет округлить.

Хотите потом опять тут писать почему всё развалилось? Если нет, тогда делайте все построения по линиям построения!
Не правильно понимаете, посмотрите справку и тытруба)

Так! Ахтунг!!!

Отрезки также делаем сначала вспомогательными!!!!!

Делайте линиями построения, потом обводите, это самый простой способ.