Значит так да не так. При таком раскладе, обновление происходит в сборке автоматически. Раньше требовалось нажимать сохранение, сейчас работает и так, т.е. обновляет все фрагменты в сессии.

Указывать все отдельные тела во втором наборе в булевой операции.

Конкретнее, пожалуйста.

В контексте сборки при создании нажимаете:


При создании ссылочных элементов будет:


В структуре сборки будет примерно как-то так:


Значок фрагмента поменяется с на .

В параметры фрагмента поставить:

3) В Вашем случае, повторюсь, в приоритете "сверху вниз" и выгрузка, а вставка по ЛСК, тех фрагментов, которые геометрически не зависят от других. Т.е. те которые можно завязать на переменные.
5) Я Вам предложил вариант. Также можно использовать пересохранение файла и повторную вставку, метод "матрёшки".
Можно если в каждую продолину вставить импортированную геометрию, чтобы она, поменяв единожды, менялась во всех продолинах. Хотя по производительности разницы быть не должно. И симметричные исполнения делать как было предложено выше.

А не проще сделать адаптивными фрагменты с опцией "Автосохранение" и тогда вообще ничего никуда жать не нужно, всё будет перестраиваться без лишних телодвижений..

Нет не больше. Дальше делает в контексте, ссылаетесь на какую-то геометрию. Выгрузкой делалось только из-за разделения.
Вооот.

Всё зависит от задач. Возможно подойдёт метод "матрёшки". Тут нужно глубже разбираться с поставленными задачами.

Вопрос по кромкам. Если они не важны и можно сделать перпендикулярно, то можно и не разделять на детали, однако есть ещё вопрос документации.

Не будет, и время перестроения будет минимальное. В принципе и разделение на детали, можно в таком случае придумать по оптимальнее.
Вооот, а Вы попробуйте)
Это вообще координально меняет дело. С таким макросом можно и сборку "снизу-вверх" собрать без выгрузки совсем....

Все проблемы там из-за кривых обводов. И пересчёт и то что развалилось. Делайте теорию сразу в ТФ и всё будет быстро и надёжно. Тут ничего поделать нельзя((И все запараметризированно и перестраивается? Если да, то покажите, если нет, то я могу и быстрее сделать))

Примерно так это было сделано:

Можно.

Да, ограничение учебной версии((
Булевы работают и с поверхностями если что))) Даже поверхность и тело)) Нужно создать геометрию, которая будет разделять и применить операцию "Отсечение", столько раз сколько деталей.
Нет, они появятся в сборке Фанерный корпус. Вставлять нужно будет их же, только с исполнениями.
Мы делаем одну, а параметризацией настраиваем исполнения, которые будут отвечать за положение и топологию.
Нет, всё в тот же Фанерный корпус.

ГОСТ 2.113-75 трактует этот термин так:
Исполнение изделия (Исполнение) — Конструкция одного из изделий, информация о которой содержится в одном групповом или базовом основном конструкторском документе.
В нашем случае этот конструкторский документ - фрагмент.

Проверил. Учебка выгружает геометрию в файл, так что получится.
В моём понимании "сильно разные" это куб и сфера и то не всегда, всё остальное практически одинаково) темболее разница в одном кармане - ни о чём.
Если ПО из которого выгружается ижес каждый раз создаёт топологию по разному, то тут ТФ не виноват, волшебства не будет.
Не бывает в моделировании понятия - не правильно. Если результат есть и он правильный - то сделано правильно) Может быть, не оптимально, сложно, криво и т.д., но не не правильно))) Всегда же можно всё переделать с нуля, а не модифицируя.
Могу и в слайды, могу и в видео, вопрос в том - будет ли в этом толк?
Не вижу там файла источника.

Давайте начнём с самого начала.

1. Я думаю, что Фанерный корпус будет состоять из 4-х продольных деталей, 4-х симметричных их исполнений, а так же из одной переборки и N-ого количества её исполнений.

2. Формировать эту сборку удобнее гибридным способом. Основные детали методом "сверху-вниз", детали с исполнениями "снизу-вверх".

3. Импортируем Корпус.igs в Фанерный корпус. Настраиваем ассоциативность(Параметры внешней модели - Операция - Обновлять геометрию файла при пересчёте - Указываем файл Корпус.igs), чтобы при изменении исходника менялась перестраивалась геометрия и в Фанерном корпусе.

4. Создаём всю геометрию деталей непосредственно в сборке. Выталкиваем только нужные поверхности за раз, чтобы сформировались стыки, затем разбиваем на тела.

5. Затем выгружаем её поочерёдно в детали(метод "сверху-вниз").

6. В деталях создаём симметричные исполнения для продолин и исполнения для перегородок.

7. Вставляем детали с исполнениями для формирования всей сборки(метод "снизу-вверх").

Это скажем "дорожная карта" нашего проекта.

Попробуете сами? Или сразу будем по пунктам разбирать механику?

Не ясно зачем это всё?
ЛКМ тык по линии - ЛКМ тык в первую точку - ЛКМ тык в целевую точку - Повторить для второй точки

А G - включает обводку.

ХЗ
Нужны файлы, видео, фото и прочее. Ведь в 12 вообще структуры изделия не было в принципе...

Создайте ветку, сформулируйте, приложите примеры. И будем разбираться по порядку.

Давайте перейдём в другую ветку и порассуждаем над разницей геометрических параметров, ссылочных элементов. Зачем нужно заменять фрагменты, как это правильно делать и возможно ли это в принципе. Как сделать надёжные фрагменты, что такое работ в контексте сборки, выгрузка, выгрузка с деревом и т.д. Работа с ссылками в структуре сборки, переименование/перемещение фрагментов. Вопросов много, ответов много, возможно что-то нужно будет доработать в каде?