Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 186 След.
Замечания по T-FLEX CAD 16, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Ну так и сделал, но поведение не изменилось.
Значит так да не так. При таком раскладе, обновление происходит в сборке автоматически. Раньше требовалось нажимать сохранение, сейчас работает и так, т.е. обновляет все фрагменты в сессии.
Толком не остыл...
Как правильно делать проекты, Какие способы есть проектировать, чтоб проект не разваливался и каждый отдельный фрагмент был прост для понимания
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
Andrey Mazurov написал:
А чего делать с булевой операцией? Не хочет отрезать.
Конкретнее, пожалуйста.
Разрезрезал на продолины. Потом фрагментом из продолин пытался булевой отрезать от переборок, а оно не режет. Вот если продолины булевой сложить, тогда полученным телом режет. Как быть?
Указывать все отдельные тела во втором наборе в булевой операции.
Толком не остыл...
Как правильно делать проекты, Какие способы есть проектировать, чтоб проект не разваливался и каждый отдельный фрагмент был прост для понимания
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
А чего делать с булевой операцией? Не хочет отрезать.
Конкретнее, пожалуйста.
Толком не остыл...
Замечания по T-FLEX CAD 16, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Не знаю, я такое не умею - как это?
В контексте сборки при создании нажимаете:


При создании ссылочных элементов будет:


В структуре сборки будет примерно как-то так:


Значок фрагмента поменяется с на .

В параметры фрагмента поставить:

Толком не остыл...
Как правильно делать проекты, Какие способы есть проектировать, чтоб проект не разваливался и каждый отдельный фрагмент был прост для понимания
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Как я понимаю с 1,2,4 пунктом мы разобрались, как быть с остальными?
3) В Вашем случае, повторюсь, в приоритете "сверху вниз" и выгрузка, а вставка по ЛСК, тех фрагментов, которые геометрически не зависят от других. Т.е. те которые можно завязать на переменные.
5) Я Вам предложил вариант. Также можно использовать пересохранение файла и повторную вставку, метод "матрёшки".
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Во фрагменте фанерный корпус просто будут отдельные продолины.
Можно если в каждую продолину вставить импортированную геометрию, чтобы она, поменяв единожды, менялась во всех продолинах. Хотя по производительности разницы быть не должно. И симметричные исполнения делать как было предложено выше.
Толком не остыл...
Замечания по T-FLEX CAD 16, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Во фрагменте 2 изменить в переменной смещение на другое и потом жать кнопочку - придется 3 раза, чтоб стало все нормально.
А не проще сделать адаптивными фрагменты с опцией "Автосохранение" и тогда вообще ничего никуда жать не нужно, всё будет перестраиваться без лишних телодвижений..
Толком не остыл...
Как правильно делать проекты, Какие способы есть проектировать, чтоб проект не разваливался и каждый отдельный фрагмент был прост для понимания
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Вообщем такой подход мне не нравится - в одной сборке 30 операций и чем дальше тем их будет больше.
Нет не больше. Дальше делает в контексте, ссылаетесь на какую-то геометрию. Выгрузкой делалось только из-за разделения.
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Так то режет теперь быстро.
Вооот.
Толком не остыл...
Как правильно делать проекты, Какие способы есть проектировать, чтоб проект не разваливался и каждый отдельный фрагмент был прост для понимания
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Проще наверное нарисовать одну максимально общую, а потом просто сохранять ее под другим именем и вставлять в проект.
Всё зависит от задач. Возможно подойдёт метод "матрёшки". Тут нужно глубже разбираться с поставленными задачами.
Толком не остыл...
Как правильно делать проекты, Какие способы есть проектировать, чтоб проект не разваливался и каждый отдельный фрагмент был прост для понимания
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Тут еще подумал - рассекать корпус на отдельные 4 части особого смысла нет потому, что надо будет потом делать чертеж не самих деталей, а их разверток. И можно вполне сделать их по граням.
Вопрос по кромкам. Если они не важны и можно сделать перпендикулярно, то можно и не разделять на детали, однако есть ещё вопрос документации.
Толком не остыл...
Как правильно делать проекты, Какие способы есть проектировать, чтоб проект не разваливался и каждый отдельный фрагмент был прост для понимания
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
и тогда не будет разваливаться?
Не будет, и время перестроения будет минимальное. В принципе и разделение на детали, можно в таком случае придумать по оптимальнее.
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Мне лень было задавать все параметры аккуратно
Вооот, а Вы попробуйте)
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Ну и корпус я делал хитрее, так как подменять его не удавалось, то импортировал только точки, а по ним строил корпус. Специальным макросом, который при импорте точек, если точка с таким именем уже есть, то просто менял у нее координаты. Получается, что вроде как корпус и не подменяется, а его геометрия меняется.
Это вообще координально меняет дело. С таким макросом можно и сборку "снизу-вверх" собрать без выгрузки совсем....
Толком не остыл...
Как правильно делать проекты, Какие способы есть проектировать, чтоб проект не разваливался и каждый отдельный фрагмент был прост для понимания
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Причем пересчет модели производился 41 секунду
Все проблемы там из-за кривых обводов. И пересчёт и то что развалилось. Делайте теорию сразу в ТФ и всё будет быстро и надёжно. Тут ничего поделать нельзя((
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Я сейчас делаю по другому и полный пересчет занимает на больше 10 сек.
И все запараметризированно и перестраивается? Если да, то покажите, если нет, то я могу и быстрее сделать))
Толком не остыл...
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Цитата
Дмитрий написал:
Не до конца понял, как вы это сделали)
Примерно так это было сделано:
Толком не остыл...
Как правильно делать проекты, Какие способы есть проектировать, чтоб проект не разваливался и каждый отдельный фрагмент был прост для понимания
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
А можете сделать проектик, можно без видео и слайдов, просто, чтоб было видно результат и все артефакты.
Можно.
Толком не остыл...
Как правильно делать проекты, Какие способы есть проектировать, чтоб проект не разваливался и каждый отдельный фрагмент был прост для понимания
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
3) не работает обновление, в файле есть igs, попробуйте - может я чего не правильно делаю или понимаю.
Да, ограничение учебной версии((
Цитата
Andrey Mazurov написал:
4) Если выталкиваем все 4 поверхности продольных деталей(чтоб потом булевы операции с ним работали), то оно не делится на отдельные тела. Надо что ли потом как то их разрезать?
Булевы работают и с поверхностями если что))) Даже поверхность и тело)) Нужно создать геометрию, которая будет разделять и применить операцию "Отсечение", столько раз сколько деталей.
Цитата
Andrey Mazurov написал:
5) понятно. Потом как я понимаю делаем еще один файл сборку в который и вставляем выгруженные тела
Нет, они появятся в сборке Фанерный корпус. Вставлять нужно будет их же, только с исполнениями.
Цитата
Andrey Mazurov написал:
6) для продолин - понятно. Перегородки как я понял делаем типа массив и расставляем по нему? В какой момент мы их режем корпусом?
Мы делаем одну, а параметризацией настраиваем исполнения, которые будут отвечать за положение и топологию.
Цитата
Andrey Mazurov написал:
7) Вставляем в новый файл?
Нет, всё в тот же Фанерный корпус.
Толком не остыл...
Как правильно делать проекты, Какие способы есть проектировать, чтоб проект не разваливался и каждый отдельный фрагмент был прост для понимания
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Сразу вопрос - а исполнения это что?
ГОСТ 2.113-75 трактует этот термин так:
Исполнение изделия (Исполнение) — Конструкция одного из изделий, информация о которой содержится в одном групповом или базовом основном конструкторском документе.
В нашем случае этот конструкторский документ - фрагмент.

Цитата
Andrey Mazurov написал:
И можно еще сразу немного ограничить - использовать возможности только учебной версии. поэтому пункт 5 не получится.
Проверил. Учебка выгружает геометрию в файл, так что получится.
Цитата
Andrey Mazurov написал:
1) переборки будут сильно разные - может стоит рисовать их по отдельности?
В моём понимании "сильно разные" это куб и сфера и то не всегда, всё остальное практически одинаково) темболее разница в одном кармане - ни о чём.
Цитата
Andrey Mazurov написал:
по 3 пункту сколько не пробовал настраивать обновление геометрии - ни разу не сработало.
Если ПО из которого выгружается ижес каждый раз создаёт топологию по разному, то тут ТФ не виноват, волшебства не будет.
Цитата
Andrey Mazurov написал:
А так как я сейчас сделал - неправильно?
Не бывает в моделировании понятия - не правильно. Если результат есть и он правильный - то сделано правильно) Может быть, не оптимально, сложно, криво и т.д., но не не правильно))) Всегда же можно всё переделать с нуля, а не модифицируя.
Цитата
FRei написал:
Слайды! Слайды!
Могу и в слайды, могу и в видео, вопрос в том - будет ли в этом толк?
Цитата
Andrey Mazurov написал:
по 6 пункту - вот так всегда
Не вижу там файла источника.
Толком не остыл...
Как правильно делать проекты, Какие способы есть проектировать, чтоб проект не разваливался и каждый отдельный фрагмент был прост для понимания
 
Давайте начнём с самого начала.

1. Я думаю, что Фанерный корпус будет состоять из 4-х продольных деталей, 4-х симметричных их исполнений, а так же из одной переборки и N-ого количества её исполнений.

2. Формировать эту сборку удобнее гибридным способом. Основные детали методом "сверху-вниз", детали с исполнениями "снизу-вверх".

3. Импортируем Корпус.igs в Фанерный корпус. Настраиваем ассоциативность(Параметры внешней модели - Операция - Обновлять геометрию файла при пересчёте - Указываем файл Корпус.igs), чтобы при изменении исходника менялась перестраивалась геометрия и в Фанерном корпусе.

4. Создаём всю геометрию деталей непосредственно в сборке. Выталкиваем только нужные поверхности за раз, чтобы сформировались стыки, затем разбиваем на тела.

5. Затем выгружаем её поочерёдно в детали(метод "сверху-вниз").

6. В деталях создаём симметричные исполнения для продолин и исполнения для перегородок.

7. Вставляем детали с исполнениями для формирования всей сборки(метод "снизу-вверх").

Это скажем "дорожная карта" нашего проекта.

Попробуете сами? Или сразу будем по пунктам разбирать механику?
Толком не остыл...
Замечания по T-FLEX CAD 16, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16
 
Цитата
Шурик написал:
У меня при изменении линий оформления в таком порядке автоматически выходит из режима редактирования в режим создания линий.
Не ясно зачем это всё?
ЛКМ тык по линии - ЛКМ тык в первую точку - ЛКМ тык в целевую точку - Повторить для второй точки

А G - включает обводку.
Толком не остыл...
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Цитата
Roman написал:
Подскажите пожалуйста, из-за чего может быть проблема?
ХЗ
Нужны файлы, видео, фото и прочее. Ведь в 12 вообще структуры изделия не было в принципе...
Толком не остыл...
Замечания по T-FLEX CAD 16, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Давайте. Только вы учтите, что я вообще то говоря в тфлексе только начинаю разбираться и поэтому мне бы хотелось получить ответы на эти вопросы, а приходится как обычно изучать все методом тыка
Создайте ветку, сформулируйте, приложите примеры. И будем разбираться по порядку.
Толком не остыл...
Замечания по T-FLEX CAD 16, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Как мне кажется замена фрагмента - должна приводить к замене фрагмента, а не просто добавлять новый, а старый висит теперь в сборке без роду без племени. Ссылочная геометрия ссылалась на фрагмент, который заменили, значит она просто должна обновиться. В 15 версии работало, теперь - не работает. Может оно так и надо, но вы же так и не рассказали, как надо строить проекты, чтоб они не разваливались и в каждом фрагменте было скажем не больше 10 операций А я так и не смог придумать ничего рабочего за исключением передачи всего через параметры. Во всех остальных случаях получается - карточный домик.
Давайте перейдём в другую ветку и порассуждаем над разницей геометрических параметров, ссылочных элементов. Зачем нужно заменять фрагменты, как это правильно делать и возможно ли это в принципе. Как сделать надёжные фрагменты, что такое работ в контексте сборки, выгрузка, выгрузка с деревом и т.д. Работа с ссылками в структуре сборки, переименование/перемещение фрагментов. Вопросов много, ответов много, возможно что-то нужно будет доработать в каде?
Толком не остыл...
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 186 След.