Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Автоматизация оформления!
 
И еще. Доколе после вставки сообщения в ветку форума меня будут вышвыриватьь на Стр.1?
Семь раз отмерь - один раз образмерь!
Автоматизация оформления!
 
Цитата
B_S_V пишет:

А чем гр. спецификация по формам 1б и 1в 2.113 не устраивает? Вроде бы этот вариант работает.
Да меня то всё устраивает! Только CAD, претендующий на завоевание рынка должен БЕЗУСЛОВНО поддерживать такие элементарные вещи, иначе серьёзного отношения к себе он не заслуживает!
Семь раз отмерь - один раз образмерь!
Автоматизация оформления!
 
Цитата
B_S_V пишет:

А откуда у Вас такая информация? Вы работаете с DOCs?
Есть некоторый опыт. Хитрость ещё в том, что при при установке новой версии CAD необходимо обновлять и DOCs.
Семь раз отмерь - один раз образмерь!
Автоматизация оформления!
 
По ГОСТ 2.113-75 вестимо, именно он определяет правила выполнения и обращения групповых и базовых конструкторских документов. Имеется в виду основной вариант - А.
Семь раз отмерь - один раз образмерь!
Автоматизация оформления!
 
2 Brom25
И несколько слов о DOCs. В DOCs СП не может быть сгенерирована! Она создаётся практически вручную параллельно с наполнением сборки, причём за количеством входящих приходиться следить вручную! Более того, если у вас есть спецификации, сгенерированные в CAD, при переходе в DOCs - можете их выбросить, там автогенерация "от сборки" не поддерживается...
Семь раз отмерь - один раз образмерь!
Автоматизация оформления!
 
Brom25
Точно сказано! Зато можно в своё удовольствие поливать на своём же форуме конкурентов, например Компас. А Васька слушает, да ест!
Семь раз отмерь - один раз образмерь!
Автоматизация оформления!
 
Вот так: пропустишь слово - теряется весь смысл! Каюсь, конечно же я имел в виду ГРУППОВУЮ СП по форме 1-1а. Как к сгенерированной СП добавить исполнения? Как вставить переменные данные? Как в конце концов написать: "Различие исполнений по сборочному чертежу"?
Семь раз отмерь - один раз образмерь!
Автоматизация оформления!
 
В руководстве ни слова не сказано об автоматизированном или ручном методе получения спецификации по форме 1 и 1а. Так возможно ли это?
Семь раз отмерь - один раз образмерь!
Проблемы с V11
 
Хороший флажок "Независимая обработка циклов"! Только вот когда им пользоваться, а когда нет?
Проблемы с V11
 
Adviser, спасибо, завтра на работе проверю! Но почему этот "хитрый флажок" не включить по умолчанию? Тогда, по логике, команда будет работать ВСЕГДА!
Проблемы с V11
 
Команда "Удаление граней" вообще работает не корректно ещё в 10 версии. Попытка с помощью этой команды удалить отверстия в теле, полученном путём зеркального отображения другого тела, приводит к неудаче. Отверстия в исходном теле были получены из профиля без булевой. Но это цветочки! В дереве модели все эти неудавшиеся операции вписаны! Предполагаю типичный ответ защитников флексоглюков: "Машина не поворачивает налево? Так поверните 3 раза направо - это эквивалентно!".
Сюрпризы TF
 
IVA_77, спорить тут особо не о чем. Очевидно, что FLEX очень нуждается в грамотном тестировании, гораздо больше, чем в наращивании функционала. Такие детские ошибки свидетельствуют, что программа сырая, несмотря на солидную историю. Построение проекций, сечений, простановка размеров - те случаи, когда ошибки не допустимы в приципе. И пока они будут, T-FLEX рынок не завоюет! А мне бы очень хотелось, чтобы Российский САПР был первым, хотя бы в России!
Сюрпризы TF
 
Alisa, о линиях построения вообще речи нет - это голая проекция 2:1.
Baton понял и воспроизвёл правильно. А способ построения размера по линии вовсе не экзотика, а документированный фунционал, только он, к сожалению, кривой!
Сюрпризы TF
 
IVA_77!
Вот так так! Я от такой аргументации в ауте!
Если в МЕНЮ есть опции простановки размеров, которые НЕ ПРАВИЛЬНЫЕ, то больше и сказать нечего! javascript:emoticon(':bal:'):bal:
Сюрпризы TF
 
И ещё сюрприз. Из разряда тех, которые могут стоить дорого... Версия 10.39.
Ставлю размер фаски на проекции в масштабе 2:1. При простановке размера фаски по двум точкам всё правильно - фаска 1мм. Но при простановке размера по отрезку (по фаске) ПОЛУЧАЮ РАЗМЕР 2! МАСШТАБНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ НЕ УЧТЁН!
Если это не исправить, то ...
Сюрпризы TF
 
IVA_77, таких размеров на чертеже было всего 2 - они и стали "авто". Общее между ними только то, что оба вертикальные. Заметил технолог, посмотрев файл из электронного архива вьюером. Затем уже сам открыл в 10-ке и был весьма удивлён.
Сюрпризы TF
 
Столкнулся с неприятным сюрпризом: просматривая файл, созданный в 9 версии просмотровщиком 10 версии, обнаружил странную вещь. Два размера на одной из проекций, проставленные с помощью опции "вручную", пересчитываются с учётом масштабного коэффициента и становятся "авто"! Человек, использующий просмотровщик, прочтёт размеры наверняка не правильно! Более того, открыв этот файл в 10 версии, получил ту же хрень: размеры "вручную" стали "авто" и пересчитались с учётом коэффициента масштаба проекции, тело не изменилось. Такие штуки могут стоить дорого!
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Archi, не "3D узлом", а 2D узлом на проекции! А насколько точно этот узел соответствует центру отверстия?
Семь раз отмерь - один раз образмерь!
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Archi, такая проблема, по-моему, возникает когда не совсем точно определено сечение (по линиям построения). В этом случае ещё не всегда отображается резьба в отверстиях. Попробуй точно переопределить сечение.
Семь раз отмерь - один раз образмерь!
Распределение памяти, умение работать ТФ с памятью
 
[quote]Buzzard_s пишет:

У меня был вывешен список операций, которые нельзя делать в седьмой версии. [/quote]
Отличная идея! А не создать ли отдельную ветку форума, где бы пользователи выкладывали свои аналогичные списки по версиям? Да только вот мне кажется, что администрация форума в добровольных бесплатных тестерах не нуждается...
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.