Предлагаю обсудить обработку детали выложенную тут [URL=http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=10&TID=79&TITLE_SEO=79-voprosy-nachinayushchego&MID=24910#message24910]http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=10&TID=79&TITLE_SEO=79-voprosy-nachinayush...[/URL]
Сделал ещё один ролик тут [URL=http://dropmefiles.com/oJu0w]http://dropmefiles.com/oJu0w[/URL] Ивана попрошу залить на ютуб
Отвечаю по пунктам:
[I]
[/I][I]-необходимое количество установов. Таким образом мы увидим как это реализовано во Флексе, как передаются заготовки по установам. Как вообще собрались держать заготовку? [/I]
[I]-отобразить толщину обработанных мест, чтоб посмотреть что ещё осталось добрать. [/I]
Крепить, например в тисках. Если станок многокоординатный делается за 1 установ.
Если нет, в конце первого ролика показана выгрузка результата в твердотельную модель, её можно средствами КАДа сравнить с исходной и определить что делать в последующих операциях.
[I]
[/I][I]-тех.оснастка. Стол, прижимы, тиски и прочее, что необходимо для реального изготовления изделия. Без этого не видно как система обходит такие моменты. Как отображает, как задавать, удобно ли...[/I]
В ролике надеюсь понятно будет. Губки специально расположил близко от обрабатываемой поверхности, что бы показать детектирование опасной зоны.
[I]Сверлить стол не лучшее решение.[/I]
Согласен :)
[I]
[/I][I]-все необходимые операции. Ну не пропрёт грибок по углам скругления внутри, нужно как минимум использовать два, второй для доработки углов с меньшим диаметром, чем первый. В пазу сломаете фрезу.[/I]
Вы же не расписали как вам нужно обработать :) Добавил 2-й проход. Про паз вопрос спорный при ширине 2.5, глубина 1.3… Но не суть - есть несколько вариантов обработать: за несколько проходов по глубине или плавно врезаться до дна с последующей его подборкой.
[I]-сделать проверку на зарезы, если не делается автоматом. [/I]
Это опционально настраивается, добавил контроль. Зарезы сделал специально :)
[I]
[/I][I]-где скругления углов на основной раздирке? Фрезы денех стоят. Почему траекторию не сделать ровную без оглядки на выступы? [/I]
Добавил
[I]
[/I][I]-как задаются нули?[/I]
По умолчанию в глобальной системе 3Д, но есть возможность поставить ЛСК
[I]-как постпроцессировать? [/I][I]
-где уп?[/I]
Добавил
[I]-то что показали, "грязный" код. Выкладывайте будем посмотреть как легко правится постпроцессор под разные нужды. [/I]
Это не грязный «код», это УП с «базовым» постпроцессором, который потом постпроцессируется. Основной метод получения УП – прогонять её через внешний ПП, который работает с СЛДатой. Внешний пишется на С++, который может создавать [B]любые [/B]форматы УП, получать сразу несколько файлов и т.п.
[I]
[/I][I]-и хотелось бы увидеть ассоциативность и параметризацию, всё таки Флекс же)[/I]
Ну показывать ассоциативность на внешней модели не удобно, но поверьте она есть (если не меняется топология)
[I]
[/I][I]Зачем-то какие-то точки, зачем-то дополнительный путь...Если это реально удобно и нужно, давайте видео с озвучкой, ибо не ясно почему просто не выбрать рёбра или не выбрать просто точку сразу без её построения.[/I]
Помимо выбора узлов можно будет выбирать вершины, рёбра, грани… Это дорабатывается, должно выйти в течении 15-й версии.
Рёбра выбирать можно, просто в данном случае удобней построить 1 путь по сглаженным рёбрам и выбрать его, нежели прокликивать 4 ребра
[I]
[/I][I]Флекс умеет делать простейшие траектории[/I]
[I]Ну ведь специально дал самую простую деталь....[/I]
Какая деталь, такие и траектории :)
[I]
[/I][I]визуализация обработки на нуле. [/I]
Что именно на нуле? Что нет возможности загружать станок и задавать его кинематику? Тут согласен…
Сделал ещё один ролик тут [URL=http://dropmefiles.com/oJu0w]http://dropmefiles.com/oJu0w[/URL] Ивана попрошу залить на ютуб
Отвечаю по пунктам:
[I]
[/I][I]-необходимое количество установов. Таким образом мы увидим как это реализовано во Флексе, как передаются заготовки по установам. Как вообще собрались держать заготовку? [/I]
[I]-отобразить толщину обработанных мест, чтоб посмотреть что ещё осталось добрать. [/I]
Крепить, например в тисках. Если станок многокоординатный делается за 1 установ.
Если нет, в конце первого ролика показана выгрузка результата в твердотельную модель, её можно средствами КАДа сравнить с исходной и определить что делать в последующих операциях.
[I]
[/I][I]-тех.оснастка. Стол, прижимы, тиски и прочее, что необходимо для реального изготовления изделия. Без этого не видно как система обходит такие моменты. Как отображает, как задавать, удобно ли...[/I]
В ролике надеюсь понятно будет. Губки специально расположил близко от обрабатываемой поверхности, что бы показать детектирование опасной зоны.
[I]Сверлить стол не лучшее решение.[/I]
Согласен :)
[I]
[/I][I]-все необходимые операции. Ну не пропрёт грибок по углам скругления внутри, нужно как минимум использовать два, второй для доработки углов с меньшим диаметром, чем первый. В пазу сломаете фрезу.[/I]
Вы же не расписали как вам нужно обработать :) Добавил 2-й проход. Про паз вопрос спорный при ширине 2.5, глубина 1.3… Но не суть - есть несколько вариантов обработать: за несколько проходов по глубине или плавно врезаться до дна с последующей его подборкой.
[I]-сделать проверку на зарезы, если не делается автоматом. [/I]
Это опционально настраивается, добавил контроль. Зарезы сделал специально :)
[I]
[/I][I]-где скругления углов на основной раздирке? Фрезы денех стоят. Почему траекторию не сделать ровную без оглядки на выступы? [/I]
Добавил
[I]
[/I][I]-как задаются нули?[/I]
По умолчанию в глобальной системе 3Д, но есть возможность поставить ЛСК
[I]-как постпроцессировать? [/I][I]
-где уп?[/I]
Добавил
[I]-то что показали, "грязный" код. Выкладывайте будем посмотреть как легко правится постпроцессор под разные нужды. [/I]
Это не грязный «код», это УП с «базовым» постпроцессором, который потом постпроцессируется. Основной метод получения УП – прогонять её через внешний ПП, который работает с СЛДатой. Внешний пишется на С++, который может создавать [B]любые [/B]форматы УП, получать сразу несколько файлов и т.п.
[I]
[/I][I]-и хотелось бы увидеть ассоциативность и параметризацию, всё таки Флекс же)[/I]
Ну показывать ассоциативность на внешней модели не удобно, но поверьте она есть (если не меняется топология)
[I]
[/I][I]Зачем-то какие-то точки, зачем-то дополнительный путь...Если это реально удобно и нужно, давайте видео с озвучкой, ибо не ясно почему просто не выбрать рёбра или не выбрать просто точку сразу без её построения.[/I]
Помимо выбора узлов можно будет выбирать вершины, рёбра, грани… Это дорабатывается, должно выйти в течении 15-й версии.
Рёбра выбирать можно, просто в данном случае удобней построить 1 путь по сглаженным рёбрам и выбрать его, нежели прокликивать 4 ребра
[I]
[/I][I]Флекс умеет делать простейшие траектории[/I]
[I]Ну ведь специально дал самую простую деталь....[/I]
Какая деталь, такие и траектории :)
[I]
[/I][I]визуализация обработки на нуле. [/I]
Что именно на нуле? Что нет возможности загружать станок и задавать его кинематику? Тут согласен…