По зубчатым передачам.
В части допусков приложение рассчитано на модуль >1. Не учтены ГОСТы 9178-81, 9368-81 для мелкомодульных передач. Там другие сопряжения: D, E, F, G и H. Соответствие допусков не проверяла, но осадочек остался.

Код не приходит.

Ага! без смартфона я в телеграм зарегистрироваться не могу, а тратить 10 тыр ради регистрации - жаба давит.

Нашла. Нет, чтобы справку прочитать... Блин, самой стыдно!

До 33-й сборки при вызове команды окно "Параметры" активизировалось автоматически. Сейчас его надо активизировать принудительно. Подскажите, как вернуть автоматическую активацию, я не нашла.

Выпущен ГОСТ Р ИСО 2553-2022. Я так поняла, надо готовиться к переходу на обозначения сварки по ISO.

Вообще-то, при всех своих достоинствах, T-Flex программа довольно неряшливая. Её чистить и чистить.

А у меня выходит.В Вашем файле.

Не сохраняются фрагменты при выполнения команды "Пересохранить фрагменты". Открываются, пересчитываются, но не сохраняются. Что может быть?

Внимательно смотрите за построением вида, там есть "угол поворота". Скорее всего там стояло 180 градусов.

Мне нужен телефон для связи. И всё. Читать я предпочитаю с бумаги, котиков смотреть я прекрасно могу и на компьютере, платежи делаю там же, а приобретать ненужные мне функции ради "прогресса" - это, простите, ради чьего прогресса? Прогресс самсунга, сони, да и всех остальных брендов меня не интересует - они мне не платят. А уж тратиться ради noblesse oblige - это.., pardonnez-moi. Не тот возраст, полсотни разменяла. И вредная я. А дешёвый смартфон - три дня работы. Ради чего? Ради входа на "телеграм"? Как-то не вдохновляет.

У меня старый кнопочный телефон. Он меня вполне устраивает. Я попыталась зарегистрироваться через код входа по SMS, но кода так и не дождалась.

Это для меня значит, что форум будет закрыт. Без айфона зарегистрироваться в ТГ я не могу, а тратить несколько тысяч только ради регистрации в ТГ не буду. Придётся попрощаться.

Да нет... Особенно у меня. Я ведь работаю на уровне местной промышленности. Что называется, "малый бизнес". Для отслеживания "цикла жизни" наших изделий пользоваться PLM - это извращение. Всё равно, что ездить на шестисотом "Мерсе" в соседний магазин за картошкой. Да и денег не густо, хорошо, если на CAD хватает. Ценны удобство и беспроблемность на самом низовом уровне. Даже Solid Works уже напихал функционала, который на моём уровне мало востребован. У TF очень неплохо продуман интерфейс. Мне удобно. По крайней мере, по сравнению с Solid'ом, в котором я несколько лет проработала. И я очень боюсь, что увлёкшись "глобальными идеями", Топ-Системы допустят неряшливость на низовом уровне.

Благодарю. Так тоже можно. Я поступила иначе: сделала половину и отзеркалила.
Дело не в этом. В операции что-то не так с топологией. Если в том файле, что Вы выложили, откатиться в положение до развёртки и крупно увеличить зазор на окружности, видны ещё два зазора,которых, по идее, не должно быть. От этих погрешностей и возникают либо сообщения о самопересечении, либо отказ от построения. В том же файле,если перейти в развёртываемое приближение, грань с зазором вообще пропадает.
Кстати, при попытке построить ту же деталь, используя замкнутые контуры, меня ожидала неудача.
Пара дней на эксперименты у меня есть, потренируюсь..

Извините, в том файле, что я выложила, чертежей нет

Топ Системы решили поконкурировать с Dessault Systemes. Пошла специализация и рядовому потребителю предлагается идти в Компас?

Попробуйте с моим. На чертежи не обращайте внимание, это сделано в 15-й и экспортировано/импортировано через dwg

Операция "Гибка по сечениям" работает некорректно. Рассказывать не буду - целая история. То зазоры какие-то появляются там, где их в принципе не должно быть, то сообщения о самопересечении. Кто-то использовал? Поделитесь.

Я обычно в таком случае делю грань.