grayve,
1. или форматку перевставьте(удалите текущую и вставьте новую)
2. или свяжите переменную форматки - $Vid_Chert и текущего документа

вообще, без файла-примера - хз что Вы там наворотили, могу только ванговать.

1. пересоздайте состав изделя как для сборки
2. $Vid_Chert = "Сборочный чертеж"

рутуб - ссылка
нужно учитывать, что данные крайне косячные. Что на входе - то и получится на выходе из задачи:)

вообще, по моей памяти на процессоре не работали прозрачности и тени, это было ограничения этого метода, но он генерил большие сборки быстрее, чем видюха. Даже хз, как в 16шке получились на CPU тени.

Видео-карточку не меняли?

чойта? в телеге вроде тоже не супер активно сидят, плюс не факт что её вскоре не запретят(и поползём на Макс)..
Просто поддержка форума обычно на пользователях, может все в отпусках и\или заняты работой.

ПКМ на манипуляторе и там будут какие-то варианты.
я бы сделал адаптивный фрагмент - на вход которому падавать профиль в сборке.

[QUOTE]Шурик написал:
, но телодвижений больше.[/QUOTE]
также - выбрал окружности - выбрал тип измерения, готово

[QUOTE]Шурик написал:
А можно доработать 3Д размеры, чтобы мерить можно было не только расстояние между узлами но и разницу по осям, вот у конкурентов как сделано, а ведь не хватает, приходится делать проекции и на них мерить.
"Жаль что не услышали начальника транспортного цеха"[/QUOTE]
кстати, почему на рисунке для расстояние между осями значок приблизительно? Этот КАД свою геометрию "не узнаёт"? :)

[QUOTE]Шурик написал:
[QUOTE][URL=/forum/index.php?PAGE_NAME=profile_view&UID=15903]SaprOnOff[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/index.php?PAGE_NAME=profile_view&UID=3651]Шурик[/URL] написал:
3Д размеры[/QUOTE] так сейчас размер ставится и измерение можно поставить как на рисунке, непонятно - что не получается?[/QUOTE] найти в справке как это сделать, через измерение?[/QUOTE]
там вроде без справки всё интуитивно :)

[QUOTE]Шурик написал:
3Д размеры[/QUOTE]
так сейчас размер ставится и измерение можно поставить как на рисунке, непонятно - что не получается?

ну там не прям с нахрапа всё делается, нужно понастраивать фильтр, суммирование и создать саму переменную:

справо вверху, при редактировании в контексте сборки, есть кнопка-фильтр : выбирать элементы сборки - пока её не включите - элементы сборки не будут селектироваться.

неееее, это так не работает)))
для конвертирования нужна специальная версия с конвертером. Студенческая версия тоже прошивается отдельной лицензией, и она и правда отрывает оба формата, но она не конвертирует из GRS в GRB.

ну она точно и сейчас есть и поставляется ВУЗам

По условиям использования учебной версии - готовить коммерческие проекты в ней нельзя, поэтому и оснований для конвертации в боевую быть не должно - но «мезолитовые времена» ТС делали по спец запросу конвертацию из учебной версии на коммерческой основе - сейчас не уверен, что это поддерживается ещё. Если бы это было доступна штатно - народ в КБ бы покупал одну боевую и качали 500 учебным версий и продукт бы так не развивался по понятным причинам

было бы здорово развернуть дерево в порядке построения это наиболее удобное (не субъективно) представления дерева для редактирования и работы с ним.


PS: сохраненеи в учебном формате не позволит открыть документ в боевой версии.

просто в таких случая при удалении выталкивания надо с шифтом зажать выталкивание и образованному по нему булеву(сразу 2 элемента) и удалить их: тогда эффект будет как вы хотели

при импорте через x_t будет тоже самое)