а что вам мешает спрятать это отверстие на соответствующий слой?) профиля строятся по линиям изображения одинакового цвета. В этом и плюс этой методики, что при различных условиях профиль может конфигурироваться как угодно и с минимальной головной болью)

ВладиславКМВ, и я, и Иван Сапронов и SilaMusli Вам не раз говорили, что использовать штриховки для задания 3Д профилей не обязательно)
Для этого есть линии изображения одного цвета

soqohm, посмотрите Tenado 3D ))))

можно сделать в верхней панели форума пункт "Сообщения" каким-нить более ярким цветом и жирным шрифтом, когда сообщения приходят? А то не всегда обращаешь внимание на сообщения в личку, а люди ждут

ВладиславКМВ, вот Вам еще вариант, 15 секунд на пересчёт:

Sila Musli, на сколько я помню, гербарий и ргк - как раз и решают задачу кроссплатформенности. Скажет родина и партия что нужно, денег выделят - и процесс пойдёт)
Alexes, вроде же у Доксов есть веб-клиент? Или это тоже не работает?)

На счёт кроссплатформенности Доксов - большой вопрос. Топами продвигается платформенное PLM/PDM решение, и сейчас оно заточено под винду.
Я так понимаю, что если бы была острая надобность решений под *nix -  они бы появились. Видимо пока не имеет смысла на *nix рельсы переводить что-то одно, например, Доксы. А переводить сразу всё - нет ТЗ/ресурсов/денег/желания)

ВладиславКМВ, смотрите сообщение в диагностике

Алексей, для того, чтобы в техподдержку написать, нужно иметь действующую лицензию и подписку) да и К не криво отломанный ;) Вопрос в суппорт - это самое очевидное решение)
to [URL=http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=profile_view&UID=68662]Alexes[/URL]: кидайте в суппорт [B]Ваши файлы из К[/B] и описание задачи. В этой ветке нет Доксовского [B]SilaMusli[/B] и жизнь тут не бьет ключом)

Alexes, так в чем проблема? Пишите в техподдержку по Доксам, компетентнее их Вам никто не подскажет

выборка данных в ведомость ведется из раздела "Материалы", т.к. в свойствах представления используется фильтр "Материалы"
Смотрите на картинки. Вы можете создать свой фильтр, например "Детали" ( по аналогии ) и применить его к представлению "Материалы". Тогда в ведомость материалов у Вас будут попадать детали.




у меня каждая запись в разделе "Детали" содержит дочернюю запись о заготовке, из раздела "Материалы", потому они и попадают в ведомость материалов.



Сделайте для каждой записи в разделе "Детали" вложенную, дочернюю запись о заготовке, в разделе "Материалы", как у меня на картинке выше

ВладиславКМВ, сбросьте настройки флекса на заводские. У меня не повторилась Ваша ошибка, всё корректно работает

а чего так?)))

NiKoL, можно видео процесса?) Я пока повторить не смог) 15.1.45.0 Дата сборки: 18.09.2017

Вы же знаете расстояние от грани до грани, можно РП задать по 3Д узлам с координатами, заданными переменными, чтобы параметризация и ассоциативность осталась.
Не игнорируйте те правила, что озвучивал SilaMusli. Они работают) Если во главе угла - стабильность. Вот поэтому я моделирование сверху-вниз не использую в своей практике. Открою тайну - еще и рекурсию словить можно.
Я Вам советую снизу-вверх работать. не странно. это ошибка. так бывает. Кстати, SilaMusli уже предлагал такие правки, как Вы делаете - делать в контексте, из сборки, чтобы связи обновлялись корректно.

ВладиславКМВ, то, что РП потеряла родителей - это ошибка системы. Потому, что если отверстия просто добавлять на грани, без создания РП - ошибка не повторяется. Видимо, что-то сломано в механизме проецирования ребер/граней на РП.
Это Вам хороший пример того, что не стоит привязываться к 3Д геометрии)

serj510, пообщайтесь с Минским офисом Топ Систем. [B]Республика Беларусь, г. Минск, ул. Якуба Коласа, 73/3, офис 9, +375 (17) 216-01-31[/B]
В Минске есть предприятия активно использующие Докс у себя на производстве.

serj510, Вы бы с офисом Топ Систем в Москве пообщались. Может они Вам дадут контакты какого-нить предприятия, не сильно удалённого от Вас, где уже есть опыт эксплуатации PDM/PLM. Пообщаться с теми, кто уже работает в Доксах будет и интересно и полезно. А еще лучше - подъехать на место и посмотреть, что к чему, в реальных условиях
Я бы так сделал, если бы передо мной стояла аналогичная задача.

Sila Musli, так нет на форуме спеца по PDM, аналогичного твоему уровню по CAD) Эта ветка форума не самая живая)))
Остаётся справка и первоисточник - разработчики, внедренцы и суппорт)

B_S_V, есть и причём самый очевидный вариант: официальное обучение, внедрение. Здорово экономит время и нервы.
Одно дело по справке что-то пытаться понять, другое дело с живыми людьми пообщаться, вопросы позадавать.