Судя по картинке что то не так со считыванием баз данных. Посмотрите установлен ли AccessDatabaseEngine из компонентов поддержки, может поможет его переустановка.

Обновление
Для 16-ой версии есть в компонентах поддержки http://tflex.ru/downloads/T-FLEX%2016%20Prerequisites.zip
Так же на сайте есть на 15-ую, для более ранних - наверное через техподдержку.

Как вариант - удалить вручную или задать такие свойства материала в которых не будет штриховки

Магии не существует. Я не встречал возможность отменить действия после сохранения и повторного открытия, для этого нужна версионность: как вариант это PDM или резервное копирование.

[QUOTE]mipho написал:
[URL=/forum/index.php?PAGE_NAME=profile_view&UID=12930]zobza[/URL] Спасибо за плагин! А нельзя ли добавить кнопку экспорта в PDF?[/QUOTE]
Технически можно, только нужно сделать :)
Может устроит вот это плагин пакетного экспорта http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=14&TID=2425&TITLE_SEO=2425-paketnyy-eksport-v-autocad&PAGEN_1=3 ?

Ааа, да
treplace проводит замену в тексте с точек на запятые (судя по выражению). Нужно m1 включить в скобки, у меня получилось так: treplace(ftoa(round(getv("mass",0)/1, Точность_массы) + m1),".",",")

Дописываете
Масса в форматке заполняется с текстовой переменной $Масса

Осадный режим и мордерация
Пока она пройдет используй treplace(ftoa(round(getv("mass",0)/1, Точность_массы) + m1),".",",")
Суть в том что не в том месте сумму проставили для выражения, Помощник в переменных и функциях в помощь

[QUOTE]Osiris2000 написал:
В данный момент движок форума не позволяет это сделать.[/QUOTE]
Форум так же в осадном положении? :)
Текст был длиннее, вроде, нет? :) Модератор :)

[QUOTE]romanichenko написал:
Уважаемые разработчики! Возможно ли использовать DOCsAccount для получения списка всех активных заданий?[/QUOTE]
А что ты на форуме пишешь? :)
Тут именно разработчики редко, да и форум на осадном режиме :)
Техподдержка тебе в помощь ну и http://www.tflex.ru/mail/

[QUOTE]Alex Ko написал:
Копия с  переносом  уже кое-что, да да, вы просто Гений, Спасибо хоть на этом, воспользуюсь костылями. Но это всё-же из раздела секретов мастерства, а интересно всё-таки, в других CAD программах такая-же проблема? Если да, то ладно, а нет, тогда-уж не позорьтесь, программа T-Flex очень перспективная, сделайте её гибче.[/QUOTE]
Будь гибче :) Попробуй применить хоть один из предложенных вариантов.

[QUOTE]Alex Ko написал:
Эти программы очень гибкие в подобных делах, которые на самом деле являются стандартными действиями.[/QUOTE]
Конечно, а самая гибкая при оформлении чертежей это паинт и фотошоп :)

[QUOTE]Alex Ko написал:
Прошу прощения, вопрос остаётся открытый, тема не закрывается. В процессе детального тестирования проблема не устраняется как это происходило ранее в моих личных проектах. Предлагаю увидеть демонстрацию этой проблемы, и не подумайте только что мой метод не весь что какой-то особенный - обыкновенный. Прошу советы обхода оптимальными способами, а лучше исправление этой недоделки. Гениально звучит, да: "Параметр фрагмента способен управлять самим фрагментом" - Больше гибкости друзья!
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=uS3Gi3Gjb_0]https://www.youtube.com/watch?v=uS3Gi3Gjb_0[/URL] [/QUOTE]
Предлагаю, как один из вариантов, не считывать переменную фрагмента в переменную сборки и затем управлять фрагментом, а управлять переменной из внешней сборки.

Так нет пока дискуссии и флуда, только вытягивание информации и любопытство, но раз задачи нет - думаю можно и закрыть :)

Вы как то легко уходите в объяснения что все элементарно, все идиоты, но так и не описываете задачу. Только некая проблема, которую обязательно нужно решить только одним вашим способом.
При это как решить описанные проблемы предложили, но все не то. Так объясните нам задачу, а не предлагайте свое решение как единственно верное.

ИМХО: Вы описываете последовательности действий специально приводящие к рекурсиям, при этом усердно игнорируете предлагаемые решения.

[QUOTE]Alex Ko написал:
Может вы не заметили, но когда производишь преобразование в плане смещения, вы автоматически попадаете на ЛКС она-же рекурсивно завязана на фрагмент, возникнет ошибочка.[/QUOTE]
При такой вставке нет рекурсии, выложите пример что вы делаете или хотите получить.
[QUOTE]Alex Ko написал:
Возможно вы не попадали в ситуацию когда переменных и без того не мало, к тому-же проще ориентироваться ссылаясь на фрагменты, управляя их параметрами, задавая напрямую нежели искать в огромном списке переменных нужное тебе значение. Это конечно проблематика в удобстве использование системой CAD, на этом вообще-то ставят приоритет разработчики, и пусть разного рода трюки останутся в виде универсальности подходов, они полезны по своему, а здесь проблема всё-же напрашивается сама по себе, она реально нелепая, просит своего устранения.[/QUOTE]
Когда переменных много их группируют, когда и группировка не помогает делают диалоги управления.

[QUOTE]Alex Ko написал:
К примеру, вот сейчас, мне надо пруток с диаметром D=5, привязать к краю уголка. Что я делаю, выбираю начало прутка, её центр системой распознаётся как привязочный (подсвечивается квадратик), привязываю к краю, привязал, однако у этого прутка болтается её половинка окружности, ведь я привязал её центром, для этого мне надо определить её диаметр (желательно это сделать считывая параметр самого прутка, а не создавать переменную) и сместить в одном из направлении по расчету D/2. И когда, по разным тому обстоятельствам необходимо вдруг изменить диаметр прутка, то независимо от её диаметра этот пруток будет всегда находиться в нужном месте.
Неужели для этого простого варианта, мне нужно применять разного рода хитрости, тонкости и фокусы, не говоря уже о секретах мастерства.[/QUOTE]
Для этой задачи можно изменить или создать ЛСК в прутке и вставлять пруток по ней

[QUOTE]Alex Ko написал:
Вы великолепны))) А что мне делать с её оригиналом - прятать, создавая всё более сложный и громоздкий проект. Нее, это не выход, Корпорация T-Flex не будет себя позорить таким методом.
Представьте на минуточку, как полезно изъять параметр у самого элемента и этим-же параметром им управлять, неужели фантазии не хватает, это-же гибкость и чудодейственная интуитивность самой системы.
Неужели для этого надо создавать ПЕРЕМЕННУЮ[/QUOTE]
ИМХО, а почему бы и не создать переменную? К примеру не переменную которая будет считываться с радиуса, а переменную которая управляет радиусом и смещением сферы.
Альтернативный вариант на уровне фрагмента прописать смещение от радиуса при вставке.
Зачем предлагать создать еще какой то инструмент, ценность которого пока понятна только одному, когда есть альтернативные решения той же задачи?

Я так и не понял о чем пожелание или предложение. И где тут ошибка или проблема.

[QUOTE]Alex Ko написал:
Версия 16.
В модуле построения есть функция Трасса, В разделе опций - (диаметр трубы) - поле значений не имеет возможности внести переменную.
Надеюсь на вмешательство умнейших специалистов.[/QUOTE]
Так может сразу в техподдержку по форме обратной связи или http://www.tflex.ru/mail/?

Только в студенческие годы учебной версии

[QUOTE]Мадинур Ахметова написал:
Кто нибудь сможет помочь создать или подсказать( обучить  меня работать в этой  программе) модель рамы автосамосвала и статический динамический анализ при погрузка самосвала для диссер.работы нужно.[/QUOTE]
А что именно не получается?