Насмотревшись видео роликов и начитавшись журналов на сайтах решил собственными силами так сказать провести сравнение этих двух систем. Сразу говорю я не профессионал не там не там. Но что и интересно это именно сравнение глазами новичка так сказать, ну не совсем новичка, ну может чуть лучше :) Сегодня весь день строил разные детали, в одной и другой системе, параллельно так сказать. Сразу скажу пришел к выводу что в целом все таки удобнее T-flex. По крайней мере для меня. Сравнивал студенческую версию Solid Edge ST9 и T-flex 15 учебная версия. Очень понравилась интерактивная справка в SE очень все здорово и понятно. Самое удобное это анимационные подсказки у кнопок, где видно как строят команды. Здорово! В T-flex построения происходят быстрее, особенно если учитывать параметризацию (то есть задавать связи в эскизе). В SE нужно задавать в эскизе связи в линиях построения и т.д. в любом случае это дольше, чем строить линии построения и обводка в T-flex. Размеры в 3D сейчас и там и там строятся без проблем. Очень хорошо что это сделали в таком удобном виде в 15 версии. Спасибо Sila Musli подсказал про размеры оформления при выдавливании. :love: Здесь на равных так сказать.
В SE понравилось радиальное меню вызывается долгим нажатием ПКМ. В принципе удобно 16 команд всегда под рукой так сказать, не нужно лазить по меню и т.д. Хотя в 15 версии T-flex тоже в целом стало удобно, много вынесли во всплывающие меню. Но в принципе эту штуку можно сделать и в T-flex, удобно! В SE понравился очень информативный куб переключения видов. Было бы не плохо видеть такой в T-flex. Не нужно ходить в меню видов. Лента, появилась в 15 версии. Это хорошо и удобно. Графика лучше в T-flex как не странно даже на самых высоких параметрах деталь лучше выглядела в T-flex (может что то еще не так настраивал, но больше ничего чтобы сделать лучше в SE не нашел). Фотореализм как я понял по видео роликам сильнее в SE. Хотя с моим ноутбуком меня все устраивает в T-flex. Синхронная модель и такой тип моделирования конечно очень здорово реализован в SE. Очень удобно и быстро тут ничего не скажу. Здорово! Очень понравился модуль листовых материалов в SE, похоже долго они над ним работали, тоже есть что можно использовать в T-flex. Вообще конечно сами построения в SE подразумевают как можно меньше нажатий на клавиатуре, почти все можно построить мышью и командами из радиального меню. Глубоко я конечно не залазил, но даже так видно есть интересные моменты. ;) Но все таки сама работа мне больше нравится в T-flex, в SE мне все равно приходилось думать, а как это сделать, в T-flex как то получалось быстрее и логичнее. Касается именно построений профилей. В 3d за счет новой технологии удобнее конечно в SE. Можно сделать что угодно прямо на детали при этом связи сохраняются, а два типа размеров позволяют гибко этим управлять. Но не знаю как это отражается на общей связке и параметризации в целом всей сборки. Тут не силен, не скажу хорошо это или плохо. Может специалисты дополнят. Хотя может сказывается и какой то опыт работы в T-flex изначально. В SE очень здорово построена работа в сборках. Опять же очень удобно реализована работа прямо в самой сборке. Понравился момент с конфигурациями это когда можно запоминать и создавать конфигурации. Что скрыть, что показать и т.д. можно сделать набор и быстро между этими видами переключаться. Так же понравилось, что можно определенной сборке задать параметры в каком виде она будет показываться в большой общей сборке. То есть на основе сборки можно сделать так сказать габаритную модель из одной, двух деталей вместо 200 например и когда вставляется эта сборка в общую, то она будет отображаться в виде габаритной модели. Но связи не теряются и можно в любой момент переключится на нормальный вид и обратно (не знаю есть ли такое в T-flex). Конечно жалко что у меня не было возможности заг рузить и там и там сборку хотя бы на 1000 деталей. Тут не скажу кто лучше будет работать с большой сборкой. Но как сказал Алексей за счет использования ЛСК вместо сопряжений думаю T-flex не сильно проиграет.
В SE в сборке (если создаешь сборку) есть все модули в том числе и расчеты и построение зубчатых передач, все информативно и очень удобно! Называется справочник инженера. Здорово что все это работает в учебной версии. Там же стандартные элементы и изделия. Хорошим плюсом в SE является возможность импорта и экспорта в учебной версии очень многих форматов включая и catia. В T-flex Эта возможность в учебной версии отсутствует. В общем обе системы по своему хороши. Но SE все время идет вперед. Потому отставать никак нельзя. Как представитель малого бизнеса могу сказать. конкуренты не дремлют и я сам все время стараюсь за ними следить и не отставать, а где то и думать дальше их. :) Очень бы хотелось, чтобы разработчики T-flex иногда проводили подобные сравнения и тесты своих конкурентов так сказать. И вносили улучшения в свою систему. Я все таки за наше, за Российское :applanse: И нужно обязательно развиваться и двигаться вперед! И главное не молчать о своих победах и достижениях. Маркетинг очень важная составляющая. А сейчас мне кажется это направление в T-flex хромает. Здорово, что начали проводить вебинары и делать новые уроки 15 версии. Нужно продолжать! Пока на данный момент T-flex ближе всех подобрался к этим самым конкурентам. Я в принципе на данный момент уже устанавливал и пробовал работать во многих системах. Крайняя из них был ADEM. Жутко отстал он сейчас... Но понял я это тоже не сразу, знающие люди помогли понять что к чему ;)
Тот же К я считаю безнадежно отстал, особенно в 3D и сборках. Не знаю изменит ли ситуацию 17 версия которую сейчас показывают на конференциях. Все написанное конечно чисто мое мнение и мой может и скромный опыт. Всем удачи в изучении этого бесконечного и очень интересного мира САПР! Для примера 2 скриншота из программ. С построением простой одинаковой детали. PS: С чугуном и материалами я сам напортачил. Виноват и там и там все верно! Спасибо Алексею что заметил!
Всем привет! Поздравляю всех участников форума с Днем космонавтики! Особенно тех кто может не посредственно участвует в создании чего то нового для освоения космоса. Все таки в тот день много мы шума во всем мире наделали. 8) В T-flex работают на профильных предприятиях я читал.
Читаю новости. 11 апреля 2016 года. Холдинг «Швабе» станет пользователем системы управления проектированием и электронным архивом конструкторской документации «Лоцман» компании АСКОН.
Как же так? Почему Лоцман и почему Аскон, если: «Наше предприятие уже более 15 лет работает с программными продуктами марки T-FLEX. Первый опыт использования систем T-FLEX относится ещё к DOS-версиям. На нашем предприятии нашли применение последние версии систем твердотельного параметрического проектирования T-FLEX CAD 3D" А устанавливать решили продукт от Аскон? Прокомментируйте пожалуйста. Ссылка на новость на сайте Аскон [URL=http://ascon.ru/press/news/items/?news=2314]http://ascon.ru/press/news/items/?news=2314[/URL]
Добрый день. Никак не получилось посмотреть вебинар который был вчера в 19-00 :( Будет ли доступна запись вебинара. На вебинар я регистрировался. Спасибо.