Это сюда http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=list&FID=24

Sila Musli, с новой ипостасью.

Попробуйте связаться с тутошним форумчанином Павлом Перфильевым. Он работает в этой области. Может у него есть готовые решения.

Т.к. в ТФ сожалению до сих пор не появилась возможность ссылаться на номер пункта ТТ с последующим автоматическим отслеживанием изменения этого номера, сочинил небольшую приблуду к прототипу. Как работает:

1. Пишем ТТ


2.Для нужных пунктов ТТ пишем часть строки, так, чтобы строку можно было однозначно идентифицировать (строго, как в ТТ и с первого слова).
 При этом номер пункта ТТ определяется автоматически.

3. При формировании ссылки на номер пункта ТТ вставляем переменную, которая соответствует данному номеру пункта.
       

4. Формируем нужные ссылки на пункты ТТ
     

5. Теперь изменение номеров пунктов ТТ отслеживается автоматически (для обновления надо нажать. например, "Обновить структуру" или "Обновить модель")



СБ.zip (35.96 КБ) Файл с этим примером. Можно использовать в качестве прототипа.

Оперативненько. Спасибо.

А что с этой проблемой? http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=10&TID=2461&TITLE_...

Т.е. все по-прежнему. А это иногда приводит к ошибкам с весьма неприятными последствиями в виде брака. Уважаемые разработчики, надо срочно исправлять.
А вот в СВ такая ситуация отрабатывается правильно.

В 15-ой версии в последних сборках вроде бы должна быть штатная лечилка.
Попробуйте такой способ: постройте на чертеже узел, затем найдите узел, к которому привязалась стрелка и с помощью функции Правка-Заменить замените его на построенный. Мне помогало.

А кто-нибудь может сказать, как в 16-ой отрабатывается подобная ситуация?

Ссылка на новые возможности ТФ-16 в соседней теме не работает.

Кстати. Надо бы разработчикам более тщательно конфигурировать настройки, которые действуют непосредственно после установки программы. А то иногда получается, что начинает человек знакомиться с программой, а у него не получается. А там, оказывается, галка где-то должна стоять или настроить что-то надо. А первое впечатление уже испорчено.

Не, ну это уж слишком эмоционально.

Такие вещи не должны настраиваться на уровне высшего пилотажа.

А у меня работает
Может дело не в бобине?

Вот бы посмотреть на деталь с таким числом операций.
А если в дереве 10 ... 50 операций (что более вероятно в большинстве случаев), то разница может оказаться и не так велика. "А если нет разницы ..." Но тут уже надо смотреть конкретно, какие операции.

Пожалуйста.

Этот вопрос возникает уже не первый раз. Может надо где-то в учебной версии написать про эту особенность. А то начинающие пользователи сразу натыкаются на эту неприятность и интузазизьм у них падает.

Попробуйте поменять здесь

Думаю, что ТФ уже достаточно вобрал.
Ага. А приходят не умеющие на чертеже отличить отверстие от болта. Но З/П хотят не ниже ведущего. Им бы с элементарным функционалом разобраться.

Может такой подход и гибче, но это будет вносить путаницу "для средних умов".
Можно организовать двухуровневую настройку: первый уровень - "для средних умов", когда выбор единиц измерения действует везде и второй уровень - "не для средних умов", когда можно сделать исключения из общего правила.
Вот уже который раз пишу, что систему надо строить по двухуровневому принципу. На первом уровне несколько ограниченный, но достаточный для большинства и простой в освоении функционал. На втором уровне функционал с большими возможностями, но требующий более глубоких знаний и опыта.