Цитата |
---|
Стас Галкин написал: Погашенные тела ведь вносят свой вклад в объёмно-массовые характеристики |

19.02.2021 21:56:22
![]() |
|||
|
10.02.2021 23:01:42
[QUOTE]Osiris2000 написал:
начале сентября 2016 года в Единый реестр российского ПО включены все компоненты российского программного комплекса T-FLEX PLM.[/QUOTE] [URL=https://tass.ru/ekonomika/10672017]Минцифры хочет исключить риски попадания иностранного софта в реестр отечественного ПО - Экономика и бизнес - ТАСС (tass.ru)[/URL] И что теперь будет с включением T-Flex CAD, например, в Единый реестр в контексте наличия импортного геометрического ядра, в свете того, что [QUOTE] Проект вводит требования к локализации производителей программного обеспечения. "Технические средства, необходимые для выпуска, использования, обслуживания продуктов, а также[B] исходный текст и объектный код должны располагаться на территории РФ[/B]. [/QUOTE] |
|
|
10.02.2021 09:13:46
|
|||
|
09.02.2021 16:05:56
![]() Т.е. Вам надо построить типа такой поверхности и развернуть? |
|||
|
08.02.2021 17:54:31
|
|||
|
16.12.2020 18:03:04
[QUOTE]FRei написал:
ядро это всего лишь набор функций[/QUOTE] Только в разных ядрах работа одних и тех же функций наверняка организована по-разному и результаты их работы тоже отличаются. И по скорости вычисления и по качеству представления результата. Так что не все так просто. |
|
|
15.12.2020 23:11:42
[QUOTE]FRei написал:
То что его нет на рынке до сих пор говорит о том что он не готов для этого рынка - в каком то виде он есть.[/QUOTE] То что его нет на рынке до сих пор, имеет, видимо, много причин. Но это отнюдь не значит, ядро не надлежащего качества. [QUOTE]FRei написал: Aскон свое ядро распиливает сколько лет и каким бюджетом, там по-вашему что погроммисты с математиками не такие умные?[/QUOTE] Ресурсы (и финансовые, и человеческие), привлеченные для разработки РГЯ, судя по опубликованной информации, были в разы (если не на порядок) серьезнее, чем может позволить себе Аскон. Что касается уровня развития C3D по сравнению с РГЯ, то тут, конечно, уместен бы был комментарий специалистов. Единственно, что могу по дилетантски предположить, что т.к. C3D более старое по сравнению с РГЯ, то и базовые решения, заложенные в C3D менее совершенны, по сравнению с РГЯ. А поменять базу бывает крайне трудно или даже невозможно. |
|
|
15.12.2020 21:36:18
[QUOTE]FRei написал:
[QUOTE][URL=/forum/index.php?PAGE_NAME=profile_view&UID=123]B_S_V[/URL] написал: Ядро есть.[/QUOTE] не-а. [QUOTE][URL=/forum/index.php?PAGE_NAME=profile_view&UID=123]B_S_V[/URL] написал: Другой вопрос[/QUOTE] этих вопросов там на 30 лет разработки.[/QUOTE] Как же я запамятовал, что Вы были ведущим разработчиком Гербария и РГЯ и точно все знаете. :bal: |
|
|
14.12.2020 22:26:39
[QUOTE]FRei написал:
Ядра-то нет.[/QUOTE] Ядро есть. [URL=http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=16129]isicad: Российское 3D-ядро. ЧАСТЬ I: архитектура и приложения[/URL] [URL=http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=16130]isicad: Российское 3D-ядро. ЧАСТЬ II: функции и инструменты[/URL] [URL=https://fpi.gov.ru/projects/informatsionnye-issledovaniya/gerbariy/]Гербарий (fpi.gov.ru)[/URL] Другой вопрос, что по каким-то причинам "Гербарий" оказался невостребованным. Возможно, что в условиях все нарастающих санкций в плане ограничения доступа к зарубежному ПО, ситуация начнет меняться (а возможно уже и меняется). |
|
|
08.12.2020 22:29:13
|
|||
|
08.12.2020 16:31:01
|
|||
|
08.12.2020 10:12:04
Но мое личное мнение такое: всеобъемлющее тестирование столь сложного продукта - процесс очень длительный и ресурсозатратный. Практика показывает, что у ТС времени и и ресурсов на это не хватает (более-менее ошибки вылавливаются приблизительно к 40-ой сборке). Сообщения об обнаруженных ошибках на форумах являются одним из источников информации. Но форумчане не обязаны соблюдать регламент информирования фирмы об ошибках. Где написАли, там и написАли. Тем более, что часто понимание того, что это ошибка возникает при рассмотрении вопроса "не могу сделать". Казалось бы, фирма должна быть заинтересована в том, чтобы собирать такую информацию, т.к. это способствует скорейшему доведению продукта до работоспособного состояния. И самое простое и логичное решение - поручить сотруднику ежедневно просматривать форумы (не так уж их и много) и собранную информацию передавать в соответствующую службу для анализа и принятия решения. А пока иногда складывается такое впечатление, что пользователи с форумов заинтересованы в исправлении обнаруженных ими ошибок больше, чем разработчик. Хорошо, что есть "кyчка"(>3) небезразличных людей". ![]()
Изменено: |
|||
|
07.12.2020 21:43:03
![]() Хотя, возможно основная масса замечаний поступает из других источников. |
|||
|
18.11.2020 11:13:53
Алгоритм правильного автоматического построения такой проекции для общего случая скорее всего будет не тривиальный. Кстати, есть КАД, в которых такая проекция строится правильно автоматом? |
|||
|