В общем случае и траекторию изгиба спирали и форму витка можно сделать произвольными.

Ошибся Если при вставке подсборки (ну т.е. фрагмента подсборки) в свойствах операции поставить галочку "как отдельные тела" и "использовать сопряжения фрагмента", то все сопряженения перейдут в сборку уровнем выше...и т.д.

2 Александр Спиглазов
Вставьте один крепеж, а потом массив по точкам. Причем не надо заранее 3д узлы строить. Это как раз и будет работать как вы хотите. Выбирите крепеж, потом исходную точку, а далее все места размещения укажете и ок.

2XesXes, Александр Спиглазов


Начну с того что в тесте относительно T-FLEX вы все делали неправильно.
Отверстие надо было получать операцией ОТВЕРСТИЕ! а массив делать массивом ГРАНЕЙ.
В вашем тесте вы пытались сравнить три самолета...только на первых двух вы летали а на 3-м ехали по земле...и еще удивляетесь что же он такой медленный   :D

А что касается проекций, то начнем с того, что T-FLEX проекции делает КОРРЕКТНО, а вот что у Компаса зачастую ФИГНЯ получается и то что пользователи разрушают проекцию и ручками доковыривают что то никто не учитывает...а сидят и секундочки считают.  :nono:

Самое интересное, что с угловыми размерами именно так и работает...как вы пишите.

А чем собственно автопараметризация помешала? И какие такие последствия?

А сопряжения элементов построения ... дествительно...что это даст?

Версия какая?

теперь уж вы читайте внимательнее...

Все, что я хотел сказать, так это то, что необходимый функционал есть.

Функционал чего? Настройки и так распространяются. Просто в своем прототипе вы меняли статус для 3Д плоскостей, а надо было для Страница 1. Новые РП с нее берут статус если строятся по граням или другим 3Д элементам. Если же одна РП строится по другой то статус берет с родительской плоскости..

Вообще то все гораздо проще. Просто настройте себе прототип один раз и все.

Alisa , спасибо.

Очень интересно. Т.е. получается, что в AI механизм параметрического элемента ни как в ТФ работает. Т.е. получается ,что при вставке параметрического элемента в сборку и т.д. создается не параметрическая копия элемента с подставленным вектором параметров. Мда...

2 FW190

Все инструменты котрые вы написали что в TF нет-есть. И массивы в двух направлениях, и равенство окружностей легко задается, и привязка в нужном направлении... просто видимо вы пока пытаетесь работать методами SW что не всегда оптимально.

Очень просто. В настройках\установки\папки\Установить папки поиска для...
А есть вообще удобный инструмент файл\сборка\перенести сборку...выбрали один из двух вариантов и никаких проблем с открытием где угодно.

Что значит полноценные файлы которые можно вставлять как детали? В тефлексе параметрическая деталь то же полноценная. Только файл один. И его можно вставлять сколь угодно раз, куда угодно.

Ну насколько я знаю в этих системах есть такое поняте как "табличная деталь" с экселевской таблицей.

[quote]Смотритель МВ пишет:

Цитата
B_S_V пишет:

п.5 Не совсем понятно про "слетают". Если что-то не находится, то помогает обновление ссылок. В крайнем случае указать новый путь.


Это значит - исчезают из меню документов. Приходится заново их открывать. И так на нескольких компах. [/quote]

У вас случайно не вин2000? На 2000м такая проблема. Лучше пользоваться ХР. Там такой проблемы нет.

Создать чертежный вид. Чертеж\чертежный вид...

serkov

Имеется ввиду нарисовать и использовать свои окончания размерных линий? Как вы это в автокаде делаете?

Да на картинке сразу видно в диагностике что не пересекаются направляющие и сечения. А в операции по сечениям можно одновременно задавать и точки соответствия и направляющие, хотя в данном случае достаточно направляющих.

[quote]Всеволод Мартынюк пишет:

Теперь у меня не экспортируется изображение, созданное в 3Д, что делать??? Подскажите, пожалйста! [/quote]

В учебной версии экспорт закрыт.