Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
T-Flex и Компас
 
Вообще, если говорить не о конкретных примерах, а обобщить, то T-FLEX благодаря механизмам параметризации и управления, позволяет создавать корпоративные САПРы. Я видел примеры САПРов вр Флексе, котрые даже при применении программирования в других системах решить очень сложно. А уж в Компасе просто нельзя. А "комплексный" подход Аскона - это сплошные заплатки. Куча библиотек, которые нафиг не кому не нужны. А если встречаются и нужные, то нормально ими пользоваться не получается. Все недоделанное, сделано так сказать для галочки. Пообщайтесь с пользователями побольше. Так что комплексный подход аскона это фсе фикция собсна как и рекламма.  :)
T-Flex и Компас
 
Во первых во флексе можно сразу создать и вид спереди и вид сверху. А если надо отдельно, то просто при создании надо указать вид, с которым надо установить проекционную связь и все.
Да чего тока стоят масса настроен для проекции во флексе. А в компасе большинства их просто нет.

Манипуляторы появились в 8-ке. Присутствуют во всех 3д операциях.
Для использования в режимах подготовки различных операций созданы специальные вспомогательные графические
объекты Œ манипуляторы . Манипуляторы различных типов автоматически появляются при работе в команде создания
и редактирования трёхмерных операций и элементов построения . Манипулятор позволяет при помощи мыши менять
управляемый им параметр операции . Одновременно в окне могут существовать несколько манипуляторов ,
позволяющих задавать различные параметры операции . К примеру , в операции «Гибка » можно задавать
манипуляторами угол сгибания , радиус , отступ и два смещения ; в операции «Сглаживание »  радиус скругления и т . .
Значения управляемых параметров синхронно отображаются в новом диалоге параметров создаваемой операции . :)
T-Flex и Компас
 
На самом деле подобные мысли всегда интересны.. :) без рекламы, без истерик... А что насчет управления видами...Я то же в Компасе работал, тока после изучения Флекса.. и в Юджике работал... И по моему мению управление видами во флексе удобней... То же мнение у меня и по поводу листовых деталей, одни манипуляторы чего стоят, а в компасе в слепую тыкаешься... :) Тут ведь мы с вами подходим с разных сторон: вы после компаса во флекс, а я после флекса в компас.... И есесено мой выбор флекс.... :)
T-Flex и Компас
 
Ну не "поганый", я б сказал вынужденный...а что делать... :)
САПР 21 века
 
Да...аквариум с рыбкой на огне - это как раз для детей... :)
T-Flex и Компас
 
Dimon, зря вы так...Я на самом деле согласен с Lariska в том что раз все устраивае и проблем с решением задач пока нет, то действительно,  зачем затевать переход. И дорого, и головной боли много.

"Лучше конечно было бы сравнить обе программы, перед тем как покупать" Совершенно правильный подход, и вовсе даже не блондинистый... ;)

На самом деле, просто если Компас сейчас решает все ваши задачи, то и хорошо.  Другое дело когда предприятию уже не хватает возможностей купленной системы, и вот тут то упс... Вот тогда предприятие и переходит либо на T-FLEX, либо на другую какую систему...и это дело не простое!!! Вот обратных переходов в природе не замечено... :)
T-Flex и Компас
 
2 JIEB:
Да, по поводу сильного прогресса Компаса ... это что то...особенно очень сильного... :) просто песня...
Советую зайти на форум пользователей... и почитать...
а по поводу окружностей с касательными...что то Компас за все эти годы даже таки простых параметрических финтефлюшек фиг показал... наверно потому, что занят "ОООчень сильным прогрессом" :)
T-Flex и Компас
 
Что касается активности на форуме, так ведь это не только от разработчиков зависит, но и от пользователей. :) Всем надо по активней...:)
T-Flex и Компас
 
Елена, приведите хоть один пример задачи которую флекс для технологов не решает. Если не сложно. :) Просто интересно. :)
T-Flex и Компас
 
Согласен с Alex_P, но есть ряд случаев когда именно агресивная политика Аскона отталкивала потенциальных клиентов. Одно дело когда ПО закупает гос или бывшее гос-предприятие. Совсем другое когда частная компания, где люди действительно считают деньги, причем свои. :)
T-Flex и Компас
 
А что поделать, если люди реально сталкиваются с подобными неприятными ситуациями...:(
T-Flex и Компас
 
Вот это точно... :)
T-Flex и Компас
 
to Lariska
Получает, получает...:) Не сумлевайтесь.


А практика жизни такова, что есть примеры перехода предприятий с Компаса на T-FLEX, а вот где флекс был, там уже компас не приживается...вот так то... :)
3D и пресс-формы
 
Так 3Д библиотеки у Топ  Систем уже давно есть. По ГОСТам, остам и нормалям. Просто в прайс не включили. Надо связываться отдельно. :)
T-Flex и Компас
 
Lariska вы наверно МАИ заканчивали?

С K_Sergei согласен. Но отвращение флекс в начале вызывает у тех, кто нехочет мозгами пошевелить. Много примеров когда пожилые!!! конструктора, в т. ч. и есть пример главного инженера, которвй сам разобрался и сертефицировался в Топ Системах!!!, сами прекрасно разбираются, консультируются, и решают такие задачи, что Компасу действительно не снилось. 2Д проектирование к Компасу вообче никак не относится. Черчение - это да.
T-FLEX - параметрическая 2Д/3Д система ИМЕННО проектирования и моделирования!!! :)
Компас - система 2Д ЧЕРЧЕНИЯ с начальным набором 3Д операций - НЕ БОЛЕЕ!!! :)
Но если знать - то чертить и оформлять документацию во флексе не менее удобно. Хотя никто не спорит, чо Компас отличная чертилка...
Вот собсна и все различия... :)
3D и пресс-формы
 
Дело в том, что в прайсе не распишешь все подробно. А там много чего есть, и что еще делается. :)
Документация и ссылки по внедрению САПР
 
Ну ,положим, в простых случаях "трехмерный чертеж" более менее читаем. А теперь представьте такой же на корпус топливного насоса-автомата для ГТД (газотурбинный двигатель). Или корпус ротора вентилятора ГТД. А как читать эту информацию для скрытх полостей (каналы, нутри и т.д.). Не то что глаза сломаешь, на экране сплошное черное пятно будет.
Забавно, но большАя часть нововведений WF2 или уже есть в ТФ, либо уже была. Ну я конечно имею ввиду. См. 9-ку.
САПР 21 века
 
Ну так ведь это ж было видно и по картинке, которую вы выложили на САПР 2000. Или я что то не понял?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12