Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.
Внедрение T-FLEX
 
Дык, сподвигните руководство приехать. :)
Внедрение T-FLEX
 
2 User-TFex_kompas

Никто с цепи не срывается...неприязни никакой нет, как и филии. И если вы повнимательней почитаете форум, то увидите, что идет нармальное обсуждение тех или иных тем. И критика конструктивная. И вообще, что вы так нервничаете? Спокойней надо... :)
Внедрение T-FLEX
 
Согласен.
Но ведь эта информация есть в рекламном буклете.

География пользователей программных продуктов под маркой T-FLEX самая обширная. Среди предприятий наи-более широко и квалифицированно внедрившие САПР
T-FLEX можно отметить следующие: Москва – АО «Мос-ковский подшипник», НПП ЭГА, ММПП Салют, ОАО Аэ-роприбор-Восход, МПО им.И.Румянцева, МТЗ Трансмаш, НПО Альтаир; Санкт-Петербург - Ленинградский электро-механический завод; Великий Новгород - Машинострои-тельная корпорация "СПЛАВ", ОАО Акрон; Уфимское мо-торостроительное производственное объединение (УМПО); Чеховский завод энергетического машиностроения; Новоси-бирск - НПО Элсиб, ГУП "Машиностроительный завод, ПО "Сибсельмаш"; ОАО Тулаэлектропривод; Киров - Нововят-ский механический завод, АО "Электропривод, ФГУП Ави-тек; Нижний Новгород - ОКБ Машиностроения им. Афри-кантова; Ковровский электро-механический завод; Брянский машиностроительный завод; Чебоксары - ЗЭиМ; Пенза - Пензтяжпромарматура, Пензхиммаш; Арзамас - АНПП Темп-Авиа; Екатеринбург - Машиностроительный завод им. В.В. Воровского; Тюмень - СибБурМаш; Раменское прибо-ростроительное конструкторское бюро; Королев - Корпора-ция "Тактическое ракетное вооружение"; Первомайск - Транспневматика; Рязань - Рязанский станкостроительный завод, Завод "Теплоприбор"; Могилев - АППО Техноприбор; Северодвинский завод дорожных машин; Ростов-на-Дону - Квант; Харьков - Коммунар и многие другие.   :)
Внедрение T-FLEX
 
Согласен почти со всем.
Конечно можно внедрить более безболезненно менее эффективный инструмент, который уже отстал со своей идеологией. Но надо смотреть в будущее, не экономить на обучении персонала, и внедрять систему которая гораздо лучше повысит эффективность и качество проектирования. Причем обойдется выгоднее, и как раз останутся деньги на обучение. :)

А по поводу
.............

"И другое производство, где каждый раз конструируешь что то новое и аналогов нет или они мало похожи на проектируемое изделие. В этой ситуации бывают случаи, когда проще и быстрее нарисовать заново, чем менять аналог с помощью параметрии. Согласен что в T-FLEX нарисовать можно так же быстро, как и в Компасе. Но различий принципиальных между ними в этой ситуации уже нет, Преимуществ ни у кого нет.  "
.....................

Принципиальные и важные приемущества у T-FLEXа и в этой ситуации есть. Когда конструируешь что то новое или оригинальное, то в процессе проектирования постоянно считаешь, прикидываешь, подгоняешь, оптимизируешь. Вот тут то как раз и выигрывает значительно. А ежели ближе к концу проектирования выясняешь, что ошибся или не додумал где то в начале, то прочувствуешь приемущество T-FLEXа по полной. :)
Внедрение T-FLEX
 
Я, думаю, врядли от производства или его типа зависит что лучше применить. Надо объективно оценить конкурирующие продукты и выбрать. Вбирать продукт из-за того, что его больше ломаного на рынке, вряд ли стоит. Главный критерий цена/функционал. Отсюда и ряд задач которые продукт (комплекс) способен решать. Пока вы сами не захотите выбрать лучший продукт по этому критерию, никто за вас этого не сделает. А брать за основу тоько выбор соседнего предприятия, мягко говоря опрометчиво. УЧИТЫВАТЬ опыт этого предприятия конечно надо, но и самим надо поисследывать рынок САПР. Что есть, что предлагают. :)
Внедрение T-FLEX
 
[quote]

  Активность на форуме вообще потрясает! За день иногда ни одного сообщения! На мой взгляд, это результат все той же пассивности Топ Систем. Обидно!

[/quote]

Так это результат пасивности посетителей форума.  Т.е. нашей с вами. :)
Внедрение T-FLEX
 
to Ирина Николаева
По поводу внедрения Лоцмана. Забахать 100 лицензий, и ключ на сервак ума много не надо, и потом кричать об успешных внедрениях. А вот что б все работало.
А вот что действительно перестало быть редкостью, так это высказывания пользователей Аскона "устали мы от этого Компаса и Лоцмана". :)
Чем нам нравится T-FLEX CAD?
 
Да, действительно интересно бы  было сравнить TF и SW. Но TF явно функциональней. :)
Внедрение T-FLEX
 
Вот и я о том же... :)
Внедрение T-FLEX
 
А вообще реакция Ирины Николаевны типичная для Аскона. Чуть критику слышат, или непонравившиеся высказывание, сразу всех в Топ Системы записывают. :)
Внедрение T-FLEX
 
Уважаемая Ирина Николаевна!
Во первых не анонимно. А во вторых, мне ничего вымышлять не пришлось. Вероятно, было неудачное внедрение. Кстати, в какой то веточке было похожее высказывание.
Согласен, что внедрение систем класса PDM трудоемкий процесс и не очень быстрый.
А спорить и что то доказывать действительно бесполезно.
Сборка при использовании фрагментов
 
Нет, grs, это расширение учебных версий, 7 и 8 -й...и т.д. Вы бы в Топ Системы обратились, в техподдержку..обязательно помогут, подскажут... :)
Учиться всегда сгодиться, трудиться должна девица, не плюй в колодец пригодиться и ... и как говорится.
Сборка при использовании фрагментов
 
Не должно быть тормозов на такой машине...это конечно надо смотреть...мож ошибки какие в модели?
А базы данных подсоединяли?
Учиться всегда сгодиться, трудиться должна девица, не плюй в колодец пригодиться и ... и как говорится.
Чем нам нравится T-FLEX CAD?
 
AlexN - комплексы....комплексы.... :)
T-Flex и Компас
 
[quote]1. о каком именно поведении идет речь? Что я сделал не так? Ответите - в деталях? Пожалуйста. [/quote]

Извиняюсь, перепутал слова "воспитание" и "поведение". :)

[quote]2. Да, видел. Пробовал писать под Спрут (очень давно, во времена Кости Ковалевского и Савинова). Видел Т-Флекс, и в работе и без работы. Видел и Компас в работе. Видел и SW, по большей части в работе. И Автокад и т.д. и т.п. Видел много предприятий и с разными системами и знаю их проблемы не по наслышке. [/quote]

Так и я видел и вижу, и не только. В Т-Флексе работаю и обучаю ему. В Компасе работал на предприятии и обучал ему то же. Естественно слежу за его развитием. В ЮГ работал. Организовал в 2-х отделах совместную работу Т-Флекса с ЮГ. Получилось все здорово. Кстати подобным образом идет работа на Салюте. И уж то же представляю проблемы на реальных предприятиях. Кстати продолжаю работать с предприятиями и сейчас. И как работает в реальных условиях ряд известных систем, знаю не по наслышке.  причем даже совместно.
Интересно, что вы имели ввиду: "в работе и без работы"?

[quote]3. Так ради бога, коллекционируйте! Нет проблем.[/quote]

И вам того же. ;)
T-Flex и Компас
 
Разница вот в чем: 1. задача учебника заключается в более менее быстром вводе пользователя в базовый функционал системы 2. основная задача руководства описать ПОЛНОСТЬЮ функционал системы. :)

И плюс то, что написала Елена. :)
T-Flex и Компас
 
Так на демо диске все есть... :)
T-Flex и Компас
 
2JIEB
По поводу воспитания, побеспокойтесь лучше о своем поведении. Знаний за моими постингами достаточно, а вот за вашими как раз никаких. Почитайте свои постинги внимательней. Вы кроме Асконовских продуктов что нить еще видели? Очень сомнительно. А для коллекции тепажей  и вы пойдете, хотя не так интересно. :)
T-Flex и Компас
 
2 JIEB
Это была шутка, если вы не поняли.. :)

А если серьезно, то T-FLEX намного обогнал Компас по функционалу и обгоняет все больше...  T-FLEX  несет в себе не просто идеологию чертилки, а идеологию именно проектировани, создания собственных САПРов... Развивается в отличае от Компаса намного быстрей...  Да и сам по себе T-FLEX более многогранная система, нежели то же Компас, при всем к нему уважении... Поэтому учебник к нему сложней написать... и в частности по причинам названным AlexP. :)
T-Flex и Компас
 
В том что компас мало умеет.... :)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.