Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Что нам хочется увидеть в T-Flex после 14-го, Будущие нововведения
 
Совершенствования работы с листовым материалом.
1. Создать отдельный иструмент "Угловой стык". Почти всегда нужно после создания нового фланца красиво состыковать его с уже созданным фланцем, а отдельного инструмента нет.
2. Подправить программный код чтобы автоматически (например при созранении детали) создавалась развертка. (За базовую выбирать поверхность с большей площадью, или на крайний случай пользователь пусть сам укажет базовую поверхность). Вариант ручного разворачивания и ручного создания конфигурации совершенно не ускоряет работу
3. Т.к развертка будет автоматически создаваться то при создании чертежа нужна галочка вставлять деталь или ее развертку (Это для возможности на одном листе указать и деталь и развертку)
4. Создать возможность записи нескольких таблиц радиусов гиба и минимального фланца в зависимости от толщины металла ( Поясню. Гнем детали на разных предвприятиях. На одном предприятии назовем его "МАРС" гнут тройку радиусом 3 мм с минимальным фланцем 10 мм, а на другом назовем его "ЮПИТЕР" гнут тройку радиусом 15 с минимальным фланцем 20 мм. И когда приходит команда что мы будем гнуть не на МАРСе а на ЮПИТЕРе у нас начинаются танцы с бубном. А хотелось бы просто заменить таблицу )

P.S. Данная проблема является краеугольной для перехода на T-Flex.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 След.
Ответы
 
Цитата
mipho написал:
Sila Musli , По таблицам - понятно, что всё это реализуемо, но программа всё-таки должна быть дружелюбной к пользователю и не заставлять его решать простые задачи какими-то хитрыми методами, тем более лезть на форум за советами в стиле "эта функция сидит вон там". Надеюсь, меня услышат.

Аналогичная тема со спецификациями. Есть два механизма создания. Как я сейчас понимаю, основной - отчеты, а спецификация - для совместимости со старыми версиями (так?). Однако, новому пользователю это не объясняют. Так я и освоил спецификации, наделал своих прототипов, а потом уже понял, что отчеты моднее и функциональнее.
чем дальше и дольше я с флексом - тем больше начинаю понимать, что для продуктивной работы нужно понимать логику работы ядра на уровне "тёмной стороны флекса"
чтобы избежать косяков твердотела - нужно понимать и знать, что твердотел представляет собой эволюцию поверхностного моделирования, с учётом специфики парасолида.
а что нам говорит справка? " ...а кто такие фиксики? Большой-большой секрет! )))"

Что бы было понятнее - проведу аналогию:
Если сравнить работу в тфлексе с обучением в автошколе, то вам понадобиться автошкола, в которой по мимо правил дорожного движения и вождения - вас научат принципам работы всех существующих в природе ДВС, КПП, подвесок, систем впрыска, принципам работы всех электронных систем и навыкам экстремального и спортивного вождения, юридическим аспектам ПДД... - на уровне практикующего эксперта) это всё вам потребуется, чтобы поехать на автомобиле под названием тфлекс)))
Изменено: Андрей Мальчук - 06.05.2016 22:01:00
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
это всё вам потребуется, чтобы поехать на автомобиле под названием тфлекс)))
Ещё анализы возьмут....
Толком не остыл...
 
Есть пожелание: добавьте галки завершения операции в автоменю:
во все автоменю, я имею ввиду. Есть операция - должны быть кнопки отмены и завершения.
Это логично, как минимум.



И ещё - в 3Д операции включите операцию упрощения, по умолчанию что ли...
Изменено: Андрей Мальчук - 10.05.2016 18:44:32
Практика - критерий истины (с)
 
Было бы очень здорово иметь такой вариант разделения экрана.
 
Цитата
mipho написал:
Было бы очень здорово иметь такой вариант разделения экрана.
Всё давно есть и реализовано...Пишите сначала в вопросах...
Толком не остыл...
 
Цитата
mipho написал:
Было бы очень здорово иметь такой вариант разделения экрана.
В 15-ой мы добавили механизм, который позволяет один документ просматривать на нескольких экранах - напрмер, чертёж на одном экране, 3D модель - на другом
11.05.png (628.88 КБ)
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
mipho написал:
Было бы очень здорово иметь такой вариант разделения экрана.
Всё давно есть и реализовано...Пишите сначала в вопросах...
Это всё очень классно, но делать так при каждом открытии файла - фу.
 
Цитата
mipho написал:
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
mipho написал:
Было бы очень здорово иметь такой вариант разделения экрана.
Всё давно есть и реализовано...Пишите сначала в вопросах...
Это всё очень классно, но делать так при каждом открытии файла - фу.
а в чём проблема то?! )))
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
mipho написал:
Это всё очень классно, но делать так при каждом открытии файла - фу.
Ну целых два клика добавилось, это проблема да. Может для ленивых и добавят когда-нибудь вариант в 3 окна сразу в размещение видов. Но думаю есть более насущные проблемы, чем менять адекватно работающий существующий функционал. Есть куча касяков, отсутствует масса нужного функционала, есть старый функционал, требующий обгрейда ещё вчера.
Толком не остыл...
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
а в чём проблема то?! )))
Это не проблема, а неудобство. Ещё я, например, всегда располагаю 2D окно слева/сверху, так как оно активно при открытии файла и я могу распечатать чертеж не делая лишнего клацанья мышкой. А в меню создания окон всегда 2D справа/снизу).
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
mipho написал:
Это всё очень классно, но делать так при каждом открытии файла - фу.
Ну целых два клика добавилось, это проблема да. Может для ленивых и добавят когда-нибудь вариант в 3 окна сразу в размещение видов. Но думаю есть более насущные проблемы, чем менять адекватно работающий существующий функционал. Есть куча касяков, отсутствует масса нужного функционала, есть старый функционал, требующий обгрейда ещё вчера.
это точно
Пока смотришь демо-ролики всё кажется круто, но как только начинаешь что-нить делать....
Изменено: Андрей Мальчук - 13.05.2016 11:59:53
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
mipho написал:
но делать так при каждом открытии файла - фу.
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Цитата
Sila Musli написал:
Ну целых два клика добавилось, это проблема да. Может для ленивых и добавят когда-нибудь вариант в 3 окна сразу в размещение видов. Но думаю есть более насущные проблемы, чем менять адекватно работающий существующий функционал. Есть куча касяков, отсутствует масса нужного функционала, есть старый функционал, требующий обгрейда ещё вчера.
это точно
Пока смотришь демо-ролики всё кажется круто, но как только начинаешь что-нить делать....
Делаю параметрические сборки и у меня всё круто, где-то приходится пользоваться костылями, но нерешаемых проблем вроде не было пока. Есть много мелких и интерфейсных косяков. Учитывая, что в 15 версии сделали вообще новый интерфейс (которым кстати пользоваться не буду, 100%) можно надеяться, что недоделки будут доделываться когда-нибудь. Поговорка такая: "Встречают по одежке...". Будь программа более дружелюбной к пользователю (к новичку особенно), популярность бы её росла.
Скрытый текст
 
Хотелось бы иметь возможность, в 2Д строить узлы симметрично выбранной линии построения. Именно 2Д узлы)
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
в 2Д строить узлы симметрично выбранной линии построения. Именно 2Д узлы)

ПКМ по узду - копия с симметрией
 
Цитата
mipho написал:
Делаю параметрические сборки и у меня всё круто, где-то приходится пользоваться костылями, но нерешаемых проблем вроде не было пока. Есть много мелких и интерфейсных косяков. Учитывая, что в 15 версии сделали вообще новый интерфейс (которым кстати пользоваться не буду, 100%) можно надеяться, что недоделки будут доделываться когда-нибудь. Поговорка такая: "Встречают по одежке...". Будь программа более дружелюбной к пользователю (к новичку особенно), популярность бы её росла.

Скрытый текст
У меня вот даже коллеги есть, которые пытались и не смогли слезть то ли с 11, то ли с 12 версии из-за всяких "недружелюбных" нововведений .
да бросьте вы))) какая дружелюбность)) к каким новичкам? ))) Спааааартааааааааааа!!!!
Пользователей, не способных разобраться в интерфейсе/настройках флекса - сбрасывают с 9го этажа СТАНКИНа)

С интерфейсом 15шки - не всё так грустно. Я в ней работал.
В 15шке есть возможность работать с привычным всем интерфейсом.
А вот новое меню настроек всем понравиться))) Оно очень новое)))
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Цитата
Андрей Мальчук написал:
в 2Д строить узлы симметрично выбранной линии построения. Именно 2Д узлы)

ПКМ по узду - копия с симметрией
точно) сорри, туплю)
а в меню инструментов "Узел" можно это как-нить вынести? а то по аналогии с прямыми/ окружностями симметрию ищешь в своей операции в меню
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Пользователей, не способных разобраться в интерфейсе/настройках флекса - сбрасывают с 9го этажа СТАНКИНа)
Неправда ваша, они сами, сами....
Цитата
Андрей Мальчук написал:
С интерфейсом 15шки - не всё так грустно.
Если монитор на 34 дюйма и больше, то ВА-А-ЩЕ класс!
Цитата
Андрей Мальчук написал:
новое меню настроек всем понравиться
~~:- или :-P я так и не понял, хотя давали подписку о невыезде, неразглашения результатов тестирования. ай-яй-яй :nono:
 
Цитата
Шурик написал:
Если монитор на 34 дюйма и больше, то ВА-А-ЩЕ класс!
2 моника по 24" - у меня так)
34" и больше - тоже плохо. Если это не retina или 4К кониторы)
Цитата
Шурик написал:
или я так и не понял, хотя давали подписку о невыезде, неразглашения результатов тестирования. ай-яй-яй
Какие результаты?)))

Это дзен) Впечатления от созерцания ))) С сохранением интриги до конца)
Практика - критерий истины (с)
 
Некоторую интересную часть доработок по новому "смокингу" Флекса уже выкладывали, может конечно что и поменяют, но тогда это выглядело так.
Андрей Мальчук написал:
"Узел" можно это как-нить вынести?"

наверняка да, это будет правильнее, с точки зрения общности интерфейса.
Изменено: SaprOnOff86 - 16.05.2016 13:47:57
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 След.