Обращайся сюда: http://www.tflex.ru/contact/
Ну там же попроси сделать тебе пример и заодно опишешь свои магические числа.

Программу скачал, но так и не смог запустить раскрой.
Может кто нибудь сможет раскроить указанные выше данные?
Фигурный и гильотинный раскрой не нужен, только линейный, поэтому нет смысла загружать файлы в формате dxf / dwg

Скачал Учебную версию T-FLEX CAD
Затем установил T-FLEX Раскрой 15
Но такого инструмента как "раскрой" в программе не появилось

Если скачать полную версию и запустить как триал версию, то элемент меню "Раскрой" появляется, но он неактивный, и запустить не возможно

Учебная версия T-FLEX CAD не работает с приложениями.

ВладиславКМВ, в справке, по большей части) Там настроек с гулькин нос, разобраться не сложно
А что интересует? Я с этим модулем бодался в своё время) Даже ТЗ для его разработки писал

ВладиславКМВ, ставьте раскрой.



я прямоугольный раскрой не тестировал, только фигурный и фигурный с усложненными условиями.
эффективность - норм. Проигрывает cnckad'у по времени раз в 10 ( 3 секунды у cnckad и 30 у тфлекс раскроя на тестовом задании), но иногда выигрывает по КИМу ( коэффициенту использования материала)
У раскроя была перспектива в возможности получать геометрию для раскроя из структуры изделия, но так эта идея реализована не была. Раскрой умеет получать числовые значения и кроить их, например, доску или плиту.
Так что применение раскроя в комплексе - немного не доделано.
Смотря новости о презентации VR - могу предположить, что и доделана не будет)
Как вам, для мебели - может и норм будет. Ещё есть тфлекс ЧПУ). 2Д там вполне реально самому настроить.

а ширина детали берется по заготовке?
длина заготовки всегда 5990мм?

Видно у Андрея немного другая область производства) Поэтому было бы понятнее если были контуры(dwg/dxf - форматы, выгруженной из программы, в которой проектируете, если я правильно понял - мебель?)

точно) кидайте dxf/dwg - покрою без проблем

ВладиславКМВ, на изикаде данная статья оказалась совсем незамеченной. Это было год тому назад) Видимо из-за этого пыл топов в разработке раскроя и поостыл. Хорошо, когда хвалят или ругают. Плохо - когда продукт совсем не вызывает никаких эмоций. Возникает резонный вопрос: нужен ли этот продукт целевой аудитории?

Как правило, со станком идёт софт. Легальный и не очень, смотря на сколько китайский станок)
У топов в этом плане есть (было?) преимущество - комплексный подход к производству: КАД - Раскрой - ЧПУ - Доксы. Главный козырь - ассоциативность, от 2Д/Д модели к раскрою и ЧПУ.
Изменение детали повлечет за собой изменение раскроя и программы ЧПУ. Кто работал с кучей софта - понимает о чём я.
Если моделировать в флексе, зачем кроить и обрабатывать в cnckad, то неизбежно сталкиваешься с тем, что при изменении исходной модели - нужно снова экспортировать/импортировать геометрию и всё переделывать. И это здорово напрягает.
SilaMulsli потому и перешел на NX, что там всё это есть и работает давно. А мы говорим про будущее. Главная проблема - в инертности топов. И можно злиться и обижаться на меня сколько угодно. Как производственник, я говорю, что жизненный цикл модели на производстве заканчивается воплощением изделия в материале и отгрузке его заказчику. Для этого нужен комплексный подход в рамках софта одного производителя.