Здравствуйте!
1) Для меня на данный момент очень актуален вопрос Андрея про библиотеку Металлоконструкций (или аналоги). Ссылка от http://tflex-nord.narod.ru к сожалению не работает. Помогите найти, пожалуйста.
2) Подскажите, где можно найти информацию по написанию (и оформлению) прикладных библиотек под T-Flex.

С уважением, Николай.

Николай, что Вас конкретно интересует? Сайт Сергей давненько не обновлял. Если есть вопросы, пишите на мою почту

Здравствуйте. Есть ли в природе библиотека стандартного металлического сортамента (уголки, швеллера, трубы и прочее) для 3Д Комплекса Т-Флекс? И если есть где можно скачать?

Благодарю за ответ. К сожалению не нашел на странице с библиотеками Сортамента Металлов.

Добрый день!
Тоже начал изучать программу. Решил, что лучше всего будет, если я попробую реализовать один из рабочих проектов, выполненных в Компасе... Создание деталей и простых сборок пока проблем не вызывает. Но потом пошел узел - рама) Перечитал кучу всего по ключевым словам "металлоконструкции" на этом форуме и на соседнем (cccp), статью на упомянутом выше сайте, но нигде нет понятного (для новичка) описания как можно построить рамную конструкцию из трубного профиля. Хотя вопрос поднимался не раз. Мне не нужно какую-то навороченную параметрическую конструкцию. Но и вариант с изменением профиля, скажем с одного квадрата на другой - не помешал бы.
В Компасе, когда это было нужно, собирал подобные конструкции просто из 3д деталей, с помощью сопряжений (хотя там тоже есть модуль специальный). В SW пользовался модулем - очень удобным, на мой взгляд (разделка стыков, формирование спецификации с длинами профилей и углами разделки). Здесь же вообще не пойму с какой стороны подступиться. Ну кроме такого же варианта как в Компасе: создавать детали, вручную их разделывать и вставлять в сборку. Есть библиотеки стандартных элементов - можно вставлять куски труб из нее, но там так же надо пользоваться сопряжениями тогда, что разработчики не очень то рекомендуют (рекомендуют привязывать через ЛСК).
Я не говорю, что должно быть как в упомянутых системах. Но хотя бы скажите как) А то на ютубе куча уроков, вебинаров и прочих обучалок, с построениями элементарных тел вращения, и ни слова про металлоконструкции.

Везде речь идет о создании самих профилей, а не конструкций из этих профилей.
Да я ж не против =) Ее нигде нет. Для меня, просто, странно что эта тема обходится как-то стороной. Официалами, я имею в виду.
Рама из квадратных труб 60х60х4. 1300х1800х2000. Каждые 400 мм по высоте - диагональные распорки между вертикальными стойками. На высоте 500 мм от пола - площадка. Сверху - тоже площадка.
Значит, я что-то не так делаю. Потыркаюсь еще.
Я говорю об официальных каналах, сайтах, на которых есть обучение как повернуть профиль вокруг оси, вставить вал в отверстие, а вот хотя бы подобного, как в теме по ссылке (в которой я был, кстати, но спасибо, что нашли)) - нет. Это всё энтузиасты. И даже там речь, все же, не о металлоконструкциях как таковых. Вот есть где-нибудь видео о построении какой-нибудь площадки, рамы, да хоть примитивной подставки.

Ну я описал задачу. Рама - она и есть рама. Мне ж не надо чтобы мне ее кто-то решил и сказал "вот так можно, а можно еще вот так". Я сам пытаюсь понять. Принцип и логика не должны же зависеть от конфигурации. Пытаюсь разобраться в логике. Да, наверное, пытался с наскока взять: строил 3д путь, 3д траекторию, потом пытался ее "обтянуть" профилем (я думаю понятно откуда ноги этого метода растут))

Спасибо. Более-менее с вставкой обычных труб разобрался. 90% рамы собрал. Действительно, ничего сложного и при должной "ловкости" можно довольно быстро собирать такие конструкции. Осталось разобраться с укосинами (пока не пойму как ее привязать, скажем в середине трубы, где нет никаких узлов для привязки) и тем, как это будет все отображаться в спецификации. Сейчас там трубы вида "Новая деталь" - как-то так вроде.

В К сделано в 2д, в виде чертежей.

Да вот и дело-то, что не то чтобы часто приходится такое проектировать, но бывает. Скорее всего, функционала тех библиотек, для меня будет вполне достаточно. В данном случае, еще есть желание посчитать напряжения под нагрузкой. Посмотрим.
В общем-то, на данный момент, всю трубную конструкцию я собрал. Единственное что, диагонали пришлось все-таки вставлять обычной трубой с разделкой обоих концов под нужный угол (с Трубой 3д так и не справился пока) и приблизительной длиной самой трубы, т.к. "живьем" зазор как раз под сварку хорошо, а в модели получается щель в несколько десяток, либо перебег такой же. Не знаю как это может сказаться на расчете.

Со спецификацией, пока, не разбирался. Но если можно будет всё настроить, то хорошо)

Ок. Если интересно =)
В архиве, в К v13 sp1. Без архивирования не загружается чёт.