Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 17, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 17
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 17.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Страницы: Пред. 1 ... 47 48 49 50 51 52 След.
Ответы
 
Цитата
Виктор Овчинников написал:
Вот объясните, что происходит с этой программой???
Делаю 4 вида спереди с 4-х конфигураций детали. На каждом виде меняю тип линий для маркировки на тонкую. Далее выделяю все 4 вида и копирую через Ctrl+C, вставляю рядом. И что я вижу, на одном из видов тип линий маркировки изменился! С чего вдруг??? Дальше интереснее, хочу удалить эти 4 скопированных вида. Выделяю рамкой только вновь созданные виды и каким-то образом в выделение попадает один из первых видов. И естественно он удаляется тоже. Как так?
И это не единственный прикол при работе с 2Д. Иногда при копировании виды менять своё относительное положение, т.е. часть скопированных видов не двигаются а часть куда то съезжает. Просто повторить такой баг не вышло да и время на это тратить уже не хочется.
Самое интересное знаете что)))) Если этот же файл закрыть и открыть заново. Потом повторить копирование, то тип линий меняется уже в другом виде!!! И так можно делать сколько угодно раз. Т.е. T-Flex вообще рандомно выкидывает это.
 
Цитата
Виктор Овчинников написал:
выделяю все 4 вида и копирую через Ctrl+C
А в чем смысл в копировании проекции, сколько работаю ни разу не было нужды, что это за требование? У проекции много условий, а если и конфигурация с исполнением, и как оно копируется? ктож знает, как мне кажется и программисты не занют.
 
Цитата
Шурик написал:
Цитата
Виктор Овчинников написал:
выделяю все 4 вида и копирую через Ctrl+C
А в чем смысл в копировании проекции, сколько работаю ни разу не было нужды, что это за требование? У проекции много условий, а если и конфигурация с исполнением, и как оно копируется? ктож знает, как мне кажется и программисты не занют.
Дело в том что Раскрой не работает с маркировкой. Из-за этого вот такой раскрой приходится делать вручную. Тут много повторяющихся элементов с маркировкой, на ней то как раз и меняется тип линии, чтобы лазерщики могли из dxf документа понять, по каким линиями прорезать на сквозь, а по каким только маркировать. Но так T-Flex Раскрой работает только со штриховками, то просто линии для него не существуют. В ручную же приходится копировать детали и в этот момент тип линии может вернуться на основную.
Снимок.PNG (247.91 КБ)
Изменено: Виктор Овчинников - 01.07.2022 17:20:09
 

Что не так с форматками, а не по ГОСТу. Открываем Конструкторский чертеж. Первый лист. ГОСТ 2.104-68.grb заходим в Параметры документа, смотрим вкладку Шрифт, и чё видим – размер 3, ой, а чё это, «так можно было?». Я отлично понимаю, цигель-цигель-ай-лю-лю-михаил-светоло-ту-ту, 1996 год! Второй раз поднимаю эту тему, про чё так мало, я про размер шрифта в графе Обозначение, масса, масштаб, экономим на чернилах? А не слишком я над вами издеваюсь иронизирую. Ранее уже давал предложения по улучшению форматок, но почему никому ничего не надо, и я отлично знаю, что хочешь сделать хорошо, сделай это сам. Да делаю свои форматки, переделка форматок занимает у меня один рабочий день, но дело принципа, ТФ идет вперед довольно таки уверенно, но… может стоит обращать внимание и досадным мелочам, различным недочетам. И замените в форматке Спецификация первый и последующий лист наружную рамку с основной линии на тонкую, вот где экономия чернил (сарказм), это удобно при разрезании выведенных портянок на плоттерах.

Про точку с запятой, отпишусь после хоть какого-то ответа по форматкам.

 
Цитата
написал:
Что не так с форматками, а не по ГОСТу. Открываем Конструкторский чертеж. Первый лист. ГОСТ 2.104-68.grb заходим в Параметры документа, смотрим вкладку Шрифт, и чё видим – размер 3, ой, а чё это, «так можно было?». Я отлично понимаю, цигель-цигель-ай-лю-лю-михаил-светоло-ту-ту, 1996 год! Второй раз поднимаю эту тему, про чё так мало, я про размер шрифта в графе Обозначение, масса, масштаб, экономим на чернилах? А не слишком я над вами издеваюсь иронизирую. Ранее уже давал предложения по улучшению форматок, но почему никому ничего не надо, и я отлично знаю, что хочешь сделать хорошо, сделай это сам. Да делаю свои форматки, переделка форматок занимает у меня один рабочий день, но дело принципа, ТФ идет вперед довольно таки уверенно, но… может стоит обращать внимание и досадным мелочам, различным недочетам. И замените в форматке Спецификация первый и последующий лист наружную рамку с основной линии на тонкую, вот где экономия чернил (сарказм), это удобно при разрезании выведенных портянок на плоттерах. Про точку с запятой, отпишусь после хоть какого-то ответа по форматкам.
тип линий для границы форматок исправили. По остальному - размер тескстов и запятые, пр правки - нужные конкретные пояснения: пункт 1 - Предлагаю сделать это, потому что... , пункт 2 - Предлагаю сделать это, потому что... и т.д. В рассуждениях иногда просто теряемся:-)
 
Цитата
написал:
По остальному - размер тескстов и запятые,
Уже писал, если найду на форуме - то выложу, а иначе надо ждать свободного времени.
Нашеллллллл! Посмотрите на дату сообщения, а вот вверху форматка "моя" а внизу оригинал, что лучше?
Захват-57.jpg (97.55 КБ)
Изменено: Шурик - 08.07.2022 11:19:52 (добавил инфу)
 
Шурик, нижний лучше
 
Цитата
написал:
Шурик, нижний лучше
А что нам говорит ЕСКД насчет шрифтов в основной надписи?
 
Цитата
написал:
Цитата
написал:
Шурик , нижний лучше
А что нам говорит ЕСКД насчет шрифтов в основной надписи?
А ни чё, ЕСКД это система ГОСТов, вот в них только дан размер шрифтов и размера 3 там нет.
Но давайте обсуждение перенесем в другую ветку.
Изменено: Шурик - 12.07.2022 09:53:20
 
Цитата
написал:
А ни чё, ЕСКД это система ГОСТов, вот в них только дан размер шрифтов и размера 3 там нет.
ГОСТ 2.304:
2.4 Предельные отклонения букв и цифр +-0,5 мм.
 
Цитата
wip написал:
2.4 Предельные отклонения букв и цифр +-0,5 мм.
Это имеется ввиду значение на бумаге после печати. Если размер изначально -0,5 и печатается в -0,2 то будет сами понимаете -0,7.

====
Теперь к замечаниям по линукс версии. Поставил Астра комон эдишен Орел. Окошки которые были уменьшены показываются почти нормально. Их размер порой или чрезмерно больше или частично меньше, например окно свойства тела частично не вмещается область с материалом. В любом случае плохо, что нет возможности изменения размера этих окон, это бы частично решало проблему их неправильного размера на разных дистрибутивах.

Артефакты на боковой панели свойств, при прокрутке настроек создания точек трассы так же есть в Астре. Такие артефакты есть и на других инструментах, а на каких-то их нет. Такое впечатление, что модули писали разные люди и кто-то заложил перерисовку принудительно и артефактов нет, а кто-то оставил это дело системе винды. Пробовал карты АМД и Нвидиа одинаково.

Далее проблема с перерисовкой 3Д окна. Если вставить фрагмент и щелкать кнопку поворота его по осям для выбора нужной ориентации, то картинка 3Д не меняется по каждому клику. Она меняется через клик. Приходится кликнуть поворот, потом кликнуть в пустоту 3Д окна, чтоб вызвать самому его перерисовку и увидеть куда там повернулось. Эта проблема точно есть на Нвидиа карте, на АМД не помню точно но вроде не было.

Еще проблема в 3Д окне всегда стоит принудительная синхронизация. Больше 60фпс не дает никогда это ладно... Так вот если фпс падает ниже 60фпс, то он сразу обрезается до 30фпс. Если ниже 30фпс падает, то сразу обрезает до 15фпс. Нет возможности отключить синхронизацию. Пробовал настройки в окне драйвера Нвидиа, настройки сихронизации системного "композитора" - ничего не помогло, появляется "тиринг" но фпс в 3Д так же идет 60-30-15.
 
Цитата
написал:
Цитата
wip написал:
2.4 Предельные отклонения букв и цифр +-0,5 мм.
Это имеется ввиду значение на бумаге после печати. Если размер изначально -0,5 и печатается в -0,2 то будет сами понимаете -0,7.

====
Теперь к замечаниям по линукс версии. Поставил Астра комон эдишен Орел. Окошки которые были уменьшены показываются почти нормально. Их размер порой или чрезмерно больше или частично меньше, например окно свойства тела частично не вмещается область с материалом. В любом случае плохо, что нет возможности изменения размера этих окон, это бы частично решало проблему их неправильного размера на разных дистрибутивах.

Артефакты на боковой панели свойств, при прокрутке настроек создания точек трассы так же есть в Астре. Такие артефакты есть и на других инструментах, а на каких-то их нет. Такое впечатление, что модули писали разные люди и кто-то заложил перерисовку принудительно и артефактов нет, а кто-то оставил это дело системе винды. Пробовал карты АМД и Нвидиа одинаково.

Далее проблема с перерисовкой 3Д окна. Если вставить фрагмент и щелкать кнопку поворота его по осям для выбора нужной ориентации, то картинка 3Д не меняется по каждому клику. Она меняется через клик. Приходится кликнуть поворот, потом кликнуть в пустоту 3Д окна, чтоб вызвать самому его перерисовку и увидеть куда там повернулось. Эта проблема точно есть на Нвидиа карте, на АМД не помню точно но вроде не было.

Еще проблема в 3Д окне всегда стоит принудительная синхронизация. Больше 60фпс не дает никогда это ладно... Так вот если фпс падает ниже 60фпс, то он сразу обрезается до 30фпс. Если ниже 30фпс падает, то сразу обрезает до 15фпс. Нет возможности отключить синхронизацию. Пробовал настройки в окне драйвера Нвидиа, настройки сихронизации системного "композитора" - ничего не помогло, появляется "тиринг" но фпс в 3Д так же идет 60-30-15.
Спасибо за информацию!
 
Не знаю, дело в программе или я, делаю что-то не то.
Создал два 3D узла, один в центре координат, второй со смещением по Х на переменную "длина". Создал профиль и выталкивание "До узла". На торцах, для получения детали нужного варианта применил "перемещение граней". Начал вставлять в сборку созданный фрагмент, и тут выяснилось, что он ведет себя в некоторых вариантах не адекватно. Длина выталкивания, либо улетает за пределы узла, либе не доходит до него, хотя сам узел перемещается в соответствии с параметром переменной.
Решил поменять операцию создания тела, сделал выталкивание "Значение", история таже самая. Поменял выталкивание на тело по траектории. В качестве траектории, выбрал путь от первого узла до второго. История опять повторяется. Узел соответствует переменной, а тело либо длиннее либо короче. Подскажите пожалуйста, что не так.
Скрины и файл прилагаю.
Скрины.zip (2.9 МБ)Наличник.grs (42.04 КБ)
 
В сборке выбираю 3Д-фрагмент, выполняю для него Деталь-Сохранить. Во всплывающем окне меняю Обозначение и Наименование, имя файла при этом формируется из введенных О+Н. Сохраняю. Новый файл имеет правильное имя (из забитых О+Н), но сами О+Н остаются старыми (из исходного 3Д-фрагмента).
 
kkk, так и задумано. Окно сохранения не редактирует переменные.
 
Цитата
написал:
так и задумано.
Это официальная позиция или Вам так кажется? На мой взгляд это банальный баг в коде, т.к., если эти данные не переносятся в свойства модели, нет никакого смысла городить эти дополнительные поля из Обозначения и Наименования, плюс реализовывать механизм формирования имени файла из этих О+Н. Если это работает только на имя нового файла, то проще сразу его (имя) забить в поле.Либо в программе должен быть какой-то механизм, который автоматом подставляет О+Н, взятых из имени файла. Есть такой механизм? (Я начал изучать программу, сам ответить на этот вопрос не могу).
 
Цитата
kkk написал:
должен быть какой-то механизм, который автоматом подставляет О+Н, взятых из имени файла. Есть такой механизм?
Вот это он и есть.
Цитата
kkk написал:
Это официальная позиция или Вам так кажется?
Это принципы работы с переменными.

У меня одно замечание. Избавьте от необходимости каждый раз тыкать на кнопку. Можно по умолчанию ставить переменные. Можно переключатель поставить. Но не кнопку.
 
Создал три проекции. Действую по справке. Выбираю (как это сделать без меню и клавиатуры?) Правка: Чертеж: Проекция.
Попытки у любой из выделенной проекции воспользоваться пунктом "Изменить способ задания" не увенчались успехом?
Это баг, или я что-то не понял?
 
Нужно разобраться с отображением 3D-осей на проекциях. Явный баг!
Смотрим ролик:
 
Идем далее с тем же файлом, что и выше.
Переопределяю сечение для разреза с сечения по оси симметрии по сечению А-А.
1. На проекции отображаются сразу два сечения. Приходится заходить во вкладку Параметры и принудительно удалять ненужное сечение.
2. После удаления паразитного сечения, обозначение сечения А-А над разрезом не появляется. А должно!
Страницы: Пред. 1 ... 47 48 49 50 51 52 След.