Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Помогите сделать эти модели
 
Всем привет. Хочу немного расширить свои знания по черчению в T-Flex. А то пока на простом уровне, тела вращения, выталкивания и прочее несложное. А вот с уклонами, телами по сечениям, параметрам дела сложнее обстоят. Есть у меня несколько картинок которые бы хотел нарисовать, но у самого не получается, Может кто скажет какими операциями их выполнять, а лучше бы даже нарисовали их а я потом посмотрю по построениям что и зачем делается. Всем буду благодарен за помощь.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 ... 40 След.
Ответы
 
вот грб файл. делаю местный разрез, что бы показать толщину где делали операцию оболочка, он разрез делает нормально, но почему то контур штриховки оставляет. вроде раньше делал небыло такого
9.jpg (372.72 КБ)
 
и ещё один вопросик. неполучаеться сделать тело по траектории, там какие то точки надо выбрать, точку начала, точку вращения, непойму что это за точки. подскажите пожалуйсто. цифрой 1 помечен профиль который нужно провращать вокруг пути 2.
 
Цитата
Сергей Сергеев написал:
вот грб файл. делаю местный разрез, что бы показать толщину где делали операцию оболочка, он разрез делает нормально, но почему то контур штриховки оставляет. вроде раньше делал небыло такого
А давайте, Вы сначала модель доделаете, а потом будете местные разрезы делать?

Цитата
Сергей Сергеев написал:
и ещё один вопросик. неполучаеться сделать тело по траектории, там какие то точки надо выбрать, точку начала, точку вращения, непойму что это за точки. подскажите пожалуйсто. цифрой 1 помечен профиль который нужно провращать вокруг пути 2.
При таком раскладе, получаются самопересечения, тут не вижу смысла делать такую сложную операцию, нерационально и не практично. Сделайте несколько простых.
Толком не остыл...
 
А какими простыми? Я хотел сразу провращать по пути. Можно выталкивание сделать, но там вот этот поясок толщиной 2 мм и под 45 крадусов, его как то же надо сделать, выталкиванием не получиться
 
Цитата
Сергей Сергеев написал:
А какими простыми? Я хотел сразу провращать по пути. Можно выталкивание сделать, но там вот этот поясок толщиной 2 мм и под 45 крадусов, его как то же надо сделать, выталкиванием не получиться
Именно выталкиванием, можно например выдавить, а потом наложить сглаживание, можно сразу сделать за одну операцию, ну и булеву потом.
Толком не остыл...
 
Как-то так я б сделал
Корпус 150.jpg (238.01 КБ)
Толком не остыл...
 
Блин это капец ка сложно удалять лишние грани, в солиде говорят всё намного проще. я вот уже и видео посмотрел но всё равно не пойму как удалить лишние грани, какие то десятки непонятных операций надо сделать, а что просто за одно действие нельзя удалить выступание лишнего например?. как так то
 
подскажите самый простой и несложный вариант удаления лишнего
 
Цитата
Сергей Сергеев написал:
Блин это капец ка сложно удалять лишние грани, в солиде говорят всё намного проще.
И Вы говорите, кто мешает?
Толком не остыл...
 
Дак надо то в Т-Флексе сделать.
 
Цитата
Сергей Сергеев написал:
Дак надо то в Т-Флексе сделать.
Принципы построения у всех кадов практически идентичны. Вы определитесь или быстро или просто или надёжно.
Толком не остыл...
 
Цитата
Сергей Сергеев написал:
Дак надо то в Т-Флексе сделать.
Быстро, просто и надежно, способ первый:
операция Отсечение

что может быть проще?) видел разные системы и как справедливо заметили "принципы построения у всех кадов практически идентичны"
Изменено: SaprOnOff86 - 29.03.2015 14:46:36
 
Цитата
Sila Musli написал:

Цитата
Сергей Сергеев написал:
Дак надо то в Т-Флексе сделать.
Принципы построения у всех кадов практически идентичны. Вы определитесь или быстро или просто или надёжно.
Ну хотелось бы и быстро и понадёжней, так сказать золотую середину.
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:

Цитата
Сергей Сергеев написал:
Дак надо то в Т-Флексе сделать.
Быстро, просто и надежно, способ первый:
операция Отсечение

что может быть проще?) видел разные системы и как справедливо заметили "принципы построения у всех кадов практически идентичны"
Да я вот тоже этой операцией сделал, незнаю как насчёт надёжности, но этой операцией быстрей и понятней получаеться чем булевой с выбором граней, там я вообще не понимаю, а тут впринципе и понятно и быстро.
 
Цитата
Сергей Сергеев написал:
Да я вот тоже этой операцией сделал, незнаю как насчёт надёжности, но этой операцией быстрей и понятней получаеться чем булевой с выбором граней, там я вообще не понимаю, а тут впринципе и понятно и быстро.
Не надёжно, я не рекомендую) Не так, не булевой с выбором граней. Ибо ждёт Вас дорога дальняя(потеря граней при изменении модели) и гемморой большой(переделка этих операций). Такие операции можно делать либо из безвыходности или если не будете потом ничего менять. Но булева предпочтительнее, там есть авто выбор граней и возможно при изменении модели не сломается всё к такой-то матери) Так же к этим операциям я бы добавил замену грани, в некоторых случаях работает идентично выше описанным.
Не ищите быстрых и простых решений, ищите надёжные и легко модифицируемые. Потому что сломать модель легко, а найти и исправить касяки сложно и долго, а иногда быстрее заново всё переделать.
Толком не остыл...
 
Ребята подскажите, почему неполучается сдеть нормально изображение. есть вот такая детать, делаю изображение через т-флекс цвет почему то меняется , может в пов-рей что то настроить надо.
2.jpg (206.6 КБ)
1.jpg (259.58 КБ)
 
Цитата
Сергей Сергеев написал:
Ребята подскажите, почему неполучается сдеть нормально изображение. есть вот такая детать, делаю изображение через т-флекс цвет почему то меняется , может в пов-рей что то настроить надо.
Если делаете через поврей, то да, под себя настраивать нужно, методом тыка, подберёте нужные значения. Если через фотореализм, то там попроще, но этот вариант для богатых или терпеливых.
Толком не остыл...
 
Цитата
Сергей Сергеев написал:
Ребята подскажите, почему неполучается сдеть нормально изображение. есть вот такая детать, делаю изображение через т-флекс цвет почему то меняется , может в пов-рей что то настроить надо.
Для фотореализма на основе POV-RAY в текущей сборке лучше использовать библиотеку материалов Default - материалы в ней настроены для фотореализма в POV-RAY
В предстоящем релизе мы сделали обновление для фотореализма POV-RAY, так что теперь и новые материалы с текстурами должны работать
1.png (124.6 КБ)
 
Цитата
Алексей написал:

Цитата
Сергей Сергеев написал:
Ребята подскажите, почему неполучается сдеть нормально изображение. есть вот такая детать, делаю изображение через т-флекс цвет почему то меняется , может в пов-рей что то настроить надо.
Для фотореализма на основе POV-RAY в текущей сборке лучше использовать библиотеку материалов Default - материалы в ней настроены для фотореализма в POV-RAY
В предстоящем релизе мы сделали обновление для фотореализма POV-RAY, так что теперь и новые материалы с текстурами должны работать
Библиотеку добавил, но там только материалы. а моё изделие покрывается синей краской, а там в библиотеки нет краски. подошёл впринципе синий пластик. А как сделать более качественную картинку? или через "реалистичное изображение" неполучиться сделать хорошее качество
tmp0.jpg (87.9 КБ)
 
Цитата
Sila Musli написал:

Цитата
Сергей Сергеев написал:
Ребята подскажите, почему неполучается сдеть нормально изображение. есть вот такая детать, делаю изображение через т-флекс цвет почему то меняется , может в пов-рей что то настроить надо.
Если делаете через поврей, то да, под себя настраивать нужно, методом тыка, подберёте нужные значения. Если через фотореализм, то там попроще, но этот вариант для богатых или терпеливых.
А где настраивать? в тфлексе или и программе пов-рей? я пока только с источником света разобрался что его можно передвигать например что бы показать что в патрубке видно, а ещё подскажи можно сделать например такой же снимок только например половину, ну тоесть сделать сечение по виду спереди и показать внутренности и такой снимок сделать
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 ... 40 След.