Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Разное
 
Цитата
Sila Musli пишет:

4 посетителя и 3 работника конторы)
Я тоже слежу за этим процессом. Но плотно заниматься тестированием нет времени, а поверхностно не хочется. Так что 5 посетителей. :)
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Ответы
 
В свете последних тёрок Бауманки с Микрософтом не думает фирма переходить на другую ОС? А то вспомнят загнивающие, что у фирмы в заказчиках Ростех, Росатом, Уралвагонзавод...
 
Цитата
Alisa написал:
А то вспомнят
https://www.cnews.ru/news/top/2020-03-20_rosatomu_izza_zakupki
вперед. :D
 
Цитата
Alisa написал:
А то вспомнят загнивающие
а у нас уже есть гербалайф, или Гербарий. Кстати а что-то не слышно про проект.
 
Цитата
Шурик написал:
не слышно
Ядра-то нет. Парасолид, явно не верх совершенства, а пилят лет 40, сколько это в человеко-годах страшно представить/ Пытаться догнать загнивающий запад за 5-10 лет при не прекращающейся разработке....Хотя, всё возможно, мб ИИ тут поможет или "дип лёрнинги" всякие.
 
Цитата
FRei написал:
Ядра-то нет.
Ядро есть.

isicad: Российское 3D-ядро. ЧАСТЬ I: архитектура и приложения
isicad: Российское 3D-ядро. ЧАСТЬ II: функции и инструменты
Гербарий (fpi.gov.ru)

Другой вопрос, что по каким-то причинам "Гербарий" оказался невостребованным. Возможно, что в условиях все нарастающих санкций в плане ограничения доступа к зарубежному ПО, ситуация начнет меняться (а возможно уже и меняется).
 
Цитата
B_S_V написал:
Цитата
FRei написал:
Ядра-то нет.
Ядро есть.

isicad: Российское 3D-ядро. ЧАСТЬ I: архитектура и приложения
isicad: Российское 3D-ядро. ЧАСТЬ II: функции и инструменты
Гербарий (fpi.gov.ru)

Другой вопрос, что по каким-то причинам "Гербарий" оказался невостребованным. Возможно, что в условиях все нарастающих санкций в плане ограничения доступа к зарубежному ПО, ситуация начнет меняться (а возможно уже и меняется).
Может, коротко слишком, но всё же https://www.tflex.ru/about/news/detail/index.php?ID=4319&sphrase_id=469966
 
Цитата
Алексей написал:
Может, коротко слишком, но всё же
А где там про "Гербарий" и РГЯ? Разве что в Проект СПЖЦ «Цифровое предприятие» что-то может быть.
 
Цитата
B_S_V написал:
Ядро есть.
не-а.
Цитата
B_S_V написал:
Другой вопрос
этих вопросов там на 30 лет разработки.
 
Цитата
FRei написал:
Цитата
B_S_V написал:
Ядро есть.
не-а.
Цитата
B_S_V написал:
Другой вопрос
этих вопросов там на 30 лет разработки.
Как же я запамятовал, что Вы были ведущим разработчиком Гербария и РГЯ и точно все знаете. :bal:
 
Цитата
B_S_V написал:
Цитата
FRei написал:
Цитата
B_S_V написал:
Ядро есть.
не-а.
Цитата
B_S_V написал:
Другой вопрос
этих вопросов там на 30 лет разработки.
Как же я запамятовал, что Вы были ведущим разработчиком Гербария и РГЯ и точно все знаете.
То что его нет на рынке до сих пор говорит о том что он не готов для этого рынка - в каком то виде он есть. но вот сделать на нем САПР уровня хотя бы Компас это совсем другая история с другими затратами. Aскон свое ядро распиливает сколько лет и каким бюджетом, там по-вашему что погроммисты с математиками не такие умные?
 
Цитата
FRei написал:
То что его нет на рынке до сих пор говорит о том что он не готов для этого рынка - в каком то виде он есть.
То что его нет на рынке до сих пор, имеет, видимо, много причин. Но это отнюдь не значит, ядро не надлежащего качества.
Цитата
FRei написал:
Aскон свое ядро распиливает сколько лет и каким бюджетом, там по-вашему что погроммисты с математиками не такие умные?
Ресурсы (и финансовые, и человеческие), привлеченные для разработки РГЯ, судя по опубликованной информации, были в разы (если не на порядок) серьезнее, чем может позволить себе Аскон. Что касается уровня развития C3D по сравнению с РГЯ, то тут, конечно, уместен бы был комментарий специалистов. Единственно, что могу по дилетантски предположить, что т.к. C3D более старое по сравнению с РГЯ, то и базовые решения, заложенные в C3D менее совершенны, по сравнению с РГЯ. А поменять базу бывает крайне трудно или даже невозможно.
 
Цитата
B_S_V написал:
базовые решения, заложенные в C3D менее совершенны
это не так работает. :D
ядро это всего лишь набор функций, в которую, например суете 2 плоскости а она дает ответ (они //-ны, пересекаются-вот уравнение кривой)
представьте что ваша сапр это кульман
Скрытый текст

на нем можно нарисовать, хоть подлодку, хоть самолет, хоть титаник. Теперь, например, синус угла - на нем посчитать можно, и даже относительно быстро.
теперь вынесем часто возникающие задачи в книжечку (на которую были потрачены "Ресурсы (и финансовые, и человеческие)"):
Скрытый текст

...и обозначим её ядром! С этим можно как то жить и даже кое как работать.
Но теперь сравним наш кейс, например, с западно-европейским
и там увидим вот это:
Скрытый текст

вот и почувствуйте разницу.
 
Цитата
FRei написал:
ядро это всего лишь набор функций
Только в разных ядрах работа одних и тех же функций наверняка организована по-разному и результаты их работы тоже отличаются. И по скорости вычисления и по качеству представления результата. Так что не все так просто.
 
Цитата
B_S_V написал:
по скорости вычисления и по качеству представления результата.
рендеринг и оптимизация вычислений это ваще отдельная песня.
 
Сегодняшняя новость:
Цитата
«Росатом» презентовал системы управления жизненным циклом изделий САРУС.PLM.

САРУС.PLM − это импортонезависимая и защищенная система управления всем жизненным циклом изделий, от проектирования до эксплуатации, разработанная для промышленных предприятий на российской операционной системе Astra Linux.
*****
Росатом объявил о выходе коммерческой версии PLM в следующем году. А это значит, что, если какая CAD туда не войдет, то такую CAD, ждет медленное угасание...
 
Солнцева из Росатомасегодня представила Мишустину "новый полностью российский PLM, работающий на Linux".
Анонсировано начало распространение коммерческой версии от Росатома (название: САРУС.PLM) в 2023 году.
 
Цитата
написал:
А это значит, что, если какая CAD туда не войдет, то такую CAD, ждет медленное угасание
Показать - не значит обещать, а обещать - не значит жениться. А еще не говори гоп, пока не знаешь куда вляпался. "Я не спрашиваю куда делась килька, просто куда делся мой сосед" - анекдот советских времен, а еще я помню такой САПР как гербарий и чё?
 
Тимофей Рукосуев,
непонятно при чём тут T-FLEX CAD и Компас? :idontnow:
 
Цитата
написал:
Цитата
написал:
А это значит, что, если какая CAD туда не войдет, то такую CAD, ждет медленное угасание
Показать - не значит обещать, а обещать - не значит жениться. А еще не говори гоп, пока не знаешь куда вляпался. "Я не спрашиваю куда делась килька, просто куда делся мой сосед" - анекдот советских времен, а еще я помню такой САПР как гербарий и чё?
Эти, если показали, то и выкатят!
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
"Включить дурачка!"
та нисколько, я даже видел другую статью, где показали скрины PLM-комплекса, очевидно лицо программного комплекса уже разрешили показывать: https://servernews.ru/1069483
Я только не знал что его назвали САРУС.PLM, раньше он иначе назывался, очевидно под Аурус и т.п.
Если ваш пост про предостережение Топ Системам, то очевидно от разработчиков спасибо за беспокойство, тут Топ Системы с её компетенциями, так сказать, в авангарде этой темы.
Страницы: Пред. 1 2 3 След.