Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Маленькие радости простого конструктора в версии T-FLEX CAD 18., Хотелось бы увидеть в будущей версии...
 
В этой теме буду выкладывать свои пожелания того, что хотелось бы увидеть в следующей версии всеми нами любимого продукта.
Однако же таковым не будет постоянно наблюдаемое во многих темах на многих форумах нечто близкое к "гипоиде по пяти коноидным путям и семи коноидным направляющим".
Ибо когда задаешь вопрос: "А где реально такое чудо дивное применяется в реальной жизни?" - то слышишь либо невнятное мычание, либо сногсшибательное: "А що б було!"
Я же предложу Топ-Системам сразу и реально облегчить каждодневный труд тысяч и тысяч тех, кто использует T-FLEX CAD 8 часов в день и пять дней в неделю...
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 17 След.
Ответы
 
В Крео есть 1 большой +. Нет столько косяков в ПО... Желаю, чтоб в 18 было минимум косячков)
Изменено: Chikua - 22.10.2021 18:51:50
T-FLEX CAD 17.0.56.0, W7/W10
 
Цитата
Chikua написал:
В Крео есть 1 большой +. Нет столько косяков в ПО... Желаю, чтоб в 18 было минимум косячков)

Ага, только если не ковырять его логикой другой КАД системы, иначе там все покажется одним большим косяком : начиная уже с того что диалоги операций с опциями разместили не оптимально: в ленте в дальнем левом углу от основной област работы с изделием пользователя, и пробег мышки в разы возрастает в отличие от большинства других САД из-за расстояния центр сцены(там где модель/чертёж) -> дальний левый угол в ленте.. понятно есть всякие опции и менюхи которые возникают около курсора- но там не все, для боевого режима работы...ну а так конечно система со своими плюсами и минусами, как и полагается :)
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Я на СССР3 видел, как Вы гоняли Ветерка
При этом я уважаю Ветерка:) он отличный спец в области судостроения по моему наблюдению, но когда пробует что-то новое....в общем не справляется :)(имхо) я думаю если бы он прошёл какое-то очное обучение с пояснением логики работы, многое бы в его сознание было по другому:)
 
Цитата
Engineer написал:
В этом то и плюс Крео, что вы не забудете ни один из 200 размеров в модели, и не будет никаких замкнутых цепочек.
А по скорости оформления чертежа - секунд 15 уйдет на ваш "крючок".
1. А где Вы увидели какие-то "замкнутые цепочки"?
Это что за...
2. Жду! Жду ролик, где Крео образмерит крюк за 15секунд...
 
Цитата
SaprOnOff написал:
Цитата
Chikua написал:
В Крео есть 1 большой +. Нет столько косяков в ПО... Желаю, чтоб в 18 было минимум косячков)

Ага, только если не ковырять его логикой другой КАД системы, иначе там все покажется одним большим косяком : начиная уже с того что диалоги операций с опциями разместили не оптимально: в ленте в дальнем левом углу от основной област работы с изделием пользователя, и пробег мышки в разы возрастает в отличие от большинства других САД из-за расстояния центр сцены(там где модель/чертёж) -> дальний левый угол в ленте.. понятно есть всякие опции и менюхи которые возникают около курсора- но там не все, для боевого режима работы...ну а так конечно система со своими плюсами и минусами, как и полагается
Самый большой минус Крео - это большая вероятность того, что Крео в России окажется под санкциями...
 
Случившийся сбой на форуме никоим образом не сможет сдержать меня от наполнения темы. Поэтому напомню:
Цитата
Основное тут следующее: пожелания к новой 18-о версии выкладываются только по реальным, УЖЕ ВЫДАННЫМ в производство чертежам.
Более того, пока все предложенное уже вновь понадобилось мне (и многим другим!) в работе и еще обязательно понадобится...
То, что я выложил в субботу, повторяю...
*****
На прошлой неделе я выполнял одну из задач по сборочной единице, в которой присутствовал нестандартный сварочный шов:

Смотрим наш любимый ЕСКД: ГОСТ 2.312.
Красными стрелками показаны два места, где не должно быть штриховки.
Синими стрелками показаны места, где линии должны быть тонкими.

С подобными задачами, оформление документации с нестандартными сварными швами я встречаюсь практически каждую неделю.
Рядом сидят мои коллеги, которые тоже "пыхтят" над таковой рутиной. А в масштабах всей страны?
*****
Ожидаю от 18-ой версии "радости четвертой": утилиты по отрисовке видов с нестандартными сварными швами!
Изменено: Тимофей Рукосуев - 26.10.2021 21:10:20
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Рядом сидят мои коллеги, которые тоже "пыхтят" над таковой рутиной. А в масштабах всей страны?
Уже писал: заведите у себя в КБ альбом типовых нестандартных сварных швов и будет Вам счастье. Не стоит загружать разработчиков функционалом, который нужен нескольким десяткам конструкторов оснастки и вспомогательного производства. Конструкторов, проектирующих изделия на порядок больше. И разрисовывать типовые узлы на большом проекте никто не позволит. Слишком дорого и мало времени. Всегда выпускаются альбомы типовых узлов. А каждая доработка проекций как правило приводит к дополнительным ошибкам. Потом на форуме появляется всеобщий стон о глючных проекциях и выносных видах.
Вдумайтесь, почему приведенные Вами примеры сварных соединений не включены в стандартные? Потому что их редко используют либо подразумевается выпуск альбомов. В оснастке и вспомогательном производстве времени у конструкторов побольше, чем на больших проектах и ЗП пониже. Поэтому руководство и не заморачивается - пусть чертят, хоть делом заняты. Сам работал и в оснастке и на больших проектах, знаю о чем пишу.
 
Цитата
Сергей Максимов написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Рядом сидят мои коллеги, которые тоже "пыхтят" над таковой рутиной. А в масштабах всей страны?
Уже писал: заведите у себя в КБ альбом типовых нестандартных сварных швов и будет Вам счастье. Не стоит загружать разработчиков функционалом, который нужен нескольким десяткам конструкторов оснастки и вспомогательного производства. Конструкторов, проектирующих изделия на порядок больше. И разрисовывать типовые узлы на большом проекте никто не позволит. Слишком дорого и мало времени. Всегда выпускаются альбомы типовых узлов. А каждая доработка проекций как правило приводит к дополнительным ошибкам. Потом на форуме появляется всеобщий стон о глючных проекциях и выносных видах.
Вдумайтесь, почему приведенные Вами примеры сварных соединений не включены в стандартные? Потому что их редко используют либо подразумевается выпуск альбомов. В оснастке и вспомогательном производстве времени у конструкторов побольше, чем на больших проектах и ЗП пониже. Поэтому руководство и не заморачивается - пусть чертят, хоть делом заняты. Сам работал и в оснастке и на больших проектах, знаю о чем пишу.
Уважаемый камрад!
В ролике показана не оснастка, а именно реальное изделие. Оснастка там, вот какая:
Что касаемо Вашей фразы о том, будто у конструкторов Бюро технологической оснастки свободного времени больше, чем у конструкторов КБ, то на нашем заводе это не так!
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Оснастка там, вот какая
И там очень много нестандартных сварных швов!? ! ?
Обозначения сварных швов, в том числе и нестандартных необходимы: 1 для обсчета технологом, который передает данные экономисту, последний формирует ЦЕНУ, уф...фсё. Вы требуете функционал для удовлетворения нормоконтроля, и это в то время когда космические корабли бораздят... когда все для прибыли, всё для буржуя
 
Цитата
Шурик написал:
И там очень много нестандартных сварных швов!? ! ?
Обозначения сварных швов, в том числе и нестандартных необходимы: 1 для обсчета технологом, который передает данные экономисту, последний формирует ЦЕНУ, уф...фсё. Вы требуете функционал для удовлетворения нормоконтроля, и это в то время когда космические корабли бораздят... когда все для прибыли, всё для буржуя
1. Обозначение нестандартного и типового сварного шва необходимо на нашем производстве, прежде всего, чтобы подразделение расчетчиков рассчитало конструкцию на прочность, виброустойчивость и многое другое...
ПИ у нас очень тяжелые. Некоторые длятся месяцами... Поэтому то, что конкретно связывает несколько детали, должно быть обозначено правильно. А правильно - это по ЕСКД!
2. У нас технолог сначала получает чертежи от первичного отдела нормировщиков, а затраты потом считает второй отдел нормировщиков...
3. "всё для прибыли, все для буржуя"
Камрад! А давайте митинг протеста перенесем на другие площадки! Могу дать хорошие ссылки...
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
"всё для прибыли, все для буржуя"Камрад! А давайте митинг протеста перенесем на другие площадки!
Какие-такие митинги, это реалии, складывается ощущение, что ваша категоричность мешает вам. Есть два типа предприятия, с господдержкой, в которой все "правильно" а по факту раздуты штаты, а есть "самостоятельные" там работают на выживание. Мое предприятие движется из первого во второе, и я и расчетчик и сектор спецификаций и уже технолог и нормировщиком. Чертежи по ЕСКД по минимуму, получше если изготовление на стороне.
P.S. Открою секрет, нормы ЕСКД как и правила оформления чертежей были заложены с 1937 по 1944 год!! А еще в положении об отделе (уже пишется новое) есть строки о технике-конструкторе...
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Обозначение нестандартного и типового сварного шва необходимо на нашем производстве, прежде всего, чтобы подразделение расчетчиков рассчитало конструкцию на прочность, виброустойчивость и многое другое......А правильно - это по ЕСКД!
Извините, но это похоже на детский лепет. Вам нужно - Вы и решайте, выше подсказал как. Складывается впечатление, что на вашем предприятии собрались полуграмотные недо-инженеры-расчетчики, которые не могут распознать сварной шов без тонких линий. Не по ЕСКД! Шеф, все пропало! Посчитать невозможно! Сливай воду! Суши весла! Закрывай будку на клюшку!
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
А давайте митинг протеста перенесем на другие площадки!
Сразу так и посылаете нас в неизвестном направлении...
 
Цитата
Шурик написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
"всё для прибыли, все для буржуя"Камрад! А давайте митинг протеста перенесем на другие площадки!
Какие-такие митинги, это реалии, складывается ощущение, что ваша категоричность мешает вам. Есть два типа предприятия, с господдержкой, в которой все "правильно" а по факту раздуты штаты, а есть "самостоятельные" там работают на выживание. Мое предприятие движется из первого во второе, и я и расчетчик и сектор спецификаций и уже технолог и нормировщиком. Чертежи по ЕСКД по минимуму, получше если изготовление на стороне.
P.S. Открою секрет, нормы ЕСКД как и правила оформления чертежей были заложены с 1937 по 1944 год!! А еще в положении об отделе (уже пишется новое) есть строки о технике-конструкторе...
ЕСКД сильно менялась при наступлении "электронных чертежей" и ЧПУ...
Что же касается политики, то предлагаю Вашим комментарием ограничиться!
Я тоже много где работал. И там, где вообще эскиз от руки принимался и там, где за стрелочку ругань получаешь...
 
Цитата
Сергей Максимов написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Обозначение нестандартного и типового сварного шва необходимо на нашем производстве, прежде всего, чтобы подразделение расчетчиков рассчитало конструкцию на прочность, виброустойчивость и многое другое......А правильно - это по ЕСКД!
Извините, но это похоже на детский лепет. Вам нужно - Вы и решайте, выше подсказал как. Складывается впечатление, что на вашем предприятии собрались полуграмотные недо-инженеры-расчетчики, которые не могут распознать сварной шов без тонких линий. Не по ЕСКД! Шеф, все пропало! Посчитать невозможно! Сливай воду! Суши весла! Закрывай будку на клюшку!
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
А давайте митинг протеста перенесем на другие площадки!
Сразу так и посылаете нас в неизвестном направлении...
Я себе представляю заявление, положим, Кураксина:
"Вам нужно обозначать сварные швы, сами и обозначайте!"
Я для Вас последний раз объясняю: мне некогда на работе рисовать и обсуждать какие-то там альбомы, неделями корпеть на наполнении библиотек параметрическими фрагментами! У меня графики выпуска документации УЖЕ на месяцы расписаны. И я никак за ними угнаться не могу...
А я советую некоторым службам: "Если вам принесут комплект документации, в которой явное игнорирование ЕСКД, швырните принесшему в харю эти чертежи и пусть катится куда хочет со свей макулатурой!"
И таки да: если за инцидент с техникой можно присесть надолго" в местах не столь отдаленных", то требования ЕСКД обязательны! А в расчетах обязательны вдвойне!
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Что же касается политики
Никакой политики, чистая экономика.
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
комментарием ограничиться!
 
.
Изменено: Сергей Максимов - 27.10.2021 20:31:15 (-)
 
Хм. Интересно а сколько может существовать нестандартных сварных швов. И как их все предусмотреть в программе, если даже в ГОСТ их не смогли все предусмотреть. Представьте сколько таких швов у тех кто проектирует металлоконструкции.

ГОСТ тоже можно обойти для это достаточно создать ТУ и зарегистрировать в соответствующей гос. организации.
И методики расчетов по ГОСТ тоже можно изменить для этого создают ПМ и также регистрируют. И оно будет действовать на данном предприятии.
 
Цитата
Шурик написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Что же касается политики
Никакой политики, чистая экономика.
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
комментарием ограничиться!
Это какая? Та, о которой сказал вождь пролетариата:
"политика - это сконцентрированная экономика!"?
 
Цитата
Сергей Колос написал:
Хм. Интересно а сколько может существовать нестандартных сварных швов. И как их все предусмотреть в программе, если даже в ГОСТ их не смогли все предусмотреть. Представьте сколько таких швов у тех кто проектирует металлоконструкции.

ГОСТ тоже можно обойти для это достаточно создать ТУ и зарегистрировать в соответствующей гос. организации.
И методики расчетов по ГОСТ тоже можно изменить для этого создают ПМ и также регистрируют. И оно будет действовать на данном предприятии.
Берете, выделяете овалом место сечения, где будет показан нестандартный шов, при этом:
1. Размер овала трансформируется до размеров шва, устанавливаемых в окнах параметров.
2. Под "овалом" шва удаляется штриховка (см. мои синие стрелки).
3. Под "овалом" система меняет толщину линий (см. мой красные стрелки).
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Берете, выделяете овалом место сечения, где будет показан нестандартный шов, при этом:1. Размер овала трансформируется до размеров шва, устанавливаемых в окнах параметров.2. Под "овалом" шва удаляется штриховка (см. мои синие стрелки).3. Под "овалом" система меняет толщину линий (см. мой красные стрелки).
Вот и напишите плагин. ТЗ Вы уже подготовили. Не провоцируйте разработчиков испортить проекции.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 17 След.