Хотелось бы услышать мнения людей, успевших поработать в 10 версии:) Что изменилось в лучшую сторону, а что в худшую:)
22.10.2006 07:24:18
Что-то не совсем понятно, Baton. Вас не устраивает качество вывода на печать выносного вида вообще или только в данном случае? Если можно подробнее. Спасибо.
|
|
|
|
23.10.2006 06:20:04
По круговому массиву. Я заметил, что при создании отверстия когда ставится галочка "Учесть не плоские грани" надо увеличивать величину выступа где-то до 40 мм (по-моему это не зависит от диаметра трубы и самого отверстия). После этого можно создать массив. Массив я создавал с помощью выбора двух циклов. Все получилось. Кстати трубу создавал так: сначала вытягивал цилиндр, потом в цилиндре вырезал (опять таки вытягиванием) отверстие. Если строить трубу например выталкивая срузу контур (две концентрические окружности) то массив не строиться. Возможно он не строится когда труба получена вращением.
To Alisa: Проверено на WinXP sp2 (стоит поверх W2K), но я думаю Win то не причем. To IVA_77: Не могли бы вы подробнее описать Ваши действия по простроению массива (от способа построения трубы, то способа построения самого отверстия). |
|
|
|
23.10.2006 05:39:03
Win XP SP2
1 вариант Строю трубу, к примеру выталкиванием. Далее операцией отверстие строю само отверстие. Далее "массив граней" (круговой) и грани выбираю путем выбора 2-х ограничивающих циклов. ОК. 2 вариант То же самое только отверстие получаю либо выталкиванием. либо вращением. В этом случае массив складывается если его повернуть преобразованием (т.е. исходный 3Д профиль) вокруг оси трубы на какой нибудь угол.
Учиться всегда сгодиться, трудиться должна девица, не плюй в колодец пригодиться и ... и как говорится.
|
|
|
|
24.10.2006 05:21:56
Вопрос по отверстию которое получено выталкиванием. Массив строится если на вкладке "дополнительно" поставить галочку на свойстве "Копирование на одну грань". При этом если допустим строим массив на 4 отверстия, одно куда-то пропадает (чаще всего то, которое находится напротив исходного).
P.S. Сборка 10.0.25 |
|
|
|
24.10.2006 06:11:03
IVA_77, Archi, спасибо большое за советы. Я, наконец, разобралась. Массив граней при создании радиальных отверстий в трубе не строится корректно, если выталкивание совпадает с нормалью к одной из главных рабочих плоскостей. Поворот на 90 градусов, как заметил Archi, строит не все отверстия. И копирование на одну грань должно быть включено. Обидно. Выхода два:
1. Не пользоваться в таких случаях массивом граней. Массив операций работает вполне корректно. 2. Поворачивать, как советовал IVA_77 контур на некоторый угол, а при задании массива, повернуть его назад. Фу-у, ну и сложности! |
|
|
|
25.10.2006 04:44:49
Не за что, Alisa. Вместе учимся. Кстити повернул профиль. Построил массив граней. Получилось. Вернул положение профиля на место, одно отверстие все равно пропало. .
P.s. Это у меня одного иногда сайт не грузится или это у всех бывает? |
|
|
|
25.10.2006 07:32:14
|
|||||
|
|
26.10.2006 11:50:16
Alisa, Archi
Выхода простых два: 1 для создания отверстия пользуйтесь операцией "отверстие" и потом стройте массив граней 2 создавайте массив отверстий полученных операцией "отверстие" по массиву 3Д узлов
Учиться всегда сгодиться, трудиться должна девица, не плюй в колодец пригодиться и ... и как говорится.
|
|
|
|
26.10.2006 04:24:01
Спасибо, IVA_77. Только вот опять вопрос. Строю отверстие через команду "Отверстие" - резьбовое. Делаю массив граней (4 отв.), выбираю циклы (все нормально), только вот одно отверстие все без резьбы получается почему-то (или это уже в новой сборке исправлено, у нас 10.25)
А если отверстия не круглые (например квадратное) полученное также с помощью команды "отверстие",как его строить массивом граней. Там почему-то цикл не выбирается. |
|
|
|
26.10.2006 06:27:48
Если граней много или они мелкие, я при построении массива граней в фильтрах включаю "выбрать операцию" и жму на операцию в окне "3D Модель". Отмечаются все грани, созданные операцией.
Цикл не выбирается, когда включены рёбра или когда он пересекается с другим циклом. В этом случае выбирается суммарный цикл. |
|
|
|
27.10.2006 05:00:24
Спасибо, Alisa, понял.
Я смотрю все впечатления от 10 свелись к операции "массив граней" |
|
|
|
27.10.2006 11:36:01
Надо было тему открыть, но как-то к слову пришлось. Да и, честно говоря, это пока самый больной вопрос в 3D. В остальном, если что-то есть, обойти можно без лишних операций или просто исправить.
|
|
|
|
27.10.2006 12:24:18
На самом деле, если по каким то причинам цикл не выбирется, то можно просто выбрать последовательность ребер с одной и с другой стороны, что впринципе то же самое. А с резьбовыми отверстиями у меня тоже самое получилось.
Учиться всегда сгодиться, трудиться должна девица, не плюй в колодец пригодиться и ... и как говорится.
|
|
|
|
27.10.2006 12:49:45
Archi прав. ведь в 10-ке столько нового появилось, столько удобного и красивого.
Интересно чем из нового вы пользуетесь больше всего. И что из нового вам здорово упростило жизнь.
Учиться всегда сгодиться, трудиться должна девица, не плюй в колодец пригодиться и ... и как говорится.
|
|
|
|
27.10.2006 01:41:05
На "Ура!" пошли отношения и графики. Графики опробовала в канистре на переменных радиусах скругления. Идея заложена прекрасная. Просто прекрасная. Есть небольшие претензии, но не к графикам. 3D-размеры, перенос размеров с рабочей плоскости, управляющие размеры - всё это уже опробовано и работает нормально. Используется в работе на полную. Это только то, что уже побывало в реальной работе.
|
|
|
|
27.10.2006 02:19:56
А как насчает востановления потерянных элементов на чертеже? Это жвообще штука класная!
Учиться всегда сгодиться, трудиться должна девица, не плюй в колодец пригодиться и ... и как говорится.
|
|
|
|
27.10.2006 04:36:19
Действительно, восстановление элементов это здорово. Молодцы. А еще отношения, как заметила Alisa. Тоже в девятке не хватало. Можно без проблем просмотреть все связи элементов между собой. А из настроек - окружение, тоже вещь полезная.
|
||||
|
|
|||