Хотелось бы услышать мнения людей, успевших поработать в 10 версии:) Что изменилось в лучшую сторону, а что в худшую:)
18.09.2006 10:53:47
Alisa, купите T-Flex и Вас будут снабжать любыми сборками в пределах версии. Хоть каждую неделю. Удачными и не очень. Вот Учебные собирают гораздо реже.
|
|
|
|
18.09.2006 12:03:09
|
|||
|
|
18.09.2006 03:27:15
Главное - чтобы костюмчик сидел. |
|||
|
|
19.09.2006 04:57:52
Выложена 27-ая сборка. Среди прочих, исправлена ошибка с масштабом и размерами.
|
|
|
|
19.09.2006 07:36:50
Кстати, одно интересное наблюдение. Круговой массив граней радиальных отверстий на цилиндре у меня и в 9-ке не строится. Это что, принципиальный недостаток? Кто пробовал? Причём, очень интересно: TF-10 говорит, что всё нормально, построения выполнены, но отверстий я в упор не вижу. |
|||
|
|
21.09.2006 09:07:27
Alisa, Вы когда круговой массив граней делали, вибирали только одну цилиндрическую грань или вместе с донышком отверстия? Потому-что если выбрать только цилиндрическую грань, то действительно массив не строится.
|
|
|
|
21.09.2006 12:22:44
|
|||
|
|
22.09.2006 05:05:54
Кстати о массивах. Есть массив тел! И если не дай бог удалить само тело, на основе котрого построен массив, то оно спокойно удаляется, без всеких предупреждений на связь с массивом. Но зато, если начать удалять затем массив, то TF просто падает. И при попытке вставить в сборку новый фрагмент, тоже падает.
|
|
|
|
22.09.2006 07:25:41
"...если начать удалять затем массив, то TF просто падает. И при попытке вставить в сборку новый фрагмент, тоже падает."
Браво, Archi! Замечательно мощный глюк! Что до меня, то честно говоря уже устал их (глюков) коллекционировать. Не открыть ли нам, коллеги, новую тему: "В какой версии глюк сильнее?"
Семь раз отмерь - один раз образмерь!
|
|
|
|
22.09.2006 11:27:41
Проверено в 3D 10.24 и ST 10.27. Всё работает правильно - исходное тело без массива не удаляется.
Главное - спокойствие!
|
|
|
|
22.09.2006 11:31:45
И в 9015, и в 9046 всё работает нормально. Вот ещё бы с круговым массивом граней чуть-чуть... И пока всё...
|
|
|
|
23.09.2006 01:35:19
У меня 10.25. К стати я бы не стал ориентироваться на девятые версии. Много из того что прилично работало в 9, в 10 вообще неработает или работает не правильно. В принципе у нас в отделе считают, что самая стабильная это 8 версия, правда она не все умела, зато, что умела выполняла качественно.
|
|
|
|
23.09.2006 04:24:43
Исходя из вышесказанного, рекомендуется компании Top Systems отставить работу над 11, 12, 13, 14 и 15 версиями и сразу приступать к 16 не менее 27 релиза.
|
|
|
|
24.09.2006 07:18:25
Ну не знаю насчет 16 версии. Тлько меня поразило, то как поступают ребята из Catia. Они уже, по моему, с 1998 года ведут 5-ю(!) версию, выпуская только новые релизы. Может быть и нашим ребятам стоит остановиться на десятой, а выпускать лишь релизы. Ведь, что еще нужно нормальному человеку для проектирования деталей. Хорошая 3Д математика, безошибочная двухсторонняя ассотиацивная связь чертежа и модели, удобный интрефейс, ну и качественная и удобная параметризация. Вот и всё.
|
|
|
|
25.09.2006 09:37:51
А какая у них политика лицензирования ? |
|||
|
|
28.09.2006 07:07:00
Кто-нибудь работал в 10.28? Есть там проблемы? Заранее спасибо.
|
|
|
|
28.09.2006 12:35:54
Я работал.
Исправлены проблемы, про которые здесь писали. С масштабом размеров и операциями, созданными в контексте сборки. В т.ч., с адаптивными фрагментами |
|
|
|
28.09.2006 11:22:52
Замечательно! А уже кто-нибудь, хоть одну, хоть маленькую сборку спроектировал в 10.28? Как в ней дела с фрагментами "снизу-вверх", со спецификацией, с оформлением. Короче, пользовать ее рекомендуете?
|
|
|
|
29.09.2006 11:37:09
Да, рекомендую.
Именно проблема при создании сборок сверху вниз была устранена. Я проверял. |
||||
|
|
|||