Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Доработки функционала, необходимые пользователям, Внедрение нового функционала, доработка существующего.
 
На вебинаре от 18 мая Алексей Плотников сказал, что он сродни рупора Топ Систем)
Предлагаю в этой теме вносить в "рупор" наши с вами пожелания по доработке существующего функционала, некие конструктивные пожелания, которые приоритенты для нас, пользователей.
Желательно аргументировать желаемый функционал. Приветствуются всевозможные примеры, картинки, видео - всё, что бы помогло после Ивану Сапронову и Алексею Плотникову отстоять наши с вами хотелки у разрабов и руководства.
Я буду ваши предложения и пожелания закреплять в шапке, со всеми описаниями и исходниками примеров.
У меня есть положительный опыт такой работы. Удалось аргументировать использовать в наименовании имя страницы, путь к БД в виде текстовой переменной, вывод единиц измерений в измерениях, ряд функциональных доработок модуля печати и ряда других пожеланий.
Спойлер нужен для того, чтобы уменьшить объём текста.

Итак, пожелания:

1. Редактор переменных.
Скрытый текст

2. Очень удобный плагин есть на форуме - сохранения по наименованию-обозначению.
Внесите в стандартный функционал флекса.

3. Операция "Резьба"
Скрытый текст

4. Экспорт структуры изделия в Эксель.
Сделайте нормальную, удобоваримую, таблицу. С шапкой, выравниваниями и пр - т.е. полноценную таблицу.

5. Сварка.
- опциональное создание разделки под сварку на 3Д теле

6. Информационное окно при измерении, как в К или NX.
Скрытый текст

7. Операция "Отверстие"
Скрытый текст

8. Добавьте галки завершения операции и ее отмены во все автоменю.
Пример - привязка размера к узлу. Ткнул на иконку, выбрал узел и .... и нужно клацнуть в произвольном месте, чтобы изменения применились, иначе сработает отмена.
Перепроверьте все автоменю 2Д /3Д опрераций

9. Во все 3Д операции засуньте упрощение.
Нам, пользователям, не всегда понятна и известна логика работы парасолида. Да нам и незачем знать, как парасолид работает.

10. В операции 2Д узел добавьте возможность построения симметричного 2Д узла, относительно выбранной линии построения.
Скрытый текст

11. Мне хотелось бы иметь возможность делать неактивными опции в диалоговом меню модели.
Это как-то более привычно, что ли...
Сейчас эти опции можно скрыть, управляя их видимостью через слой/уровень/цвет

12. По крепежу - хотелось бы иметь возможность автоматической простановки крепежа, как, например, в NX сделано.
Скрытый текст

13. Список значений переменной, при вставке фрагмента в сборку.
Скрытый текст

14. Когда-то, в старадавние времена, у кучи софта была фишка - отображение полезных советов при запуске
Вот бы реинкарнировать эту фишку в флексе.

15. Нужна параметризация таблиц стандартными средствами. Как минимум, возможность задать количество строк через переменную. В идеале: возможность убирать ячейки при помощи уровней.

16. Возможность пересчёта проекции по условию.

17. Нельзя допускать чтобы имена тел и операций совпадали, иначе будет проблема при измерениях. Вот что должна измерить система round(get("Лист +","mass"),0.01) тело или операцию? Скорее всего она измерит операцию, потому что она была раньше, и все другие операции тела не будут учтены, но не факт, не факт))) Причём система сама иногда даёт одинаковые имена телам и операциям, когда используются массивы или разбиение на тела, так что сами всегда за этим следите!!!
Скрытый текст

18. Элементы управления. Хотелось бы иметь возможность видеть и скрывать рамки вокруг статического текста и пр. элементов, чтобы упростить выравнивание элементов управления на листе формы



19. Доделайте вы наконец эквидистанты к 2д путям, чтобы они углы не скругляли.
К линиям изображения - чтобы по обведенному сплайну можно было построить эквидистанту.
Хочу, чтобы эквидистантами было удобно пользоваться а не как счаз.


20. Сделайте возможность получения габаритов проекции getv("YSIZE_Проекция_1",0) и getv("ХSIZE_Проекция_1",0)

21. сделайте возможность привязки линий построения перпендикулярно и касательно к сплайну. В том числе, и созданному по линии изображения проекции.

Дополняйте)
Изменено: Андрей Мальчук - 08.07.2016 21:01:58
Практика - критерий истины (с)
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 След.
Ответы
 
Цитата
KDA написал:
Операция "Отверстие":
1) Добавить возможность привязки отверстий в полярной системе координат (например для отверстия на боковой поверхности цилиндра расстояние от торца плюс угол от плоскости);
2) Доработать операцию отверстий заданных до грани (без учета (ручного ввода размера) неплоских граней как это реализовано в других САПР)
А функцию "учет неплоских граней" реализовать как в CREO например (т.е. удлинение отверстия в другую сторону (со стороны сверления(задания отверстия) автоматом)
на сколько мне известно подобные планы на доработку есть, единственное что войдет ли в 16ую версию для честности нельзя обещать, скорее на 17ую уже, в которой разработчики обещают сделать качественный технический и интерфейсный рывок, приходите на ближайший форум в Мск ссылка, можно будет увидеть что уже доработали в 17ой версии, ну и обсудить планы, т.о. влиять на вектор развития T-FLEX CAD.


Сергей Колос, не все администраторы форума являются сотрудниками ТопСистем. Некоторые пользователи на безвозмездной основе помогают :) Возможно у кого-то была тяжелая рабочая неделя, не серчайте на СилаМысли :love:
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Сергей Колос , не все администраторы форума являются сотрудниками ТопСистем. Некоторые пользователи на безвозмездной основе помогают Возможно у кого-то была тяжелая рабочая неделя, не серчайте на СилаМысли
Да я и не серчаю.
Просто тут не сила мысли а проблема с ей.
Интересно чем бы закончилось развитие той же например NX или PTC если бы своим клиентам они отвечали это ваши хотелки или давайте нам видео и аргументируйте.
Как-то похожее нам АСКОН отвечал (он глючил по ГОСТ в оформлении, а они отвечали что такое допускается или вы это как-то нарисовали), так теперь с ними наши не то что продукты их не рассматривают но и даже общаться не хотят.
Альтернатив ведь хватает.
Разработчики должны радоваться что у них есть обратная связь с потребителями (это значит что потенциальным клиентам интересен сей продукт). Иначе это умирания продукта.
 
Цитата
Сергей Колос написал:
Интересно чем бы закончилось развитие той же например NX или PTC если бы своим клиентам они отвечали это ваши хотелки или давайте нам видео и аргументируйте.
Они не то что не рассматривали бы, даже не прочитали бы Ваши сообщения.
А тут прочитали, приняли, попросили писать не агульно, а по существу, но пользователи и так снизошли до обратной связи, а нам тут что-то не нравиться как бы... Да вообще как я смел, просить о развёрнутых описаниях хотелок. Давайте все дружно писать: "Хочу как в НХ" или "Сделайте как в Компасе" и т.д.
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Возможно у кого-то была тяжелая рабочая неделя, не серчайте на СилаМысли
Возможно и была, но свою просьбу по нормальному оформлению хотелок не считаю чем-то плохим или оскорбляющей чьи-то чувства. Возможно такие требования нужно накладывать на все сообщения в этой ветке и отклонять, если флуд типа "Хочу как в других САПР" без конкретики, описания и аргументации.
Толком не остыл...
 
Цитата
KDA написал:
Доработать операцию отверстий заданных до грани (без учета (ручного ввода размера) неплоских граней
Что тут не конкретно написано или непонятно, что нужны дополнительные примеры.
Цитата
Sila Musli написал:
Ого. Уже просьба оформлять хотелки в соответствии с логикой - хамство.
Вы хоть понимаете как общаетесь или нет?
 
Цитата
Sila Musli написал:
по нормальному оформлению хотелок
Тогда выложите официальный бланк утвержденный у генерального директора и требуйте в соответствии с ним как оформлять участникам форума как вы говорите хотелки.
А до тех пор это ваши личные амбиции.
 
Цитата
Сергей Колос написал:
Вы хоть понимаете как общаетесь или нет?
А Вы?
Цитата
Сергей Колос написал:
Тогда выложите официальный бланк утвержденный у генерального директора и требуйте в соответствии с ним как оформлять участникам форума как вы говорите хотелки.А до тех пор это ваши личные амбиции.
Видимо придётся эту ветку от флуда почистить...
Цитата
Сергей Колос написал:
Что тут не конкретно написано или непонятно, что нужны дополнительные примеры.
Я делаю к примеру видео
Обратите внимание на год. Это видео как раз о поиске конечной точки в операции отверстия. Там есть как работает сейчас, как работает у других, конкретно у каких других.
Толком не остыл...
 
Хорошо вот пример
https://youtu.be/cLyCSNBjcWA
 
Цитата
Сергей Колос написал:
Хорошо вот пример
https://youtu.be/cLyCSNBjcWA
Спасибо. Пока не ясно, на сколько влияет на производительность такой поиск конечной грани. Судя по фантому, там используется выталкивание до грани, а если это так, то не факт что удобство стоит потери времени на пересчёт при большом количестве отверстий. Давайте создадим хотя бы 1000 отверстий одной операцией на одном теле, на разных гранях и в К и в ТФ и сравним время пересчёта.
Толком не остыл...
 
Цитата
Sila Musli написал:
Спасибо. Пока не ясно, на сколько влияет на производительность такой поиск конечной грани. Судя по фантому, там используется выталкивание до грани, а если это так, то не факт что удобство стоит потери времени на пересчёт при большом количестве отверстий. Давайте создадим хотя бы 1000 отверстий одной операцией на одном теле, на разных гранях и в К и в ТФ и сравним время пересчёта.
Зато возможна потеря времени при изменении геометрии грани и поиск тех отверстий из 1000 которые возможно стали не сквозными. (ну это если прибавку размера делать в пределах разумного а не +1000 ведь за этой поверхностью может быть другая поверхность детали).
 
Речь идет о удобстве конструктора, а не о производительности.
1000 отверстий на практике никогда не встречал, а максимум 30 было и то почти все разных размеров. Так что такое количество отверстий интересно только в плане затрат ресурсов компа и не более.
А вот вводить поправки затратно.
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
А функцию "учет неплоских граней" реализовать как в CREO например (т.е. удлинение отверстия в другую сторону (со стороны сверления(задания отверстия) автоматом)
Эта опция в операции отверстие крео называется "верхний зазор".
Просто я когда увидел галочку "учет неплоских граней" про нее и подумал, но был сильно удивлен.
Изменено: KDA - 18.04.2019 19:38:04
 
Цитата
Sila Musli написал:
Ого. Уже просьба оформлять хотелки в соответствии с логикой - хамство.И каков был смысл писать - хочу как у других, и на пальцах как-то так? Аргументации нет, так что не факт что у других лучше, правильнее и т.д. Но если там реально лучше, то покажите где лучше, чем лучше. Пока звучит хамовато - "Плохо, потому что Я так сказал!".

Уважаемый Sila Musli.
Прошу Вас быть аккуратнее в своих высказываниях и с уважением относится к мнениям остальных участников форума, даже если их мнения не совпадают с вашими.
 
Цитата
KDA написал:
Я за то чтобы ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ САПР был по настоящему ОТЕЧЕСТВЕННЫМ.
В плане критики и пожеланий Вы все правильно говорите. Мы тут за многие годы и не такое говорили. Но говорить мало. Для того, чтобы отечественный САПР даже просто был, его надо покупать. Потому что если не покупать, откуда у фирмы будут средства на все ваши и наши пожелания? Система объективно весьма качественная, хотя и не без недостатков. Так что весьма подходит для импортозамещения систем "среднего" класса. Тем более, что
Цитата
KDA написал:
у предприятия был негативный опыт с АСКОН
Ну а
Цитата
KDA написал:
мне "не понятно", "не нравиться" в этой программе
это в основном давление предыдущего опыта.
 
Цитата
Osiris2000 написал:
Прошу Вас быть аккуратнее в своих высказываниях и с уважением относится к мнениям остальных участников форума, даже если их мнения не совпадают с вашими.
А что не так в высказываниях и мнении или у администратора не может быть своего мнения? Он же не забанил пользователя, а высказал свою точку зрения, на это ему так же высказали свою.
По крайней мере он тут активно отвечает в отличии от некоторых :)
Это форум, это обсуждения и дискуссии, целовать в ж... десны не обязательно :) ИМХО
 
Цитата
zobza написал:
А что не так в высказываниях и мнении или у администратора не может быть своего мнения?
Ну согласен, что может, но озвучиваться не может) Вот теперь я не скован никакими ограничениями как и раньше)) Человек нажаловался, теперь я не админ) Может ему так полегчает. Ну мне реально время прибавит свободного немного)) Правда теперь премодерация будет длиться немного дольше...
Цитата
KDA написал:
(нет ничего идеального)
А разрабы считают, что ТФ идеален, и вот мы с Вами и должны их в этом переубедить. А без доказательств, без примеров и аргументации это не реально.

Хотите результат? Давайте пример! Хотите результат в ближайшее время - давайте железобетонную аргументацию. А если хотите чисто отметится в ветке - результата не будет никогда! Ну а дальше можете обижаться и прочее, теперь если только забанят, правда я просил на месяцок - отказали, говорят что писать больше тут особо не кому тогда будет)))
Толком не остыл...
 
Я поработала с новой автопараметризацией. Может есть смысл выпускать варианты TF с разным типом автопараметризации? С заказом типа при покупке, например.
 
Alisa, от чего так?
если что: группу команд просто можно скрыть через настройки
 
Необходимо добавить поддержку форматов LibreOffice (ods, odb) для подключения внешней базы данных.
T-FLEX CAD 16.0.60.0
 
в полях ввода числовых значений есть шикарная фича автоматического исправления знака десятичного разделителя с запятой на точку, но когда вписана формула-эта фича не работает

хочется что бы формула тоже парсилась и знак разделителя также исправлялся.
или в качестве разделителя допустить и запятую.
 
Цитата
FRei написал:
знак разделителя также исправлялся
Эта проблема давно висит, даже предлагал решение, но .....
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 След.