На вебинаре от 18 мая Алексей Плотников сказал, что он сродни рупора Топ Систем) Предлагаю в этой теме вносить в "рупор" наши с вами пожелания по доработке существующего функционала, некие конструктивные пожелания, которые приоритенты для нас, пользователей. Желательно аргументировать желаемый функционал. Приветствуются всевозможные примеры, картинки, видео - всё, что бы помогло после Ивану Сапронову и Алексею Плотникову отстоять наши с вами хотелки у разрабов и руководства. Я буду ваши предложения и пожелания закреплять в шапке, со всеми описаниями и исходниками примеров. У меня есть положительный опыт такой работы. Удалось аргументировать использовать в наименовании имя страницы, путь к БД в виде текстовой переменной, вывод единиц измерений в измерениях, ряд функциональных доработок модуля печати и ряда других пожеланий. Спойлер нужен для того, чтобы уменьшить объём текста.
Итак, пожелания:
1. Редактор переменных.
Скрытый текст
Хотелось бы иметь: - автозакрытие скобок - цветовую подсветку синтаксиса - выделение курсивом кириллических символов в именах переменных и в выражениях - возможность ввода формул в графическом виде, как в Мактаде или редакторе формул Ворда.
2. Очень удобный плагин есть на форуме - сохранения по наименованию-обозначению. Внесите в стандартный функционал флекса.
3. Операция "Резьба"
Скрытый текст
Хотелось бы иметь: - в диалоге создания резьб иметь возможность сразу же, опционально, задавать фаску - опциональное создание проточки под резьбу. Если, например наружный диаметр тела 20 мм, а нужна резьба на некоторой длине М16, например, то и у 3Д тела создавалась проточка (уменьшение наружного диаметра тела) под диаметр резьбы, канавка под выход резца. - опциональное создание коннектора, автоматически связанного с резьбовой поверхностью, содержащего переменные DiameterOuterMetricThread и ThreadPitchMetric (для метрических резьб)
4. Экспорт структуры изделия в Эксель. Сделайте нормальную, удобоваримую, таблицу. С шапкой, выравниваниями и пр - т.е. полноценную таблицу.
5. Сварка. - опциональное создание разделки под сварку на 3Д теле
6. Информационное окно при измерении, как в К или NX.
Скрытый текст
7. Операция "Отверстие"
Скрытый текст
Цитата
Исправте отверстия по массиву точек наконец уже, с 2008 года прошу, я надеюсь, что это я увижу хотя бы после 14 версии в 15, а не в 25. Можно больше ничего в 15 не делать, пусть отверстия работают по любым массивам, по массивам массивов, по нескольким массивам, просто чтоб отверстия работали, что б можно было менять кол-во отверстий в обе стороны, чтоб можно было в нескольких массивах менять количество, чтоб при этом не терялись значения, направление, положение отверстий. Хочу отверстия без привязки к граням, вот есть точка не лежащая на грани, хочу чтоб такие отверстия всё равно делались. Вот ещё хочу, чтоб можно было не только делать отверстия этой операцией, но и бобышки, было бы удобно. Хочу отверстия под резьбу без резьбы. Хочу автоматическое проставление количества отверстий на чертеже, хочу автозакрашивание четвертей отверстий на чертеже. Хочу иметь возможность запараметризовывать тип отверстия в модели. Хочу отверстия по таблице. Хочу больше типов отверстий.
8. Добавьте галки завершения операции и ее отмены во все автоменю. Пример - привязка размера к узлу. Ткнул на иконку, выбрал узел и .... и нужно клацнуть в произвольном месте, чтобы изменения применились, иначе сработает отмена. Перепроверьте все автоменю 2Д /3Д опрераций
9. Во все 3Д операции засуньте упрощение. Нам, пользователям, не всегда понятна и известна логика работы парасолида. Да нам и незачем знать, как парасолид работает.
10. В операции 2Д узел добавьте возможность построения симметричного 2Д узла, относительно выбранной линии построения.
Скрытый текст
Цитата
наверняка да, это будет правильнее, с точки зрения общности интерфейса. Изменено: SaprOnOff86 - 16.05.2016 13:47:57
11. Мне хотелось бы иметь возможность делать неактивными опции в диалоговом меню модели. Это как-то более привычно, что ли... Сейчас эти опции можно скрыть, управляя их видимостью через слой/уровень/цвет
12. По крепежу - хотелось бы иметь возможность автоматической простановки крепежа, как, например, в NX сделано.
Скрытый текст
Только предлагаю пойти чуть дальше - сделать что-нить вроде таблицы или шаблона крепежа для текущего документа. Например: в модели есть отверстия с резьбой М8, отверстия ф10 мм. В таблице (или шаблоне) выбираем, что для отверстий с резьбой М8 нужно проставить Шайбу и Болт М8 ГОСТ 12345 -89 А для отверстий ф10 мм - нужно вставить 2 шайбы+Болт М8+Гайку М8 И если выполнить команду "Автопростановка крепежа" - то отверстия заполняться по заданных для них правилам Или некую подсборку Болт+шайбы+гайка, которая бы брала инфу из коннектора отверстия
13. Список значений переменной, при вставке фрагмента в сборку.
Скрытый текст
14. Когда-то, в старадавние времена, у кучи софта была фишка - отображение полезных советов при запуске Вот бы реинкарнировать эту фишку в флексе.
15. Нужна параметризация таблиц стандартными средствами. Как минимум, возможность задать количество строк через переменную. В идеале: возможность убирать ячейки при помощи уровней.
16. Возможность пересчёта проекции по условию.
17. Нельзя допускать чтобы имена тел и операций совпадали, иначе будет проблема при измерениях. Вот что должна измерить система round(get("Лист +","mass"),0.01) тело или операцию? Скорее всего она измерит операцию, потому что она была раньше, и все другие операции тела не будут учтены, но не факт, не факт))) Причём система сама иногда даёт одинаковые имена телам и операциям, когда используются массивы или разбиение на тела, так что сами всегда за этим следите!!!
Скрытый текст
18. Элементы управления. Хотелось бы иметь возможность видеть и скрывать рамки вокруг статического текста и пр. элементов, чтобы упростить выравнивание элементов управления на листе формы
19. Доделайте вы наконец эквидистанты к 2д путям, чтобы они углы не скругляли. К линиям изображения - чтобы по обведенному сплайну можно было построить эквидистанту. Хочу, чтобы эквидистантами было удобно пользоваться а не как счаз.
20. Сделайте возможность получения габаритов проекции getv("YSIZE_Проекция_1",0) и getv("ХSIZE_Проекция_1",0)
21. сделайте возможность привязки линий построения перпендикулярно и касательно к сплайну. В том числе, и созданному по линии изображения проекции.
Хочется чтобы в окне ТТ была возможность настройки - последующие строки сдвинуть от цифр. Тогда можно будет сделать наглядней номера пунктов в ТТ (см. рис). Вручную неудобно т.к. при редактировании все плывет и почему это не переложить на ПК? А при формате А1 и … даже 30 пунктов ТТ в несколько строк не так легко отыскать нужный пункт. Пример (!!!) см. рисунок, я думаю разницу видно.
ВладиславКМВ написал: При удалении знака шероховатости, кнопка создания знака остаётся неактивной. А хочется, чтоб была активной.
При удалении она активна становится. Судя по всему, раз кнопка редактирования активна - шероховатость не удалена, а скрыта или далеко улетела, что не видать...
Sila Musli написал: Судя по всему, раз кнопка редактирования активна - шероховатость не удалена, а скрыта или далеко улетела, что не видать...
Ваша правда, улетела далеко. при удалении (?)
Улетает при смене масштаба...при обновлении шероховатости через "Обновить элементы оформления" всё возвращается куда нада. Если честно, то уже достало это порядком.....
Вот сейчас работаю с мелкими деталями, на эскизе нужен мелкий шрифт. Хочу поставить 1,8 и размер стрелок 1, но после обновления масштаб возвращается на дефолтный, шрифт 5, размер стрелок 5. Тоже слегка напрягает.
Алексей написал: В 16-ой версии добавили кнопки уменьшения/увеличения шрифта на панель Вид:
Алексей, в процессе оформления документа этой настройкой пользуются 1 раз, от силы 2. Но если исправить баг в настройках нет возможности, то, конечно, да, доработка полезная.
Ещё одна проблема вылезла. С некоторой версии при экспорте документа в pdf по умолчанию флаг "открыть файл" снят и при включении этой функции её состояние не запоминается. Приходится при каждом экспорте обязательно включать флаг, чтобы просмотреть документ после экспорта. Может есть где-то настройка на установку этого флага по-умолчанию?
ВладиславКМВ написал: в процессе оформления документа этой настройкой пользуются 1 раз, от силы 2.
На картинке был эскиз - для эскиза это удобно - чтобы не лезть в настройки. В 16-ой это актуально - появилась размерная параметризация вместе с эскизом и ограничениями. Там без этих кнопок сложно будет
ВладиславКМВ написал: Приходится при каждом экспорте обязательно включать флаг, чтобы просмотреть документ после экспорта. Может есть где-то настройка на установку этого флага по-умолчанию?
ВладиславКМВ написал: Ещё одна проблема вылезла. С некоторой версии при экспорте документа в pdf по умолчанию флаг "открыть файл" снят и при включении этой функции её состояние не запоминается. Приходится при каждом экспорте обязательно включать флаг, чтобы просмотреть документ после экспорта. Может есть где-то настройка на установку этого флага по-умолчанию?
Сейчас и в 15-ой, и в 16-ой запоминается (давно поправили)
Операция "Отверстие": 1) Добавить возможность привязки отверстий в полярной системе координат (например для отверстия на боковой поверхности цилиндра расстояние от торца плюс угол от плоскости); 2) Доработать операцию отверстий заданных до грани (без учета (ручного ввода размера) неплоских граней как это реализовано в других САПР) А функцию "учет неплоских граней" реализовать как в CREO например (т.е. удлинение отверстия в другую сторону (со стороны сверления(задания отверстия) автоматом)
KDA написал: 1) Добавить возможность привязки отверстий в полярной системе координат (например для отверстия на боковой поверхности цилиндра расстояние от торца плюс угол от плоскости);
Кто мешает построить точку на цилиндре в угловых координатах и по точке построить отверстие?
Цитата
KDA написал: 2) Доработать операцию отверстий заданных до грани (без учета (ручного ввода размера) неплоских граней как это реализовано в других САПР)А функцию "учет неплоских граней" реализовать как в CREO например (т.е. удлинение отверстия в другую сторону (со стороны сверления(задания отверстия) автоматом)
А давайте предложения оформлять с примерами, видео, с аргументацией выбора по какой САПР нужно делать....ведь в ДРУГИХ САПР тоже везде по разному.
Sila Musli написал: Цитата KDA написал:2) Доработать операцию отверстий заданных до грани (без учета (ручного ввода размера) неплоских граней как это реализовано в других САПР)А функцию "учет неплоских граней" реализовать как в CREO например (т.е. удлинение отверстия в другую сторону (со стороны сверления(задания отверстия) автоматом)
А давайте предложения оформлять с примерами, видео, с аргументацией выбора по какой САПР нужно делать....ведь в ДРУГИХ САПР тоже везде по разному.
В других САПР по разному. Но когда указываешь отверстие до грани (а грань допустим не плоская) они не требуют вручную вводить поправку на неплоскостность грани. А вот эта фраза А давайте предложения оформлять с примерами, видео, с аргументацией выбора по какой САПР нужно делать.... это уже какое-то хамство к пользователю. Это вы должны аргументировать что мы лохи по сравнению с вами.
Администратор что вы делаете вообще тогда в команде T-Flex.
Сергей Колос написал: А вот эта фраза А давайте предложения оформлять с примерами, видео, с аргументацией выбора по какой САПР нужно делать.... это уже какое-то хамство к пользователю. Это вы должны аргументировать что мы лохи по сравнению с вами.
Ого. Уже просьба оформлять хотелки в соответствии с логикой - хамство. И каков был смысл писать - хочу как у других, и на пальцах как-то так? Аргументации нет, так что не факт что у других лучше, правильнее и т.д. Но если там реально лучше, то покажите где лучше, чем лучше. Пока звучит хамовато - "Плохо, потому что Я так сказал!".
Цитата
Сергей Колос написал: Администратор что вы делаете вообще тогда в команде T-Flex.
Я вот как раз оформляю хотелки с видео, примерами и прочее.