Ввести возможность применения сопряжений к элементам построений
29.07.2008 18:11:27
В чем фишка? |
|||
|
|
29.07.2008 20:32:42
В плоскости обрезки лично мне не нравится то, что при ее испльзовании, в месте соприкосновения поверхностей деталей из разных материалов, отображаются чередующиеся островки материаолв этих деталей. В результате при вращении 3D сборки все рябит, поэтому сложно разобрать - где что находится, проконтролировать правильность расположения фрагментов относительно друг друга. В TF11 вроде немного получше.
Изменено:
Кто ищет - тот всегда найдет!
|
|
|
|
29.07.2008 22:23:40
Изменено: |
|||
|
|
29.07.2008 22:38:23
Вероятно. Поверхность должна быть такого же цвета как и фрагмент, внутренности которого отображаются.
Кто ищет - тот всегда найдет!
|
|
|
|
29.07.2008 22:57:51
|
|||||
|
|
01.08.2008 21:42:53
еще хотелось бы, чтобы появилась возможность перезадавать размер "от одной базы". не знаю, как с этим в 11-й версии, но в 10-ке я такого не нашел
|
|
|
|
05.08.2008 18:28:34
Вот с цепочкой размеров так не получается. Здесь запрашиваемая функциональность была бы актуальнее.
Изменено: |
|||
|
|
05.08.2008 20:44:24
2Diso
он так в T-Flex называется - "размер от одной базы". обычно их бывает несколько. и слетают они обычно все вместе. и перезадавать их, соответственно, нужно тоже все вместе. а кнопки перезадания размера нету. а хотелось бы. примерно так. |
|
|
|
06.08.2008 00:28:00
Очень хочется, чтоб наконец появилась возможность выстраивать операции построения 3D модели не только последовательно, но и параллельно. Полагаю, это на 100% решило бы проблемы связанные с созданием 3D моделей с исполнениями, к тому же значительно упростило бы процесс параметризации таких моделей. Представьте, при создании 3D модели до некоторой операции А, включая и саму операцию А, все исполнения обладают одинаковой формой. После операции А дерево 3D операций "распараллеливается", образуя несколько веток (по одной ветке на исполнение). В результате для выбора того или иного исполнения необходимо просто переключить ключ на нужную ветку, не заморачиваясь на подавлениях операций.
Изменено:
Кто ищет - тот всегда найдет!
|
|
|
|
06.08.2008 09:59:08
|
|||
|
|
06.08.2008 18:31:28
Это я перегнул... Конфигурации управляют только переменными и всё. При помощи переменных, конечно, можно незначительно изменять и структуру 3D операций, но этот механизм очень хрупкий. Не все операции можно подавить без возникновения ошибок, даже если по логике подавление выбранной операции не должно приводить к возникновению ошибки. Попробуйте, сделать к примеру на одной грани параллелепипеда два разных резьбовых отверстия, по одному на каждое исполнение, добавтье "параметризации" и попробуйте переключаться между исполнениями, Вам станет яснее о чем я.
Изменено:
Кто ищет - тот всегда найдет!
|
|||
|
|
07.08.2008 10:39:00
|
|||
|
|
07.08.2008 13:48:25
Действительно ординатный размер
И попытаться привязывать их более устойчивым способом. Обычно если при привязке образуется узел в виде х, размер не слетает (если не удален прародитель). |
|||
|
|
07.08.2008 14:05:37
1. строите геометрию до условленной операции А. 2. Делаете деталировку по 3 способу. 3. Файл деталировки копируете столько раз сколько нужно веток с разными названиями файлов. 4. В каждой ветке дорабатываете исполнение. 5. В файле из которого деталировали "ветки" назначаете переменную на название файла деталировки и прописываете в конфигурациях переменной названия файлов. 6. При выборе конфигураций у вас подставляются "контекстные файлы" в которых реализованы разные исполнения. 7. Можно сделать "контекстные файлы" внутренними (это делать не пробовал, пока только идея). Вообще при работе с исполнениями трехмерка получается относительно легко. Проблемы начинаются при оформлении по всей этой бадяге документации. Поэтому я стараюсь не лениться и делать каждое исполнение честным и независимым. |
|||
|
|
07.08.2008 19:47:56
2Diso
перезадать проще, чем перестроить. там ведь могут быть всякие допуски, звездочки и т.п. их ведь придется ставить заново. а размеры эти я привязываю в основном к отверстиям, т.е. к их осям. а оси при изменениях модели слетают довольно часто. |
|
|
|
07.08.2008 23:03:39
B_S_V, Вы можете выложить файл фрагмента и сборки здесь? Надеюсь, они сделаны не в коммерческой версии TF11, её у меня, к сожалению нет.
2Diso На данный момент это, действительно, сойдет как вариант "моделирования" параллельного построения операций. Однако согласитесь, что все-таки встроенная функциональность была бы удобнее вместо: создания деталировок, "забивания" в список значений переменной имени каждого файла, создания конфигураций... До этого еще додуматься нужно. А так - просто переменной присвоить номер выбранной ветки. P.S. У нас в отделе с файлами накопился большой бардак, так как раньше рабочие файлы хранились на каждом компьютере. Одни и те же чертежи набирались по несколько раз, сохранялись под разными именами, копировались с других компьютеров целыми папками… Хорошо, что мы ушли от этой системы и сейчас практически все храним на одной машине. Но и сейчас можно встретить в одной директории два разных документа, в которых по сути одно и то же. С такими файлами замучился разбираться… А теперь представьте мою реакцию на предложение создать на один чертеж несколько файлов? Хорошо, что еще можно внутренними сделать. Лично я считаю правилом хорошего тона создавать так: 1 документ (чертеж) = 1 файл.
Кто ищет - тот всегда найдет!
|
|
|
|
08.08.2008 10:25:43
|
|||
|
|
08.08.2008 13:31:22
|
|||
|
|
08.08.2008 21:43:37
Похожее уже есть в SW. |
||||
|
|
|||