Ввести возможность применения сопряжений к элементам построений
25.05.2009 18:55:04
Привожу поясняющие картинки по массиву (реализуется в Pro/E через подоперацию "Заполнение" в операции "Массив") и гибке (реализуется в Pro/E через операцию "Подрез угла"). Соответственно для каждой операции существуют определенные ограничения по использованию, но сама возможность в Pro/E присутствует и мной востребована.
Картинку создавал в TF.
Изменено: |
|
|
|
25.05.2009 19:45:11
Интересно было узнать, как в ПроЕ сделана функция массива, т.е. насколько просто и как задавать отступы. В ТФ нет такой опции в функции, но это легко организовывается. Файл М1 - без отступов, М2 - с отступами от начала и конца пути. Что касается построения со смыканием, то это в листовом металле тоже пока нет, но можно построить развертку (файл М3). Кстати, форма развертки отличается от вашей и она правильная. Если ПроЕ строит так, как на вашей картинке. то это не корректная развертка. Я видел такое искажение развертки в СВ.
Изменено: |
|
|
|
25.05.2009 19:46:56
М2
|
|
|
|
25.05.2009 19:47:17
М3
|
|
|
|
25.05.2009 19:50:51
М1
|
|
|
|
26.05.2009 09:57:18
Так и делал. Если любопытно, посмотрите. Ничего особенного. В ТФ операции Заполнение в таком виде нет, но что-то подобное можно организовать с помощью дополнительных телодвижений. |
|||
|
|
26.05.2009 10:15:52
Механизм мне знаком и часто использую в TF. Но хотелось бы расширить функционал базовых операций, отталкиваясь от того, что есть в других CAD системах, соответственно с улучшением Спасибо за участие. |
|||
|
|
26.05.2009 10:47:20
Вопрос администрации форума.
Как я надеюсь работы над 12 TF ведутся, и, следовательно существует некоторый план разработки. В данном разделе пользователями высказаны определенные пожелания. Можно ли как-то сообщить, что из изложенного прорабатывается и будет присутствовать в том или ином виде, а что оставлено до лучших времен. Я конечно понимаю, что многое на данном этапе является коммерческой тайной, но хотя-бы информировать в виде: да будет учтено, не является приоритетным, нет необходимости - реализовано косвенными методами и пр. А то энтузиазм может поутихнуть (знаю у некоторых уже вообще пропал) . |
|
|
|
27.05.2009 09:34:27
Предусмотреть возможность измерения растояния между 3D точками, расположенными на кривой или неплоской грани/поверхности, по кривой или грани/поверхности.
|
|
|
|
27.05.2009 17:54:02
Для сплайнов на 2D проекции добавить возможность отображения радиуса кривизны в указанных пользователем точках (в виде размера).
|
|
|
|
27.05.2009 21:44:03
Изменено: |
|||
|
|
27.05.2009 21:51:15
Измерять по другому Как записать такое выражение через get или measure? |
|||
|
|
27.05.2009 21:55:33
Предоставить измерять MIN и MAX кривизны кривой или поверхности. Очень важная штука при наложении облицовки на криволинейные поверхности, чтобы диагностировалась невозможность. |
|||
|
|
28.05.2009 10:02:18
Предусмотреть возможность построения 3D путей типа окружность, дуга, эллипс непосредственно в 3D пространстве на основе 3D элементов (3d точки, вершины, ребра и т.д.) и с выполнением условий касания к ребрам, граням, поверхностям.
|
|
|
|
29.05.2009 10:54:54
|
|||
|
|
29.05.2009 23:13:20
Чтобы прораммист лучше понял конструктора приведу одну аналогию... При написании программ в VisualStudio программист ставит точку и ему выдается на выбор список доступных в классе свойств, методов, переменных и пр. Если, например, в качестве значения какого-либо параметра модели конструктору нужно установить уже существующую переменную (а может быть и выражение), значение которой конструктору известно (а конструктору все-таки свойственно мыслить именно конкретными значениями, а не переменными) ему нужно либо напрягать мозги и вспоминать как же он назвал переменную, либо посмотреть через F8 список имеющихся переменных и найти ту, которая ему нужна. Как мне кажется, было бы намного проще работать (или осваивать параметризацию), если бы система при введении конкретного значения в поле параметра выдавала список переменных (с коментариями) имеющих такое же значение.
И еще, скорее просьба чем предложение... Ввожу в поле параметра символ "минус" и нажимаю F8, после чего появляется это надоедливое сообщение: "Неверное выражение". Уберите его пожалуйста.
Кто ищет - тот всегда найдет!
|
|
|
|
30.05.2009 16:40:40
Дополнительно. Хотелось бы после нажатия F8 набрать выражение полностью, выбирая переменные. Пока это не работает в полной мере. |
|||
|
|
05.06.2009 22:24:36
Создать новый тип сечения - сечение по штриховке на рабочей плоскости и 3D узлу. В отличие от существующих сечений, предлагаемое сечение должно иметь контур такой же, как у штриховки. Такое сечение полностью определяет форму и место рассечения 3D модели и призвано быть использованным для создания местных разрезов на проекциях. Местный разрез, построенный на основе такого сечения, будет более стойким к "разрушению" при изменении 3D модели и при преобразованиях с проекциями (перемещение проекций, добавление разрывов на проекции…). К тому же, создавать родительскую штриховку для такого сечения будет проще на рабочей плоскости, где, как правило, уже присутствуют элементы построений (возможно параметрические). Не маловажным, является и то, что все применяемые местные разрезы (сечения) для какой-либо проекции можно одновременно задать при непосредственном создании этой проекции, за счет чего может также сократиться время пересчета проекций.
Кто ищет - тот всегда найдет!
|
|
|
|
06.06.2009 10:29:39
Про осевые линии отверстий. Предложение для обсуждения.
Добавить в меню «Чертеж/Оси» опцию создания (редактирования созданных автоматически) линейных и радиальных осей для одного отверстия и совокупности отверстий (два и более). На мой взгляд, можно использовать два варианта: 1. Для совокупности отверстий - предусмотреть выбор требуемых отверстий как через окружности на проекции, так и через 3D модель (круговые ребра отверстий, цилиндрические поверхности, а также отдельные отверстия или массивы во вкладке «Операции/Отверстия»). В этом случае на 2D проекции поиск центра окружности, проходящей через центры отверстий, и простановка осей осуществляется программой автоматически. 2. Для одного отверстия – указанием самого отверстия (см. пункт 1) и центра окружности, проходящей через центр отверстия на 2D. Простановка осей осуществляется автоматически. С линейными (горизонтальными и вертикальными) осями TF и так неплохо справляется. Правда и здесь возможны улучшения – например возможность указания угла между горизонтом и осевой линией. Так же волнует опция создания осевых линий на невидимых на проекции отверстиях (без включения прорисовки невидимых линий). Так же волнует возможность выбора отдельных тел модели и (или) их элементов для прорисовки на общей проекции линиями отличными от основных (тонкие, штриховые и пр.). |
||||
|
|
|||