Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выживет ли российский САПР?
 
AlexP! Хорошо, создам свою тему.
Это конечно хорошо, что правительство предпринимает активные
усилия, по возрождению высоких технологий в стране. Без них никакого
будущего у страны нет и быть не может. Только вот ошибочно полагается,
что будут деньги и сразу все появится. НЕ ПОЯВИТСЯ!!!
Во первых! На эти деньги сразу куча претендентов найдется.
Те кто раньше называл творцов и изобретателей чудиками и при этом
старался урвать свое на торговле или занимался другим прибыльным делом,
в одночасье станут гениями и будут орать, что только они и достойны
этих денег!
Во вторых! Благодаря системе взяток, деньги достанутся СВОИМ
людям, а не тем, кто действительно может что то создать дельное!
В третьих уже не раз повторял и повторю не являются деньги в
области софта главным фактором. Полно денег у западных CAD\CAM компаний,
а сделать систему-автомат для детальки состояший к примеру из 3-х элементов:
наружного контура, кармана и отверстия, как это к примеру у меня на сайте
делает пусть и коряво мой полуфабрикат, НЕ МОЖЕТ СЕГОДНЯ НИ ОДНА СИСТЕМА!
А я ведь все это на скорую руку набросал, пока свободное время было.
Хоть миллионы, хоть миллиарды пусть вливают, пусть хоть соберут всех
разработчиков САПР в мире для создания системы-автомата, а если нет знаний,
как это делать - НИЧЕГО НЕ ПОМОЖЕТ! А без создания системы-автомата, в свою
очередь, никто на успешное будущее рассчитывать в САПР не может!
Да и в кого вкладывать? Те кто работает на рынке, так ни одна российская
компания, во главе с флагманом АСКОН, не имеет своей идеологии, которая
позволяла бы ей не то что завоевать приличную долю на мировом рынке, но и
вообще эти компании находятся под угрозой своего существования!
Новых никого не появилось, да и не могло появиться за 90-е годы,
когда промышленность лежала. Среди молодежи долгое время исследованиями,
накоплением знаний было заниматься не пристижно.
В стране только я заявляю, а теперь и доказываю, что имею знания,
которых нет на западе! Но я реалист и по уже имеющемуся опыту понимаю, что
мне тоже не на что рассчитывать! А если даже мне и будут предлагать эти
деньги под мой проект, то я еще очень и очень подумаю брать мне их или нет!
Потому что уже хочется создать действующую систему, которая приносила бы
какой-никакой доход без чьего либо участия, либо с участием, но на моих
условиях!
А вообще то я про отсутствие венчурного финансирования уже говорил!
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 ... 19 След.
Ответы
 
Э нет друг мой! Чуть раньше возможно да, я б
начал биться за эти деньги кричать, что только я и могу...
А сегодня ситуация иная. И сегодня я еще тысячу раз подумаю,
прежде чем какие то деньги принять. Уже есть люди, которые
даже обижаются по этому поводу. Думаю, что сегодня мне
уже доказывать никому, ничего не надо, ситуация сама
дозреет. Буду ковыряться потихоньку, когда время есть и все!
Пусть еще найдут в кого эти деньги вложить и чтобы это
действительно принесло результат. На пространстве СНГ,
никто кроме меня не заявляет, что способен создать
функционал, который отсутствует в западных системах.
Кроме того, насыщение в СМБ для китов тоже рано или
поздно наступит и они будут хвататься за все, что может
дать дальнейший импульс для их развития. ПОДОЖДЕМ!
--------------------------------------------------------------
"Так и я смогу, ты мне мурку сыграй" Из фильма
"Место встречи изменить нельзя."
--------------------------------------------------------------
IBV! Я уже писал, что в 1987г. в НПО "ЭНЕРГИЯ"
была создана ПЕРВАЯ В МИРЕ экспертная система технолога
"ЭКСПЕРТ-Т", функционал, который в ней был реализован,
появился в западных системах спустя лишь годы. Это я хорошо
запомнил, когда познакомился с UG в 1993г. Там этих функций
еще не было! Но тогда мы этого не могли знать, т.к. жили
еще за железным занавесом, более того я даже плохо представлял,
есть ли подобные разработки в СССР. И только опытные специалисты
старшего возраста этой фирмы, говорили: "парень ты работаешь
на самой престижной фирме страны и если ты создал что то новое,
чего здесь не было ранее, значит ты создал новое в масштабах
всей страны. И не вздумай отдавать свои разработки в
отраслевой НИИ, там люди сделают на них диссертации, имя,
премии, а ты останешься при своих интересах!" Эти слова я
хорошо помню. Начальник бюро СЧПУ, который эти слова
сказал - специалист САМОЙ ВЫСОКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ, из всех тех,
которых я встречал за свою жизнь. И тот полуфабрикат работы,
с DXF-файлом который можно было скачать с моего сайта, в
нем тоже ВПЕРВЫЕ В МИРЕ была ДОКАЗАНА ВОЗМОЖНОСТЬ обработки
этого файла, распознавания в нем КТЭ и автоматической генерации
технологии обработки детали. И то что у меня сейчас висит на сайте,
это тоже ВПЕРВЫЕ В МИРЕ ДОКАЗЫВАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ создания
интеллектуального, технологического, веб-сервиса для мобильных
устройств. И если кто то сможет за 3 месяца создать что то
подобное, сообщите мне, я вышлю $1000, для меня это приличные
деньги. А говорить мы все горазды!
 
Цитата
А говорить мы все горазды!

Во-во! :)
Главное - спокойствие!
 
"На пространстве СНГ, никто кроме меня не заявляет, что способен создать функционал, который отсутствует в западных системах."

То, что никто этого не пишет - абсолютно ничего не значит. Во-первых может быть люди просто более ответственно относятся к своим словам, а во-вторых может быть просто не хотят показывать недоделанный продукт.

"IBV! Я уже писал, что в 1987г. в НПО "ЭНЕРГИЯ"
была создана ПЕРВАЯ В МИРЕ экспертная система технолога "ЭКСПЕРТ-Т", функционал, который в ней был реализован, появился в западных системах спустя лишь годы. Это я хорошо запомнил, когда познакомился с UG в 1993г. Там этих функций
еще не было!"

Мало ли кто что писал? Сказать можно что угодно, а вот показать вам нечего. Не знаю, что имеется в виду под словосочетанием "знакомился с системой", но большие у меня сомнения, что вы ЗНАЕТЕ возможности этой могучей программы. Я с ней работаю не первый год, но не могу сказать, что я её всю знаю.
1987 год - это было так давно, что даже смешно сравнивать возможности тех программ с нынешними. Я знаю что вы скажете - "У меня есть концепция! У меня есть работающие программы прототипы!" Не знаю, что там за концепция, но скупую мужскую слезу вы пустили сразу, как только увидели мою модель. А это не сложная деталь для ЛЮБОЙ САМ-системы.
Про программы ваши я уже говорил - уровень курсового проекта института. Ну что там есть? Искуственно созданные контура (разрыв в контуре делается вручную) и анализ вложенности этих контуров друг в друга. Всё. При-ми-тив. Причём очень далёкий от реальной жизни.

Может в далёком 1987 ваши идеи имели какую-то ценность (хотя сомневаюсь, тогда уже были более менее приличные САМ-системы), но сейчас....

Короче - обещали обработать мою модель. Результат есть?
 
IBV! По поводу детали - все изложено на моем сайте!
Я делаю эту систему прежде всего для себя и меня не смущает
отсутствие внимания с какой бы то ни было стороны и от кого
либо к моим разработкам или кто что говорит по этому поводу.
Давайте по теме говорить.
1) Как отразится на российском рынке, то что "тяжелые" уже
насытили своих традиционных клиентов - крупные западные
машиностроительные компании и опустились в СМБ?
2) Как скоро ожидать насыщения в СМБ?
3) Что даст создание венчурного фонда в России?
4) Насколько обоснована тревога политического руководства
страны и Госдумы, зависимостью от западного софта?
 
"IBV! По поводу детали - все изложено на моем сайте! Я делаю эту систему прежде всего для себя и меня не смущает отсутствие внимания с какой бы то ни было стороны и от кого либо к моим разработкам или кто что говорит по этому поводу."

Странно это слышать. Сами пытаетесь ЗДЕСЬ обратить внимание на свою программу, как только речь пошла о конкретике... Т.е не сделано НИЧЕГО?

По теме:

"1) Как отразится на российском рынке, то что "тяжелые" уже насытили своих традиционных клиентов - крупные западные машиностроительные компании и опустились в СМБ?"

Не опустились, а добрались. Если вы заметили, UGS создал специально для СМБ подходящий по возможностям и цене новый пакет.

"2) Как скоро ожидать насыщения в СМБ? "

А бог его знает. Это ж, можно сказать, не паханое поле.

"3) Что даст создание венчурного фонда в России? "

Турте дадут денег. (Шутка).

"4) Насколько обоснована тревога политического руководства страны и Госдумы, зависимостью от западного софта? "

Не очень сильно Россия зависит от этого софта. Деньги утекают в чужие руки - это "ДА". Своё нужно развивать - тоже "ДА". А если дело дойдёт до того, что запад перестанет продавать софт (считай состояние "холодной" войны"), в России автоматом перестанут бороться за авторские права. Что, большая проблема "сломать" защиту софта?
 
BVV и BelVV одно и то же лицо! Почему-то меня по старому логину больше не воспринимает система. Ну да Бог с ней!
По теме.
Как говорят болтать - не мешки ворочать (это если перефразировать известное выражение)! На всех форумах, посвященных САПР, которые я смог найти в сети, неуважаемый мной тов. Турта несёт свою "идею фикс"! И, почему-то, у него не возникает вопрос - почему то, что я (в смысле Он) предлагаю, встречает РАЗУМНУЮ критику со стороны людей, которые знают и работают в САПР. Кому нужна система, которая НЕ МОЖЕТ обработать самую простую деталь, на которую выпускник технического ВУЗа максимум за 10 минут напишет техпроцесс!!!

Уважаемые господа!
Я вношу предложение - не реагировать на "послания" тов. Турты, и он перестанет засорять наш форум (как это произошло на других форумах, посвященных САПР).
 
BelVV
Не всякий может спокойно смотреть на послания Турты, вон Борис не может 8-)) Хотя я уверен, он отлично знает, что турта не имеет никакой концепции, критику оценивает не адекватно, высказывания трактует на свое усмотрение и кроме всего прочего, имеет смутное представление о технологии.
 
Прежде всего обращаю внимание на новые материалы,
размещенные в теме "нужен ли Российский САПР?". Много полезного!
BelVV! Все правильно говорите. В России не уважают
пока тех, кто может создавать интеллектуальную собственность
и действительно отсутствие внимания в теме - гарантирует ее
гибель. Но в моем случае так не получится! Не дадут! Посещаемость
моего узкоспециализированного сайта стабильно зашкаливает за 1000 уже
многие месяцы!
IBV! Я попросил эту деталь, не для того, что бы отчитываться
перед кем бы то ни было, а для того, чтобы иметь некий ориентир в
своей работе. Вы что в самом деле полагаете, что я за месяц сделаю
на эту деталь ПЕРВУЮ В МИРЕ СИСТЕМУ-АВТОМАТ? Так не бывает.
Как совместить что с одной стороны "НЕТ НИКАКОЙ КОНЦЕПЦИИ",а с другой
"ВАМ НЕОДНОКРАТНО ПРЕДЛАГАЛИ СВОЮ ПОМОЩЬ... НО ВЫ ПАРАНОИДАЛЬНО БОИТЕСЬ,
ЧТО ВАС ОБМАНУТ". От таких противоречий крыша поедет у кого угодно.
Про венчурный фонд в этой конференции я действительно писал,
но не думал, что так быстро появится соответствующая российская
организация. Может они (правительство) тоже читают эту конференцию:-)))
Но на деньги эти я не претендую, думаю что уже справлюсь без них.
И ВООБЩЕ УЖЕ БЕЗ ЧЬИХ ЛИБО ДЕНЕГ. ОПОЗДАЛИ!
А с другой строны им и вкладывать то не в кого, в области САПР.
В этой стране, никто ничего нового не предлагает кроме меня, а ситуация
обострилась до предела. Иначе как объяснить, что в начале лета на
расширенном заседании совета безопасности технологическое отставание
признанно главной угрозой для России? У НИХ НЕТ ВЫБОРА!
А ЕСЛИ ОТБРОСИТЬ МОЮ КОНЦЕПЦИЮ, ТО ПОЛУЧИТСЯ, ЧТО У СТРАНЫ НЕТ И
НИКАКИХ ПЕРСПЕКТИВ!!!
Что касается UGS. То я думаю что с моими мозгами пока все
в порядке. И если руководители и UGS, и DS, и PTC, говорят, что
в сегменте крупных корпораций наступило насыщение, то это значит,
что эти фирмы НИЧЕГО НОВОГО В ЭТОМ СЕГМЕНТЕ ПРЕДЛОЖИТЬ НЕ МОГУТ!
Вот и опускаются на средний уровень и если не передавят здесь всех
игроков, то уж потеснят основательно! Для России это означает
капитальную зависимость проектно-конструкторско-технологической
подготовки производства от дяди Сэма! Нужна ли такая промышленность
стране? Кто будет стрелочником, когда все это станет очевидно для всех?
Я уже сейчас, обладая концепцией построения интеллектуальных систем
на основе КТЭ, буду не менее чем на равных вести переговоры с
представителями указанных фирм, потому что владею ключевой для них
информацией. А если наступит и не минуемое насыщение в СМБ, тогда
ко мне им придется подходить только с поклоном! У НИХ НЕТ ВЫБОРА!
Booster! Я же писал какими навыками и знаниями владею и не
один уже раз. Еще раз привожу данные из моей трудовой книжки.

1977-1978г. строгальщик, фрезеровщик
1979-1981г. Инженер-конструктор ОГМ
1981-1984г. Инженер-конструктор ОГТ (преимущественно режущий,
а так же меритель и станочные приспособления)
1984-1985г. Инженер-технолог СЧПУ СФ16Ф3 с Луч43
1985-1989г. Инженер-технолог ОГТ (разработка САПР на НПО "ЭНЕРГИЯ")
1989-1992г. Оператор СЧПУ ИР200ПМФ4 с Бош КК300
1992-1993г. Инженер-технолог СЧПУ в цехе.
1993-1996г. Ведущий инженер технолог по СЧПУ в инструментальном
цехе. Станки Микрон с TNC425, Микромат c CNC600.
Кроме того курсы при МВТУ в 1982г. (Инструментальное производство),
и в 1984г. при ИЖМАШе по ЧПУ. Кроме того читал токарям на производстве
лекции на курсах по теории резания.

Получается около 20 лет! Все эти знания, начиная с начала 80-х набирались
специально, для создания той системы, над которой я сейчас работаю. Без
этих знаний я бы не смог создать никакой концепции! Booster! Ваш возраст
намного превышает этот срок? А много ли вы знаете разработчиков
технологических систем, имеющий такой производственный послужной список?
Что позволяет утверждать, что имея такой послужной список, человек тем не
менее не разбирается в вопросах технологии машиностроения?
КОНЦЕПЦИЮ ПОСТРОЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ Я СОЗДАЛ И ВЛАДЕЮ СЕГОДНЯ
В МИРЕ ЕЙ МОНОПОЛЬНО! Иначе у меня нет никакого резона столько лет
говорить об этом и работать в этом направлении.
В заключении хочу сказать. Если критикуете, то критикуйте АРГУМЕНТИРОВАННО.
Если говорите, что я не могу предложить ничего нового миру САПР, тогда
кто может, почему? Я не буду даже пытаться, если кто то из отечественных
игроков рынка САПР, заявит и докажет, что имеет перспективу завоевать
еще большую долю рынка! Но пока идет только негативная информация. Я
вообще оставлю всякие попытки что то доказать, если кто то из западных
брэндов, скажет, что имеет решение, которое позволяет вернуть ему внимание
крупных заказчиков. НО ТАКОГО ВЕДЬ НЕТ!!!
Я говорил, что интеллектуальная механическая обработка, это не
миф - сегодня с этим никто уже не спорит!
Я говорил, что отставание в области высоких технологий - угроза
для безопасности страны - сегодня об этом говорят на самом высоком уровне.
Я говорил, что слепое копирование западных решений, это в будущем
угроза для существования отечественных фирм - так оно сегодня и происходит.
Я говорил, что без новых решений, западные фирмы будут терять свои
рынки и конкуренция будет обостряться - все это мы сегодня имеем.
Но сегодня я УЖЕ НИКОМУ, НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЮ, ЖИЗНЬ САМА НАЧИНАЕТ ДОКАЗЫВАТЬ
МОЮ ПРАВОТУ! Не нравится, что я пишу - НЕ ЧИТАЙ!
 
> IBV! Я попросил эту деталь, не для того, что бы отчитываться
> перед кем бы то ни было, а для того, чтобы иметь некий ориентир в
> своей работе.

Серьёзно? Вы вроде ОБЕЩАЛИ ВСЕМ, что на этой детали вы всем всё продемонстрируете. Меня, между прочим, малость похаяли. Мол не даёт мне модель, невозможно работать...

> Вы что в самом деле полагаете, что я за месяц сделаю
> на эту деталь ПЕРВУЮ В МИРЕ СИСТЕМУ-АВТОМАТ? Так не бывает.

1. Во-первых, вы говорите, что система у вас есть. Сырая, но работает. Ну так обработайте. Не можете, да?
2. Никто не говорит о месяце. Просто интересно, вы вообще что-то делаете или только заклинания в Интернете пишете?
3. Систему на одну деталь не пишут. На одну деталь пишут техпроцесс и программу обработки.

> Как совместить что с одной стороны "НЕТ НИКАКОЙ КОНЦЕПЦИИ",а с другой
> "ВАМ НЕОДНОКРАТНО ПРЕДЛАГАЛИ СВОЮ ПОМОЩЬ... НО ВЫ ПАРАНОИДАЛЬНО БОИТЕСЬ,
> ЧТО ВАС ОБМАНУТ". От таких противоречий крыша поедет у кого угодно.

А сочетается просто. Разница между тем, что вы говорите и тем, что вы делаете заставляет думать, что концепции у вас нет. Ваша демонстрационная программа тоже наводит на такие мысли. Но утверждать на 100% что у вас нет никакой концепции я не могу (на 99,9% могу). Может идея какая-то у вас есть, а выразить её в виде программы вы не в состоянии? Поэтому я вам помощь и предлагал.
Но хозяин - барин.

> Иначе как объяснить, что в начале лета на
> расширенном заседании совета безопасности технологическое отставание
> признанно главной угрозой для России?

Вам не кажется, что кроме CAD/CAM систем в мире высоких технологий очень много других направлений? Связь, компьютерная техника, генетика, энергетика,...........

> У НИХ НЕТ ВЫБОРА!
> А ЕСЛИ ОТБРОСИТЬ МОЮ КОНЦЕПЦИЮ, ТО ПОЛУЧИТСЯ, ЧТО У СТРАНЫ НЕТ И
> НИКАКИХ ПЕРСПЕКТИВ!!!

Это к доктору.

> И если руководители и UGS, и DS, и PTC, говорят, что
> в сегменте крупных корпораций наступило насыщение, то это значит,
> что эти фирмы НИЧЕГО НОВОГО В ЭТОМ СЕГМЕНТЕ ПРЕДЛОЖИТЬ НЕ МОГУТ!

Турта, а вы хоть чуть-чуть представляете в ЧЁМ заключаются нужды крупных корпораций? Если вы думаете, что вся проблема в ЧПУ-обработке, то вы очень заблуждаетесь.

> Еще раз привожу данные из моей трудовой книжки.
> 1977-1978г. строгальщик, фрезеровщик
> ........
> Кроме того читал токарям на производстве лекции на курсах по теории резания.

Напрасно вы так кичитесь своей трудовой биографией. В ней нет ничего такого исключительного. Конечно, название "Энергия" смотрится солидно. Но там работали очень разные люди, на очень разных должностях, решали ОЧЕНЬ разные задачи. У уборщиц, работавших в "Энергии" ведь тоже в трудовой соответствующая запись есть, ну и что теперь?

>В заключении хочу сказать. Если критикуете, то критикуйте АРГУМЕНТИРОВАННО.

Критикуют вас аргументированно. Просто у вас слух избирательный.

>Если говорите, что я не могу предложить ничего нового миру САПР, тогда
>кто может, почему?

Вы понимаете, что в одном вопросе затрагиваете две АБСОЛЮТНО не связанные между собой темы? Вот так вы всегда и аргументируете, так и спорите.

Вообщем делайте то, что обещали. Иначе вы просто выглядите болтуном.
Если вас такое положение дел устраивает, то ради бога, конечно.
Если нет, то выход у вас один - заканчивайте болтовню и тихо, молча работайте на результат.
 
Борис! Тебе по приколу общаться с параноиком? Если бы турта вообще чего то мог в создании той системы про которую пишет, он бы это давно сделал. Посещаемость его сайта более 1000 человек 8-)) А форум общение турты самого с собой. На форуме www.sapr2000 реально есть более тысячи уникальных юзеров в день и форум живет -под сотню новых сообщений на форуме. Короче не мучай больного человека ему до дурки не далеко пусть пока развлекается.
 
>Борис! Тебе по приколу общаться с параноиком?

Мне просто интересно ИЗ-ЗА ЧЕГО весь этот сыр-бор? Что там за идея у него такая, из-за которой он возомнил себя гением и спасителем нации в одном лице?
 
IBV! Будем считать, что свое отношение к тому что я делаю,
Вы выразили. Было бы очень здорово, если бы ваша уверенность в том,
что у меня нет никакой концепции была бы 100% и я бы мог спокойно,
не отвлекаясь заниматься своими делами. Я никому уже ничего не
доказываю! Все, проехали. Но работать я буду, а для этого мне надо
выходить в интернет, искать ответы на возникающие вопросы и
единомышленников. Прошу, по возможности, игнорировать мои темы.
А за деталь, спасибо. Она будет для меня ориентиром.

"Связь, компьютерная техника, генетика, энергетика,..........."
Связь - проиграна безнадежно! Фиксированная связь в значительной
степени уже базируется на импорте, а про сотовую и говорить нечего.
Компьютерная техника - вообще без комментариев
Генетика - удавили еще в СССР.
Энергетика, только и остается, но только в смысле богатейших запасов
углеводородов. Россия 1-я по площади, 5-я по населению, занимает
10-е место по ВВП! И это при сумасшедших ценах на углеводороды.
Но цены на нефть уже пошли вниз, а на московском автосалоне уже
демонстрируется БМВ с водородным двигателем!
Как сказал министр образования и науки из 55 направлений в передовых
технологиях Россия сохраняет лидерство только в 5-7.
Думаю это космос, ядерные технологии, но и по вооружениям видимо.
Доходы страны, это прежде всего продажа энергоносителей, металлов и
вооружения. Последнее составляет порядка 5-6 млд. долларов. Это
конечно меньше, чем индийцы зарабатывают на аутсорсинге, но все же.
Если у страны не будет никакой перспективы в ИТ и прежде всего в
САПР, то и в машиностроении их тоже не будет.
И еще раз напоминаю, УГРОЗА ОТСТАВАНИЯ В ИТ, ПРИЗНАНО РУКОВОДСТВОМ
СТРАНЫ, КАК ГЛАВНАЯ ОПАСНОСТЬ!!!
IBV! РУКОВОДСТВУ РОССИИ ТОЖЕ К ДОКТОРУ?
В моей трудовой написано что я работал В НПО "ЭНЕРГИЯ" НЕ УБОРЩИЦЕЙ,
А ТЕХНОЛОГОМ В ПЕРИОД С 1985г. по 1989г.! И занимался разработкой
технологических алгоритмов, обработки различных КТЭ. На основании
которых в 1987г. мной была создана ПЕРВАЯ В МИРЕ ЭКСПЕРТНАЯ СИСТЕМА
ТЕХНОЛОГА "ЭКСПЕРТ-Т", а затем я перешел в операторы СЧПУ, а через
3-и года в технологи, т.к. "любимое начальство" уж больно плотно
меня начало опекать. Недавно у этой фирмы был юбилей, 60 лет
основания и оскорбляя меня вы оскорбляете моих бывших коллег, у которых
в отличии от вас, я пользовался авторитетом. Работая за ИР200 ПМФ4
с 16 до 24 часов каждый день, с 24 до 6 утра я делал программу и так
много месяцев. А затем, когда вся промышленность завалилась в 1993г.,
а по НПО начали шастать американцы, японцы, немцы и прочие шведы, в
поисках технологических секретов, я уехал на Урал, что бы не попасть
случайно и этим на глаза. И все эти годы, когда казалось, что
отечественное машиностроение уже никогда не поднимется, я старался
по возможности ПО МЕНЬШЕ ЗАРАБАТЫВАТЬ И ПО БОЛЬШЕ РАЗРАБАТЫВАТЬ!
И теперь я имею не высокую квалификацию разработчика интеллектуальных
систем, Я ЕЕ ИМЕЮ УНИКАЛЬНУЮ И МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНУЮ!
Видимо я еще через некоторое время сделаю обновление на своем сайте,
Но потом я запаролю доступ и НИКТО, КРОМЕ МЕНЯ И ДОВЕРЕННЫХ МОИХ ЛИЦ
НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ВИДЕТЬ НА КАКОМ УРОВНЕ НАХОДИТСЯ ЭТА СИСТЕМА!
Меня вполне устроит, если этой системой буду пользоваться только я и
ограниченный круг людей. И последние события, говорят о том, что мне
торопиться уже больше некуда, ПУСТЬ ДРУГИЕ ТОРОПЯТСЯ!
------------------------------------------------------------------------
Кроме оскорблений в свой адрес, я не улышал ни одного
конструктивного предложения на поставленные вопросы. Ни одного аргумента
или размышлений, которые бы заставили прислушаться.
------------------------------------------------------------------------
Уважаемые модераторы форума sapr2000, я вам искренне советую
не дискредитировать ни себя, ни форум, который вы представляете. Никто
из вас не имеет представления, что значит создавать систему, которую
никто никогда не создавал, на новейшем инструментарии, для новых
устройств и новой платформы, в свободное от основной работы время, в отсутствии
финансирования, потенциальных заказчиков и нормальных условий работы и при
оголделой критике. От того что вы меня называете болтуном, идиотом и т.д.
НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ, но вы пострадаете со временем точно. По этому не позорьтесь
и модерируйте темы, которые понятны вам и соответствуют вашему интеллектуальному
уровню на сапр2000.
 
>IBV! Будем считать, что свое отношение к тому что я делаю, Вы выразили.<

Так я вроде и не скрывал своего отношения.
Я даже ещё добавлю - пока вы не ДОКАЖЕТЕ ДЕЛОМ, я и дальше буду стараться сделать так, чтоб везде, где вы появитесь, люди могли побыстрее разобраться кто вы есть на самом деле. Трёп ваш надоел. Лично я ваши рассказы про то, как вы работали на "Энергии" и по ночам самоотвержено писали программу "слышал" уже раз десять.
А в интернет вы вылазите не за тем, чтоб "искать ответы на возникающие вопросы и
единомышленников". Любоваться вам собой просто нравится. Смотрите какой я гениальный, гордый и самоотверженный! А патриот я какой!... И т.д..
Делом, Турта, делом займитесь! Хватит трепаться!
 
Если количество строк написаных на конференциях г-н Туртой превратить в исходный код то думаю солидная бы программка получилась.
 
Цитата Nr.1
=========
"Модель значите хотите? Простенькую... И вы значит её автоматом, да?
ОДНУ деталь я тоже могу автоматом. Без проблем, такая программа за
день пишется. Давайте я вам пришлю модель, но потом работу вашей
программы будем проверять не на той же модели, а на очень похожей?
Но учтите, любой параметр геометрии детали я имею право менять.
Технологическую проработку обработки детали вашей программы тоже
будем оценивать. ОК?"

IBV! Я со всем что выше написано согласен.

Цитата Nr.2
=========
IBV! Я попросил эту деталь, не для того, что бы отчитываться
перед кем бы то ни было, а для того, чтобы иметь некий ориентир в
своей работе.


Турта, обе цитаты взяты с этого форума, можете проверить. Какой верить?
Если второй, то получается, что вы всё же болтун.
 
IBV! Уж больно вы эмоциональны. У нас в России
между прочим сейчас модно быть патриотом и уж тем более
"спасителем Отечества". Я так понял, что все выводы вами
уже сделаны. В течении месяца не создал первую в мире
работающую систему ИИ, значит: Турта болтун, концепции
у него никакой нет, ну и пусть себе болтает. Чего ж время
то на него тратить. А вы мне: "Ты обещал", "Где будешь ты,
там буду и я..."! НЕ ЛОГИЧНО КАК ТО ПОЛУЧАЕТСЯ!
Хорошо, хорошо, как сделаю так предоставлю вам такую
возможность и вы сможете выразить свое отвращение к тому,
что я делаю по полной программе. Договорились? Но это
будет не быстро. Заказчиков у меня нет, от инвесторов
я отказываюсь, конкуренты отсутствуют полностью, а до
пенсии мне еще далеко. А кушать хочется каждый день,
так что придется терпеть, на первом месте оплачиваемая
работа! Вы бы лучше б нам про этот Veloсity рассказали,
какие модули в него входят, а мы б прикинули когда у UGS
насыщение и в СМБ наступит?
 
Интересная статья в PC WEEK/RE №30 за 22.08.06г.
"Рынок САМ ставит новый рекорд". Пишут что по сравнению с
прошлым годом, в 2005г. этот рынок вырос аж на 6,5% и
достиг 1,25 млд. долларов. И это САМЫЙ ВЫСОКИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ
ПОСЛЕ 1999г.!!! Объясняется этот факт в статье не
новациями в разработке САМ, а просто производство на западе
имеет тенденцию к подъему, вот и спрос увеличился на САМ.
В статье пишется, что более крупные фирмы съедают более мелкие.
Конечно, а куда деться то, если ничего нового предложить не
в состоянии столько лет. Акционеров то как то удерживать надо.
Я об этом писал некоторое время назад, что так будет. Более
того, на форуме sapr2000 можно найти и мой прогноз по поводу
обесценивания доллара! Что сейчас мы все наблюдаем.
Daratech предсказывает, что в ближайшие годы UGS и DS будут
контролировать 70% рынка САПР. Но все равно, вопрос по
интеллектуальной механической обработке от года к году
будет все острее и острее! И от него НИКУДА НЕ УЙТИ. цена моей
концепции, позволяющей создавать интеллектуальные производственные
системы будет расти и расти.
Выживет ли российский САПР? По логике развития
событий - НЕТ! Но на 100% я бы этого не стал утверждать, вроде
государство очухалось и осознало куда все идет и его вмешательство
может все изменить!
 
http://www.fea.ru/FEA_news_705.html По этой ссылке
опубликована триумфальная статья о презентации КОМПАС 3D
фирмы АСКОН, в Германии. Пишут, что российский продукт
вызвал большой интерес на западе! А КОНТРАКТЫ ГДЕ? ДОГОВОРА
ЕСТЬ НА ПОСТАВКУ СИСТЕМЫ ЗАПАДНЫМ ФИРМАМ? Как то Филиппович К.В.
(sapr2000), владеющий английским языком говорил, что на Западе
вообще считают что российского САПР просто нет. Так может с этой
точки зрения и объясняется одновременно и интерес и отсутствие контрактов?
Или такое утверждение: "Система дает ряд преимуществ, по сравнению
с имеющимися" КАКИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА? ПО СРАВНЕНИЮ С КАКИМИ СИСТЕМАМИ?
Все это попахивает шапкозакидательством!
Я бы очень порадовался за АСКОН, если б ему удалось
пробиться на западный рынок, но зачем из нас дураков то делать?
Что там АСКОН может предложить? 3D графику? Да там ее как грязи!
И даже бесплатно можно скачать приличные пакеты: www.brlcad.org
например sourceforge.net/projects/brlcad - скачать можно сапр 3D.
Тем временем давление на внутренний рынок усиливается.
РТС уже бесплатно дает свой продукт на 2 месяца попробывать на зубок
http://www.irisoft.ru/
1) Власть уже осознала всю остроту проблемы зависимости
отечественных предприятий от западного софта. Кто владеет ресурсом,
тот и диктует условия!
2) Откат по прежнему, главный аргумент при приобретении САПР.
3) А те кто старательно набирал знания и способен генерировать
интеллектуальный продукт не имеющий аналогов на западе - гонимы.
Чем дело то все закончится?
Все делают деньги. Мы делаем историю: http://cadcamkbm.com
 
Господа! Кто расскажет про Softool? Раньше посещал каждую выставку, но вот уже года 3, как не делаю этого, т.к. убедился что никаких новинок нет ни у западных, ни тем более у наших, их догоняющих.
Может на этой что то интересное было? И если есть у кого информация об общей динамике продаж САПР в России, особенно отечественных, было б тоже интересно!
Все делают деньги. Мы делаем историю: http://cadcamkbm.com
 
Все хорошо, можете не волноватся.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 ... 19 След.