Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Разговоры о внедрении и использовании продуктов T-FLEX, Делимся опытом внедрения, рассказываем свои истории, критикуем, задаём вопросы.
 
Такой вопрос: зачем разработчики полностью закрыли в учебной версии структуру, спецификацию и т.д. Лучше просто урезать было, чтоб структура изделия считывала допустим не более 10 первых элементов, да хоть 5 первых. Так хоть можно поразбираться с отчетами с их настройками... там море всего, что просто закрыто наглухо.
Страницы: Пред. 1 2 3
Ответы
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Sila Musli , чтобы "подсадить" пользователей на флекс - месяца мало.
демонстрация возможностей подразумевает последующее приобретение, иначе зачем всё это?
А вот чтобы взвешенно принять решение - нужно в флексе поработать, создать десяток проектов...
Как вы будете руководство аргументировать? Я научился рисовать круг и квадрат - нам пойдёт!
Или покажете парочку проектов, сделанных от А до Я в флексе и реализованных на производстве?
Создать десяток проектов....это смотря каких:) У нас проект примерно полгода(это минимум)...Так что у всех по разному...Мы принимали решение интересуясь уже у людей, которые уже приобрели...сейчас мы их уже переплюнули:) когда начали осознавать величину функционала...Конечно во Флексе есть какие-то недостатки и недоработки....Но это всё решаемо, как самими так и с помощью техподдержки...Я раньше работал в Солидворксе и когда мне дали попробовать Флекс я на него плевался....Теперь о Солиде и не вспоминаю....Мы во Флексе только на его стандартной базе смогли реализовать наш документооборот! По тихоньку создаем номенклатуру параметрических моделей как деталей, так и покупных изделий, которыми мы постоянно пользуемся....А раньше был полный бардак...Один конструктор чертил в Акаде, другой в Компасе и т.п. у всех куча файлов , какая последняя рабочая версия(и в какой папке) мог сказать только конструктор её начертил:)....Сейчас мы уже ДОКс активно используем, немного идет дело с ним туго, но думаю, что исключительно из-за того что директор не хочет выделить отдельное рабочее место и сотрудника, который будет заниматься только им....А так внедрение идет только силами инженеров-конструкторов параллельно проектным работам.... И уже есть крупные проекты полностью сделаны от А до Я во Флексе.... А политика у ТопСистемы на мой взгляд самая гибкая в отношении предоставления бесплатно попользовать их продукты...Мы уже достаточно длительное время бесплатно тестируем технологию, ОКП , 14 версию и т.п, до этого лицензии на КАД покупали в рассрочку. И ходим к директору выбиваем деньги на их покупку или обновление.... Уверенны, что у Флэкса большие перспективы....Это при их сравнительно небольшом коллективе...
 
Цитата
ondry написал:
до этого лицензии на КАД покупали в рассрочку. И ходим к директору выбиваем деньги на их покупку или обновление....
я тоже)
Только у меня внедрение идёт силами одного человека - меня) И без техподдержки и SilaMusli мне бы было ох как не легко...
А знакомство с флексом я начинал с рутрекера. Более полугода мне потребовалось, на то, чтобы я смог убедить начальство, что оно нам нужно официально.
Тут полфорума - с рутрекера)))
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:

Тут полфорума - с рутрекера)))
Тссс ;)
 
Да не с рутрекера мы.... :oops:
Толком не остыл...
 
У нас теперь тоже лицензия.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Да не с рутрекера мы....
... начинали. ;)
 
Цитата
B_S_V написал:
У нас теперь тоже лицензия.
Ага, всем выйти из сумрака))
Толком не остыл...
 
Пол форума - это все 3..4 человека)))
Вторая половина форума - это Топ Системы)
Уникальное сообщество ) Ну где вы еще найдёте форум, где на одного пользователя приходиться один представитель команды разработчиков? )))
И главное - это работает!
Изменено: Андрей Мальчук - 15.06.2016 08:18:34
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Тут полфорума - с рутрекера)))
Андрей Мальчук, не пали поляну :)
 
Шурик, :applanse:
Все оф пользователи общаются с техподдержкой)
А вот пришедшие с рутрекера и еже с ним, по старой доброй привычке - буянят на форуме)))
Даже перейдя на Светлую сторону Флекса)
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
А вот пришедшие с рутрекера и еже с ним, по старой доброй привычке - буянят на форуме)))
" - Тебе больно, Джо? Это хорошо, значит еще живой" - какое-то кино. Если я не встретил конструктора работающего в ТФ, то и не знал что "это такое". Продвижение продукта на нуле, большие начальники, от которых зависит очень многое, даже и не слышали о ТФ.
Только гляньте в натуре вот картинка для размышления. Карл! В два раза! Карл!
П.С я пришел не с рутрекера :) рыбные места знать надо
018.jpg (20.23 КБ)
 
А кто откуда узнал о T-FLEX?
Я в свое время в универе именно на нём начал осваивать 3D моделирование, думаю заход из образовательных учреждений один из самых правильных - как способ привить философию такой сквозной параметризации, для людей которые любят и умеют думать:)
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
для людей которые любят и умеют думать:)
Осталось только их найти, людей. А подход через образование очень долог, пока выучатся, пойдут работать и не факт что конструкторами, пока вырастут в должности, набьют шишек и опыта... или шах помрет или ишак...
Изменено: Шурик - 15.06.2016 11:48:31
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
А кто откуда узнал о T-FLEX?
Я от одного сотрудника АСКОНа :bal:
 
я в далёких 2000х купил CD-диск с софтом а-ля " Всё для конструктора", на нем я и нашел в первый раз тфлекс 7.0 или 7.2, уже не помню))))
Практика - критерий истины (с)
 
У меня было хобби САПР, узнавал обо всех, вот и узнал о Флексе)
Толком не остыл...
 
Цитата
Sila Musli написал:
У меня было хобби САПР, узнавал обо всех, вот и узнал о Флексе)
Ооо я точно так же узнал о T-flex. :)
Тоже хобби, тоже изучение разных САПР и вот он T-flex.
"Идеи не умирают - умирают их противники"
 
анна лобовикова, спасибо, с меня тфлекса достаточно)))))
к слову, услуги нужно заказывать у разработчика, а не у интегратора. Интегратор - это посредник.
Чем длиннее цепь между заказчиком и разработчиком - тем меньше толку, больше денег в непонятном направлении и выше градус взаимных претензий)
Нервы стоит беречь)
Изменено: Андрей Мальчук - 17.08.2016 14:34:49
Практика - критерий истины (с)
Страницы: Пред. 1 2 3