Цитата |
---|
Sajer Bujer написал: Вы уже не столь категоричны, как предыдущие комментаторы? :)Можете конкретизировать? |
Возьмем для примера массив отверстий. Сейчас для построения массива отверстий нужно сначала построить 3D-узел, потом построить массив 3D узлов, а затем уже на основе массива 3D узлов можно построить массив отверстий. Это, насколько я понимаю, в данный момент самый методологически правильный путь. Как видите, для меня, как для пользователя, есть минимум 1 этап, который я бы мог и пропустить.
Другое дело, что для меня лично построение узла и массива узлов занимает секунды. Более того, если я как пользователь T-FLEX CAD понимаю, что если я постоянно строю массивы круговых отверстий и трачу на это много времени и сил, я могу просто один раз сделать себе специальный параметрический (можно даже адаптивный) фрагмент, и делать круговые массивы отверстий очень просто и быстро. А если захочу, буду вставлять параметрическим фрагментом не только сами отверстия, но и весь нужный крепеж.
Плюс, я, например, когда делаю массив отверстий, знаю, что количество отверстий я всегда могу изменить, количество и параметры отверстий я могу связать с параметрами своей детали итд. - сделать полностью параметрическую модель. Насколько я знаю, у некоторых систем с параметризацией массивов есть очень большие трудности.
Ну и не забывайте, что разработчики T-FLEX CAD о трудностях пользователей знают и работают над тем, чтобы работа в системе стала удобнее. Например, насколько я помню (могу ошибаться), давным-давно сами отверстия вставлялись в модель только с привязкой к 3D узлу, а теперь уже можно и просто на грани их цеплять. Или, например, камеры, которые раньше вставлялись только по системе коордиант, а в версии 15 их можно просто вставлять в сцену в любое место.
Это такое моё личное мнение...