Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Вопросы о T-FLEX CAD от тех, кто начинает своё знакомство с T-FLEX CAD.
-------------------------
Новичкам рекомендуем ознакомиться с Учебным Пособием по T-FLEX CAD:
Онлайн: http://www.tflexcad.ru/help/tutorial/16/index.htm
Оффлайн: https://www.tflexcad.ru/download/tutorial/
Изменено: Osiris2000 - 21.04.2020 12:30:55
Страницы: Пред. 1 ... 261 262 263 264 265 266 ... 352 След.
Ответы
 
Цитата
FRei написал:
Теперь же вопрос про сборку по сопряжениям.
Использовать сопряжения крайне не желательно.
Цитата
FRei написал:
постоянно вылезает ошибка, типа "не могу"
Использовать сопряжения крайне не желательно.
Цитата
FRei написал:
Подобную сборку мне неохота собирать используя СК-точек нет.
Причём тут точки? Неохота быстро и правильно работать и делать сборку по ЛСК? Логика пока не ясна.
Цитата
FRei написал:
Есть ли какой-то элегантный способ обойти подобные проблемы?
Использовать ЛСК....И ни каких проблем, быстро, надёжно, правильно.

И да, по традиции: где пример? По картинке сборка собирается за 1 тык...
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
что-то предложить внятное получится, если пример не будет так упрощен, картинку "сложно" покажете?
https://youtu.be/1hk93xmAW34
Показать не смогу - сеть изолирована от окружающего мира. Сложнее пример и не нужен, так как ваше видео - это то чего не хватало для полноты картины...однако, у вас отверстия перпендикулярны поверхности, в моем случае они вдоль одного направления, и не получается повторить - не привязываются СК.
Изменено: FRei - 09.05.2018 05:55:07
 
Цитата
FRei написал:
Показать не смогу - сеть изолирована от окружающего мира. Сложнее пример и не нужен, так как ваше видео - это то чего не хватало для полноты картины...однако, у вас отверстия перпендикулярны поверхности, в моем случае они вдоль одного направления, и не получается повторить - не привязываются СК.
То что показал Иван - лучше так не делать...создавать ЛСК в контексте не есть гуд, попадёте на потерю 3д геометрии. Так делается в основном, для массивов по поверхностям или кривым, чтоб положение сохранить.
Ваша сборка собирается в один клик. https://youtu.be/7fP0qWfW5wwвЃ
 
Здравствуйте.
Подскажите, кто-нибудь сталкивался с необходимостью добавить свой список допусков и посадок в систему. Стандартными механизмами это не предусмотрено. Может обходными вариантами возможно это сделать?
 
Цитата
Анатолий Ледяев написал:
Здравствуйте.
Подскажите, кто-нибудь сталкивался с необходимостью добавить свой список допусков и посадок в систему. Стандартными механизмами это не предусмотрено. Может обходными вариантами возможно это сделать?
Нет не сталкивался, но посмотрите C:\Program Files\T-FLEX CAD 15 x64\Program\tolerances.mdb, допуски все там вроде... Добавить свои в принципе возможно.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
Анатолий Ледяев написал:
Здравствуйте.
Подскажите, кто-нибудь сталкивался с необходимостью добавить свой список допусков и посадок в систему. Стандартными механизмами это не предусмотрено. Может обходными вариантами возможно это сделать?
Нет не сталкивался, но посмотрите C:\Program Files\T-FLEX CAD 15 x64\Program\tolerances.mdb, допуски все там вроде... Добавить свои в принципе возможно
К сожалению данный файл определяет только диапазоны, новые значения (буквенные обозначения) в нём не задать. Вернее их записать можно, но T-Flex при выборе у размера не будет их отображать. T-Flex использует этот файл только для автоматического изменения значений отклонения при изменении размера.
 
Цитата
Анатолий Ледяев написал:
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
Анатолий Ледяев написал:
Здравствуйте.
Подскажите, кто-нибудь сталкивался с необходимостью добавить свой список допусков и посадок в систему. Стандартными механизмами это не предусмотрено. Может обходными вариантами возможно это сделать?
Нет не сталкивался, но посмотрите C:\Program Files\T-FLEX CAD 15 x64\Program\tolerances.mdb, допуски все там вроде... Добавить свои в принципе возможно
К сожалению данный файл определяет только диапазоны, новые значения (буквенные обозначения) в нём не задать. Вернее их записать можно, но T-Flex при выборе у размера не будет их отображать. T-Flex использует этот файл только для автоматического изменения значений отклонения при изменении размера.
Видимо есть ещё какой-то файл...нада искать.
 
Пятничный Вам баг-репорт привет!
Сегодня обнаружил интересную особенность в работе команды "Симметрия". Отверстие на втором полукольце не появляется. Массивом размножается норм, а симметрией не хочет. Почему? Всё дело в опциях?
->
Изменено: FRei - 11.05.2018 19:59:16
 
Цитата
FRei написал:
Пятничный Вам баг-репорт привет!
Сегодня обнаружил интересную особенность в работе команды "Симметрия". Отверстие на втором полукольце не появляется. Массивом размножается норм, а симметрией не хочет. Почему? Всё дело в опциях?
->
Это особенность не команды, а ядра. Массивы граней, зеркало граней лучше не делать никогда. Исключение, только когда геометрия не будет модифицирована в последствии или нужно сделать ну ооочень много массивов. В ТФ работа с поверхностями и гранями в частности дела обстоят скажем не очень, вернее очень не... Вашу задачу нужно решать по другому, а именно сделав одну часть, потом симметрией операции(симметрию нужно делать в 99% только симметрию операции как и массив).
 
И опять здравствуйте! Поясните мне пожалуйста вот что: создаю СК и хочу что бы ось Х была направлена в центр цилиндра. Делаю это при помощи опции доворота, но при этом происходит какое то вращение СК вокруг оси Х, а мне нужно что бы ось Y была перпендикулярна плоской поверхности ушей. Как это сделать?
Изменено: FRei - 14.05.2018 19:29:27
 
Цитата
FRei написал:
И опять здравствуйте! Поясните мне пожалуйста вот что: создаю СК и хочу что бы ось Х была направлена в центр цилиндра. Делаю это при помощи опции доворота, но при этом происходит какое то вращение СК вокруг оси Х, а мне нужно что бы ось Y была перпендикулярна плоской поверхности ушей. Как это сделать?
Сделал доп.точку для направления оси Х и всё.
 
Подскажите, пожалуйста, как заставить работать источники света в фотореализме? Перепробовал всё.
Ситуация, грубо: имеется два ящика стоящие рядом друг с другом. Просто в 3д окне внутренности этих ящиков видны нормально. При рендеринге, внутренности ближнего ящика (по изометрии) видны нормально, в дальнем - всё темно. Решил поместить внутрь этого ящика точечный источник - не меняется вообще ничего как в 3д окне, так и в фотореализме. Ставил тип "направленный". В 3д окне есть какие-то изменения в освещении, фотореализм - не меняется. Настроек освещения для фотореализма, как таковых, почему-то, вообще нет. Пробовал отключать окружение. Есть изменения в теневую сторону). Я так понимаю, вся работа со светом сведена к картам окружения? Зачем тогда источники света вообще?

И еще такой вопрос, скорее риторический, наверное. Почему нет возможности как-то пропускать возникшие "ошибки", которые нельзя исправить? У меня сборка из сотен компонентов и есть пять штук импортированных из stp моделей (мотор-редукторы) которые имеют "Тело имеет незначительные ошибки геометрии/топологии". Если они незначительные, дайте возможность их пропускать. Исправить я их не могу, потому что они никак не обозначаются и не подсвечиваются. Да и как вообще ковыряться в импортированной модели... Зачем мне о них знать? Или тогда скажите, из какого формата лучше импортировать, чтобы избежать таких "незначительных ошибок". Если я буду сам еще все покупные изделия моделировать, на это ни рабочего, ни свободного времени не хватит. В результате, у меня половина сборки (всё, что соприкасается с этим "зараженным" узлом) в красных стрелочках. Для меня, как для перфекциониста, это просто ад)) Даже Компас импортирует лучше\
Изменено: Acridie - 29.05.2018 09:20:14
 
Цитата
Acridie написал:
Подскажите, пожалуйста, как заставить работать источники света в фотореализме? Перепробовал всё.Ситуация, грубо: имеется два ящика стоящие рядом друг с другом. Просто в 3д окне внутренности этих ящиков видны нормально. При рендеринге, внутренности ближнего ящика (по изометрии) видны нормально, в дальнем - всё темно. Решил поместить внутрь этого ящика точечный источник - не меняется вообще ничего как в 3д окне, так и в фотореализме. Ставил тип "направленный". В 3д окне есть какие-то изменения в освещении, фотореализм - не меняется. Настроек освещения для фотореализма, как таковых, почему-то, вообще нет. Пробовал отключать окружение. Есть изменения в теневую сторону). Я так понимаю, вся работа со светом сведена к картам окружения? Зачем тогда источники света вообще?
Файл прикладывайте, на нём и посмотрим. У меня всё ок.
Цитата
Acridie написал:
И еще такой вопрос, скорее риторический, наверное. Почему нет возможности как-то пропускать возникшие "ошибки", которые нельзя исправить? У меня сборка из сотен компонентов и есть пять штук импортированных из stp моделей (мотор-редукторы) которые имеют "Тело имеет незначительные ошибки геометрии/топологии". Если они незначительные, дайте возможность их пропускать. Исправить я их не могу, потому что они никак не обозначаются и не подсвечиваются. Да и как вообще ковыряться в импортированной модели... Зачем мне о них знать? Или тогда скажите, из какого формата лучше импортировать, чтобы избежать таких "незначительных ошибок". Если я буду сам еще все покупные изделия моделировать, на это ни рабочего, ни свободного времени не хватит. В результате, у меня половина сборки (всё, что соприкасается с этим "зараженным" узлом) в красных стрелочках.
Хз, у меня часто такое, но импортирует нормально, да со стрелочками, ну и что? Я импортирую из парасолида, но это не зависит из чего импортировать.
Цитата
Acridie написал:
Для меня, как для перфекциониста, это просто ад))
Согласен, жаль нет возможности убрать эти стрелки, чтоб не мозолили глаза.
Цитата
Acridie написал:
Даже Компас импортирует лучше\
Ну уж точно нет. Столько артефактов, похереной геометрии, сломанной топологии поверхностей нигде не бывает как в К. Из К таже фигня, потом невозможно нормально в КАМах работать после К, приходится некоторые поверхности просто переделывать, такие как цилиндры, торы и прочие.
 
Цитата
Acridie написал:
Зачем тогда источники света вообще?
у меня тоже источники света работают, возможно проблема в конкретном файле? скринов бы, если файл нельзя приложить.
Цитата
Sila Musli написал:
Согласен, жаль нет возможности убрать эти стрелки, чтоб не мозолили глаза.
стрелки то убрать можно) но диагностика будет "пищать", все-таки признак того, что есть косяки импорта тоже важно.


Цитата
Acridie написал:
Даже Компас импортирует лучше\
уффффффф...
оффлайн
 
Цитата
Sila Musli написал:

Файл прикладывайте, на нём и посмотрим. У меня всё ок.
Сборка у меня дома, к сожалению. Да и смысла в самой сборке особо нет. Это везде так. Наверное как-то не так настраиваю.
Вы могли бы приложить файл, где наглядно видно, что источник света "освещает" фотореализм?)

Вот сляпал быстренько две емкости. Могу их скинуть)) Но думаю вы сами такие построите за 2 минуты)
Пробовал еще поставить в отверстие прожектор) Думал получится красиво, а нет)
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:

уффффффф...
))) ну там может и есть, но он тактично об этом молчит)

Одна и та же модель (один и тот же stp)

Мне не помогает(
1-1.png (126.03 КБ)
1-2.png (857.5 КБ)
oshibki.png (751.82 КБ)
Изменено: Acridie - 29.05.2018 10:57:08
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
стрелки то убрать можно) но диагностика будет "пищать", все-таки признак того, что есть косяки импорта тоже важно.
В диагностике как раз можно скрыть эти сообщения, а вот будет ли тогда модель обновляться?
 
Цитата
Acridie написал:
ну там может и есть, но он тактично об этом молчит)
потому что там нет проверки на валидность геометрии;) поэтому там невозможно узнать что есть косяки импорта, а у пользователя складывается ложное убеждение, что там все хорошо...

Цитата
Acridie написал:
Вы могли бы приложить файл, где наглядно видно, что источник света "освещает" фотореализм?)


Цитата
Sila Musli написал:
В диагностике как раз можно скрыть эти сообщения, а вот будет ли тогда модель обновляться?
в этом случае нет, тогда просто при импорте снять флажок - "проверять геометрию". Как можно корректно обновиться с некорректного файла?)
Изменено: SaprOnOff86 - 29.05.2018 10:57:18
оффлайн
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
в этом случае нет, тогда просто при импорте снять флажок - "проверять геометрию". Как можно корректно обновится с некорректного файла?)
Легко и просто. Или если есть ошибки в геометрии, то всё? Не привязываться к такой модели? А смысл тогда? И что делать если другой нет?

Просто нужно добавить возможность убирать флажки, без потери автообновления иначе, в определённый момент просто забудешь, что понаставлял там каких-то галок и получил не актуальную геометрию....
 
Цитата
Sila Musli написал:
Легко и просто. Или если есть ошибки в геометрии, то всё? Не привязываться к такой модели? А смысл тогда? И что делать если другой нет?
если не хотите дальнейших последствия - лучше поправить, особенно если проект крупный - это особенно важно.
Цитата
Sila Musli написал:
Просто нужно добавить возможность убирать флажки, без потери автообновления иначе, в определённый момент просто забудешь, что понаставлял там каких-то галок и получил не актуальную геометрию....
ага, и сделать из TFlex -> К-с без проверок валидности, привязывайся к чему хочешь, а потом:
"Столько артефактов, похереной геометрии, сломанной топологии поверхностей нигде не бывает как в К. Из К таже фигня, потом невозможно нормально в КАМах работать после К, приходится некоторые поверхности просто переделывать, такие как цилиндры, торы и прочие."
Еще раз: хотите как в К-с снимите при импорте флажок проверок геометрии.
оффлайн
Страницы: Пред. 1 ... 261 262 263 264 265 266 ... 352 След.