Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Вопросы о T-FLEX CAD от тех, кто начинает своё знакомство с T-FLEX CAD.
-------------------------
Новичкам рекомендуем ознакомиться с Учебным Пособием по T-FLEX CAD:
http://www.tflexcad.ru/help/tutorial/16/index.htm
Изменено: Osiris2000 - 01.04.2019 17:14:10
Страницы: Пред. 1 ... 199 200 201 202 203 204 ... 307 След.
Ответы
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Я думал, что в 15м флексе исправят...
кто-то обещал построения эквидистанты к острому углу по алгоритму отличного от того, что есть сейчас?
Цитата
Sila Musli написал:
Мантра про будет в 15 сломалась походу
кто обещал что-то, что не добавили в версию T-FLEX CAD 15?

Цитата
Sasha написал:
А можно задать массу фрагмента вручную?
можно конечно, в структуре изделия отжимаете замок на нужном фрагменте с колонкой Масса, далее ПКМ на головной сборке - "Результаты суммирования" и массу уже прописатьв редакторе переменных не через массы всех тел в сцене, а вот так - $Масса = get("0x10900000002","BOM_Mass") (это позволит получать массы из прописанных переменных $Масса), вместо прежнего выражения round(getv("mass",0)/1, Точность_массы)
 
или я, или лыжи)
Постройте развёртки всех элементов тела)))



вот правильный вариант, из Plate'n'Sheet v4
Изменено: Андрей Мальчук - 08.08.2016 12:03:46
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
можно конечно, в структуре изделия отжимаете
понятно
Изменено: Sasha - 08.08.2016 13:05:14
 
Андрей, по построению у вас не цилиндры, а конусные поверхности, профили поворачивали/преобразовывали так.
Изменено: SaprOnOff86 - 08.08.2016 12:54:21
 
Цитата
Sasha написал:
А можно задать массу фрагмента вручную?
Можно, просто вписать в форматку, свое значение, но тогда оно не пойдет в сборку. В сборке будет фактическое значение массы, то нужно сделать Материал-1 со своим значение плотности, чтобы выйти на нужное значение массы фрагмента. Второй способ я использую в обязательном порядке при импортированных моделей, например пускателей, двигателей, датчиков и прочее.
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Андрей, по построению у вас не цилиндры, а конусные поверхности, профили поворачивали/преобразовывали так.
Иван, вопрос снят - мой косяк в построениях) уже разобрался)
Выходные хорошо прошли - забыл, как работать)
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
или я, или лыжи)
Не, Андрей, к сожалению ты. Во первых, у тебя средний цилиндр, должен быть усеченный на 1/2 угла изгиба, как верхний и нижний, а у тебя верхний и нижний цилиндр усечен на весь угол. И не работай с поверхностью, ТФ не любит, чтобы в техподдержке не говорили.
036.jpg (55.32 КБ)
 
Цитата
Sasha написал:
Цитата
SaprOnOff86 написал:
можно конечно, в структуре изделия отжимаете
А для решения задачи динамического анализа? Похоже, что как я сделал после десятка итераций подбора плотности материала для примерно нужной массы, лучше нет?
хм, динамический анализ считает массу по телу, там руками вроде не вбить(если только заместить расчетное тело абстрактным нужной массы). Но из этого "я сделал после десятка итераций подбора плотности материала для примерно нужной массы" вы руками высчитывали? на будущие можно посмотреть в сторону модуля оптимизации:

 
Цитата
Шурик написал:
И не работай с поверхностью
можно узнать почему? какие-то специфичные нюансы?
 
Шурик, иной раз без поверхностей никак
А с переходом- да, я накосячил в построениях)

з.ы. не знал, что ноль бывает отрицательным)))
Изменено: Андрей Мальчук - 08.08.2016 13:37:25
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
"я сделал после десятка итераций подбора плотности материала для примерно нужной массы" вы руками высчитывали?
Да я сперва не подумал, а потом сообразил можно просто пропорцию посчитать один раз и всё - т.е. текущая масса к текущей плотности соотносится как заданная масса к искомой плотности. заданная масса * текущую плотность / текущую массу = искомая плотность. Но потом поковырял модуль динамики в учебке и понял, что там заблокировано создание силы, а только пружина с скорость ... а мне это не надо.
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
можно узнать почему? какие-то специфичные нюансы?
Давно было, в 10 версии или раньше, с ними ничего не мог сделать, и ТФ вел себя неадекватно если в модели есть тела и поверхности, да и наш мир материален, поэтому с тех времен только тела, только хардкор, Для вспомогательного построения есть рабочие поверхности и плоскости. Может что и поменялось в лучшую сторону я не знаю.
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
кто обещал что-то, что не добавили в версию T-FLEX CAD 15
Согласен - ничего не обещали и ничего не сделали. Претензий нет...
Цитата
SaprOnOff86 написал:
можно конечно, в структуре изделия отжимаете замок на нужном фрагменте с колонкой Масса, далее ПКМ на головной сборке - "Результаты суммирования" и массу уже прописатьв редакторе переменных не через массы всех тел в сцене, а вот так - $Масса = get("0x10900000002","BOM_Mass") (это позволит получать массы из прописанных переменных $Масса), вместо прежнего выражения round(getv("mass",0)/1, Точность_массы)
Только изменением плотности материала!!! Ибо потом будете искать почему в сборках одно, в подсборках другое
Цитата
Шурик написал:
И не работай с поверхностью
Поверхности - это база 3Д моделирования!!! А уж потом твёрдотел. Во Флексе действительно с поверхностями трудно и не удобно работать, но Топы исправлять не обещают ситуацию и соответственно не исправили в 15, а раз не обещали и не исправили - претензий нет...
Цитата
Шурик написал:
Давно было, в 10 версии или раньше, с ними ничего не мог сделать
Сейчас работать можно, но много подводных камней, однако в некоторых задачах без них никуда, так что мыши плакали кололись...
Толком не остыл...
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
кто-то обещал построения эквидистанты к острому углу по алгоритму отличного от того, что есть сейчас?
я так понимаю, что переделка этого алгоритма сравнима по трудоёмкости с переделкой интерфейса?
Ещё 8 лет не прошло, как с массивами, нет выдержки у этого вопроса)
Цитата
SaprOnOff86 написал:
кто обещал что-то, что не добавили в версию T-FLEX CAD 15?
Да нет, мы наивно понадеялись на сознательность разработчиков и руководства)
Ну, мы там пишем в суппорт, бесполезные темы по замечаниям и предложениям плодим на форуме)

Вот реально, была бы нормальная эквидистанта к 2Д и возможность получения maxX, maxY, minX, minY для габаритов проекции - огромный кусок построений и прочего, связанного с ним головняка у меня бы канули в лету...
Практика - критерий истины (с)
 
В демо версии TF 15.0.5.0 при выгрузке, почему-то, меняет имена тел на Тело 1 при этом в параметрах Тело 2, 3, ..., в учебной версии этого не происходит.
Подскажите, где и что подкрутить, чтобы этого не происходило.
Имя тел.jpg (117.73 КБ)
Изменено: Chikua - 09.08.2016 07:34:28
TFУ 16.0.61, W10
 
А подскажите как сделать волнистый обрыв на выносном виде только части изображения? т.е. не обрисовывать весь вид волнистым, а нанести волнистую линию только на ту часть которая действительно обрывается, а внешнюю часть без линии сделать как? Я пытаюсь построить волнистую линию на часть окружности и мне надо привязаться к узлам, я создаю две линии построения на основе двух линий изображения, получаю узлы пересечения окружности и линий, но при перезадании штриховки с круга на новый контур выдает - рекурсия при задании штриховки. Получается окружность ограничения вида порождает линии изображения, а я привязываюсь и к окружности и к моим двум линиям построений от линий изображения, видно в этом рекурсия. А как тогда?
т.е. нарисовать волнистую линию то не проблема на части вида, но обновить штриховку, чтоб обновить выступания линий под новый волнистый контур без перезадания штриховки никак. Можно вид конечно разрушить и все сделать "в лоб"...
 
Цитата
Vite написал:
В таблицу никак не получится, но можно предварительно заполнить текстовыми данными столбец в Excel, и далее создать связь в TF, а затем удалить лишнее из из столбца.
Можно, конечно и потом отредактировать, но интереснее и удобнее в Экселе, Но дефис, оказывается, сегодня у меня перенёсся нормально, без нуля. В-общем, работает.
Цитата
Можно, конечно и потом отредактировать
не, импортируемая таблица не редактируется.
Изменено: ВладиславКМВ - 10.08.2016 13:50:18
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
не, импортируемая таблица не редактируется.
Вы неправильно поняли, я имел ввиду удаление данных с таблицы Excel.
T-FLEX CAD 16.0.61.0
 
Цитата
Sasha написал:
А подскажите как сделать волнистый обрыв на выносном виде только части изображения?.............
Сутки прошли и никто вам не ответил. Просто понять сложно, что конкретно требуется и для чего, самое главное. Стандартных средств в ТФ хватает, а модель вы не приложили, рисунок хотя бы с выносным видом и эскизом серобуромалиновопоцарапаной линией того что вам надо нет, и вообще работа у вас суперсекретная. Набрали большой текст, а можно было обойтись двумя рисунками, типа - есть и типа - надЫ. У меня сложилось впечатление, что просто сделали модель по старому чертежу и по нему же надо оформить такой же чертеж, зачем? Так что не устаем повторять : "Чертеж в студию" , может после этого вам ответят.
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
не, импортируемая таблица не редактируется.
что бы таблица редактировалась нужно снять флажок "из файла", но синхронизация с внешним файлом пропадет, нельзя редактировать файл БД из интерфейса Флекса :(
Страницы: Пред. 1 ... 199 200 201 202 203 204 ... 307 След.