Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Вопросы о T-FLEX CAD от тех, кто начинает своё знакомство с T-FLEX CAD.
-------------------------
Новичкам рекомендуем ознакомиться с Учебным Пособием по T-FLEX CAD:
Онлайн: https://www.tflexcad.ru/help/tutorial/17/
Оффлайн: https://www.tflexcad.ru/download/tutorial/
Страницы: Пред. 1 ... 339 340 341 342 343 344 ... 419 След.
Ответы
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Цитата
Андрей Марочка написал:
в наименовании
точно также как на видео выше, в окне Структуры изделия щелкаете ПКМ на поле "Наименование" - вставить дробь(для сортаментного материала), можно переменные вставлять и т.п.. Вот только с шероховатостью не встречался пока.
А как в "кодировке" перейти на новую строку? т.к. эту дробь необходимо начинать с новой строки. И есть ли возможность вставки этой дроби сортамента не в одну строку в спецификации, а на 2?
Изменено: Андрей Марочка - 15.10.2020 15:33:38
 
Цитата
Андрей Марочка написал:
А как в "кодировке" перейти на новую строку?

\n (или обратный слеш, запамятовал)
 
Цитата
Андрей Марочка написал:
возможность вставки этой дроби сортамента не в одну строку в спецификации, а на 2?
Имеется, посмотрите также служебные символы, очень помогают, но в спецификации потом надо выделить столбец Наименование и включить в абзаце уместить в одну строку, тогда будет "красота".
Цитата
SaprOnOff86 написал:
\n
правильно!
 
Такой вопрос...
А можно чем-то заменить рутину определения центра давления штампа?
Как по мне - для программирования довольно простая и тривиальная задача...
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Такой вопрос...
А можно чем-то заменить рутину определения центра давления штампа ?
Как по мне - для программирования довольно простая и тривиальная задача...
а он не совпадает геометрически с центром массы сечения?
 
Цитата
FRei написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Такой вопрос...
А можно чем-то заменить рутину определения центра давления штампа ?
Как по мне - для программирования довольно простая и тривиальная задача...
а он не совпадает геометрически с центром массы сечения?
Есть разные методики расчета: аналитические, геометрические...
Если штамп многопуансонный, и часть вырубного пуансона имеет режущую кромку, идущую по кривой второго порядка, то не все так просто...
 
Цитата
FRei написал:
а он не совпадает геометрически с центром массы сечения?
от части, все зависимости от типа штампа. (последовательного и совмещенного действия).
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
идущую по кривой второго порядка
речь про объемную штамповку?
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
А можно чем-то заменить рутину определения центра давления штампа?
нужно понимать, как сейчас считаете? не пробовали через штриховки-измерить?
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Цитата
FRei написал:
а он не совпадает геометрически с центром массы сечения?
от части , все зависимости от типа штампа. (последовательного и совмещенного действия).
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
идущую по кривой второго порядка
речь про объемную штамповку?
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
А можно чем-то заменить рутину определения центра давления штампа?
нужно понимать, как сейчас считаете? не пробовали через штриховки-измерить?
Так, я и измеряю: центры масс... А далее по формулам х0=(l1x1+l2x2+...l9x9)/(x1+x2+...x9). Далее проверяю аналитическим методом...
центр.png (182.29 КБ)
Изменено: Тимофей Рукосуев - 18.10.2020 18:30:59
 
Почему-то перестали вставляться картинки...
*****
Суть такая...
1. Создал подсборку, в которой есть винты из библиотеки.
2. Вставил подсборку в сборку.
3. На чертеже создал проекцию с разрезом, который идет по осям винтов.
4. Винты в разрезе рассечены и заштрихованы.
Вопрос: как убрать штриховку и рассечение винтов, входящих в подсборку?

Изменено: Тимофей Рукосуев - 20.10.2020 21:48:20
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Вопрос: как убрать штриховку и рассечение винтов, входящих в подсборку?
Присылайте. Возможно сечение не проходит по центру болтов.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Вопрос: как убрать штриховку и рассечение винтов, входящих в подсборку?
Присылайте. Возможно сечение не проходит по центру болтов.
Проходит именно по центру...
Не понятно, как применить опцию параметров свойств вида "Не применять к выбранным"...
Изменено: Тимофей Рукосуев - 20.10.2020 22:44:04
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Проходит именно по центру...
самые частые причины обычно две:
1. все таки не по центру.
2. правили штатные библиотеки.(откуда их взяли, из какой версии?)
надо смотреть еще что в свойствах проекции, в общем без примера-файлов не понять
Изменено: SaprOnOff86 - 21.10.2020 01:12:30
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
1. все таки не по центру.
99,999% точнее постоянно с таким у себя сталкивался. Иногда найти причину смещения очень трудно.
 
Цитата
Шурик написал:
Иногда найти причину смещения очень трудно.
Обычно - левитирующее обозначение вида. Вроде на рисунках выше, всё на линиях построения и такого быть не должно, поэтому требуются модели.
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Проходит именно по центру...
самые частые причины обычно две:
1. все таки не по центру.
2. правили штатные библиотеки.(откуда их взяли, из какой версии?)
надо смотреть еще что в свойствах проекции, в общем без примера-файлов не понять
Если ВЫ видели картинки, то там детали штампа.
Все детали в сборку вставляются без привязки к местным ЛСК и без преобразования по осям X Y. Детали изначально продумываются и строятся, от центра плоскости сверху и симметрично!
При вставке изменяется только координата Z.
*****
Сегодня сделал так:
1. Удалил проекцию и построил заново.
2. Все замечания исчезли.
3. Но! Потом это же вылезало и в других проекциях, в разрезах Доходило до смешного: из трех винтов, попадающих в разрез, два отрисовывались нормально, а один шриховался.
4. Сразу удалял такую проекцию и строил заново.
В общем, все глюки победил...
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
4. Сразу удалял такую проекцию и строил заново.
все же скорее всего смещение "обозначение вида" имело место быть, там хоть на микрон если промахнулись - система считает что разрез прошел не по оси. Лучше не удалять проекцию, а протыкать привязку обозначения вида, вы правильно делаете, что помогаете себе на проекциях линиями вспомогательного построения(пунктирными бесконечными линиями).
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
4. Сразу удалял такую проекцию и строил заново.
все же скорее всего смещение "обозначение вида" имело место быть, там хоть на микрон если промахнулись - система считает что разрез прошел не по оси. Лучше не удалять проекцию, а протыкать привязку обозначения вида, вы правильно делаете, что помогаете себе на проекциях линиями вспомогательного построения(пунктирными бесконечными линиями).
Я все строю только линиями построения. Поэтому все мои разрезы проходят точно по осям крепежных изделий...
 
Доброго времени!
Подскажите пожалуйста можно ли в тексте написать красиво формулу так же как на рисунке. Я имею ввиду символы коренного выражения и конкретно дробь под знаком корня.
Изменено: Андрей - 22.10.2020 11:05:31
 
Андрей,
штатно только в 17ой версии:


для ранних версий кто-то из пользователей писал приложение:

можете попробовать обратится в тех поддержку, возможно там свободное распространение.
Изменено: SaprOnOff86 - 22.10.2020 12:33:41
 
1. Создал простую модель: профиль, - и выдавил его.
2. Создал проекцию в масштабе 1:2 и образмерил.
3. Далее: создаю выносной вид, проставляя масштаб 1:1.
Обратите внимание на размер, выделенный мной красным цветом. Все размеры, кроме габаритного линейного проставляются корректно. И только размер 160, от чего-то, не хочет воспринимать масштабы!
Изменено: Тимофей Рукосуев - 22.10.2020 20:26:11
Страницы: Пред. 1 ... 339 340 341 342 343 344 ... 419 След.