Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Вопросы о T-FLEX CAD от тех, кто начинает своё знакомство с T-FLEX CAD.
-------------------------
Новичкам рекомендуем ознакомиться с Учебным Пособием по T-FLEX CAD:
Онлайн: https://www.tflexcad.ru/help/tutorial/17/
Оффлайн: https://www.tflexcad.ru/download/tutorial/
Страницы: Пред. 1 ... 247 248 249 250 251 252 ... 419 След.
Ответы
 
Цитата
dmitrii-shhukin написал:
мне лень постоянно чертить одни и те же чертежи, все эти расчеты, спецификации, проектирование.
добро пожаловать к ленивым конструкторам - параметризаторам=)
 
У меня снова возник вопрос. На скриншоте начерчена цапфа, вокруг цапфы проходит тонкая линия разреза. Цапфа задана уровнем и переменной и появляется/убирается через окно управления. Так вот как убрать ненужные осевые линии, которые проходят через всю цапфу а так же место разреза? Осевые линии разрушить нельзя так как заданы линейным массивом и их количество меняется в зависимости от диаметра теплообменника. Кто подскажет как поступить?
PDAkGqLo1QQ.jpg (234.77 КБ)
 
Цитата
dmitrii-shhukin написал:
У меня снова возник вопрос. На скриншоте начерчена цапфа, вокруг цапфы проходит тонкая линия разреза. Цапфа задана уровнем и переменной и появляется/убирается через окно управления. Так вот как убрать ненужные осевые линии, которые проходят через всю цапфу а так же место разреза? Осевые линии разрушить нельзя так как заданы линейным массивом и их количество меняется в зависимости от диаметра теплообменника. Кто подскажет как поступить?
Также, только лучше всё же через слои.
 
Цитата
dmitrii-shhukin написал:
У меня снова возник вопрос. На скриншоте начерчена цапфа, вокруг цапфы проходит тонкая линия разреза. Цапфа задана уровнем и переменной и появляется/убирается через окно управления. Так вот как убрать ненужные осевые линии, которые проходят через всю цапфу а так же место разреза? Осевые линии разрушить нельзя так как заданы линейным массивом и их количество меняется в зависимости от диаметра теплообменника. Кто подскажет как поступить?
тут несколько вариантов снова =)
1. либо делать штриховку с флажком "невидимые линии", которая то появляется-то исчезает(через переменную), при этом перекрывает собой все что под ней находится(осевые линии)
2. либо осевые линии, которые попали в разрез скрыть через переменные, и нарисовать новые с учетом выреза, у которых также управление видимостью будет через переменные.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
dmitrii-shhukin написал:
У меня снова возник вопрос. На скриншоте начерчена цапфа, вокруг цапфы проходит тонкая линия разреза. Цапфа задана уровнем и переменной и появляется/убирается через окно управления. Так вот как убрать ненужные осевые линии, которые проходят через всю цапфу а так же место разреза? Осевые линии разрушить нельзя так как заданы линейным массивом и их количество меняется в зависимости от диаметра теплообменника. Кто подскажет как поступить?
Также, только лучше всё же через слои.
А можете написать подробнее как это можно сделать через слои? Со слоями я пытался сегодня повозиться но что то не получилось.
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
тут несколько вариантов снова =)
1. либо делать штриховку с флажком "невидимые линии", которая то появляется-то исчезает(через переменную), при этом перекрывает собой все что под ней находится(осевые линии)
2. либо осевые линии, которые попали в разрез скрыть через переменные, и нарисовать новые с учетом выреза, у которых также управление видимостью будет через переменные.
Я так понимаю штриховка будет как заливка, линии штриховки видно не будет и при этом осевые на заднем плане штриховки тоже не будет видно?
 
Цитата
dmitrii-shhukin написал:
Я так понимаю штриховка будет как заливка, линии штриховки видно не будет и при этом осевые на заднем плане штриховки тоже не будет видно?
верно, попробуйте по изучать возможности штриховок, тут много есть чего интересное.
 
Цитата
dmitrii-shhukin написал:
А можете написать подробнее как это можно сделать через слои? Со слоями я пытался сегодня повозиться но что то не получилось.
Создаёте новый слой. В свойствах линий, которые нужно скрыть указываете его. В свойствах слоя вписываете переменную для скрыть/показать. Для видимости именно слои самый удобный инструментарий.
Цитата
dmitrii-shhukin написал:
Я так понимаю штриховка будет как заливка, линии штриховки видно не будет и при этом осевые на заднем плане штриховки тоже не будет видно?
Что будет видно, а что нет, придётся задавать приоритетами. Скажем у штриховки приоритет 2, а у линий 1, они будут под штриховкой. Не забудьте у линий окантовки задать приоритет выше, чем у штриховки.
 
С эти все получилось, сделал штриховку а потом штриховку и линии окантовки задал приоритетами, большое спасибо. Еще вопрос есть. На чертеже у меня два штуцера стоящие друг за другом, на виде слева соответственно, при разных диаметрах штуцеров, один будет больше другого. Как я понимаю их можно задать приоритетами и прорисовка штуцера на заднем плане будет меняться в зависимости от первого штуцера? В этом случае я думаю нужно начертить сначала штуцер который будет на заднем плане, задать ему приоритет, а потом начертить первый штуцер. Только вот может ли такое получиться что линии изображения фланцев пересекутся и получится каша из линий обоих штуцеров?
3RSvNFnBNEM.jpg (142.69 КБ)
 
Цитата
dmitrii-shhukin написал:
С эти все получилось, сделал штриховку а потом штриховку и линии окантовки задал приоритетами, большое спасибо. Еще вопрос есть. На чертеже у меня два штуцера стоящие друг за другом, на виде слева соответственно, при разных диаметрах штуцеров, один будет больше другого. Как я понимаю их можно задать приоритетами и прорисовка штуцера на заднем плане будет меняться в зависимости от первого штуцера? В этом случае я думаю нужно начертить сначала штуцер который будет на заднем плане, задать ему приоритет, а потом начертить первый штуцер. Только вот может ли такое получиться что линии изображения фланцев пересекутся и получится каша из линий обоих штуцеров?
Такие чертежи лучше делать сборкой "снизу вверх". Усложняете себе жизнь не по детски.
Цитата
dmitrii-shhukin написал:
Только вот может ли такое получиться что линии изображения фланцев пересекутся и получится каша из линий обоих штуцеров?
Вот тут и поможет штриховка-заливка, которая скроет то что на заднем плане.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Такие чертежи лучше делать сборкой "снизу вверх". Усложняете себе жизнь не по детски.
Я пока еще не совсем понимаю такие понятия как сборка "сверху-вниз" и "снизу-вверх". Можете обьяснить подробно?
 
Цитата
dmitrii-shhukin написал:
Я пока еще не совсем понимаю такие понятия как сборка "сверху-вниз" и "снизу-вверх". Можете обьяснить подробно?
Если создаёте фрагменты каждой детали отдельно, потом собираете свою сборку из них, то это "снизу-вверх", если делаете сразу сборку, а потом от туда выгружаете фрагменты деталировки, то это сборка "сверху-вниз".
 
Цитата
dmitrii-shhukin написал:
Я пока еще не совсем понимаю такие понятия как сборка "сверху-вниз" и "снизу-вверх".
Сверху-вниз - сборка создается в одном файле, а потом из него выделяются детали в отдельные файлы. Снизу-вверх - сначала делаются детали, а потом из них собирается сборка.

 
Цитата
dmitrii-shhukin написал:
Я пока еще не совсем понимаю такие понятия как сборка "сверху-вниз" и "снизу-вверх". Можете обьяснить подробно?
Вот пример создания сборок снизу-вверх
https://www.youtube.com/watch?v=80K_8FOLIgg
https://www.youtube.com/watch?v=B9OwBRxYpWU&t=129s
Вот пример создания сборок сверху-вниз
https://www.youtube.com/watch?v=VOutjzkxryY&t=110s
https://www.youtube.com/watch?v=TIK6vGCjfrQ

Методы можно комбинировать, вставляя, например, в сборку, созданную сверху-вниз, стандартные элементы
 
Цитата
Алексей написал:
Методы можно комбинировать, вставляя, например, в сборку, созданную сверху-вниз, стандартные элементы
Лучше не делать кашу в моделях.
Особенно сваливать всё в одно: классику, планировку, от 2д к 3д и плюсом ещё и это.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Лучше не делать кашу в моделях.
А в чём каша? Речь о стандартных элементах. В данном случае это оправдано.А в целом методология выбирается исходя из задачи
 
Цитата
Алексей написал:
А в чём каша?
В том что даже автор потом концов не найдёт, не то что другой человек.
 
Цитата
Sila Musli написал:
автор потом концов не найдёт
Знаем плавали, мучился давным давно с компоновкой колокола (такой корпус между насосом и двигателем, закрывает муфту, насос погружается в бак гидростанции) и сделал сверху-вниз и сикась-накось, нормально получилось. Сделал и забыл, но не совсем, вот новая гидростанция, берем колокол и уже знаем конфигурацию модели, о боже откуда здесь внешние плоскости и др и пр.... Стараюсь не увлекаться сборкой сверху-вниз и в контексте, исключения делаю только для шлангов проводов.
 
Цитата
Шурик написал:
Знаем плавали, мучился давным давно с компоновкой колокола (такой корпус между насосом и двигателем, закрывает муфту, насос погружается в бак гидростанции) и сделал сверху-вниз и сикась-накось, нормально получилось. Сделал и забыл, но не совсем, вот новая гидростанция, берем колокол и уже знаем конфигурацию модели, о боже откуда здесь внешние плоскости и др и пр.... Стараюсь не увлекаться сборкой сверху-вниз и в контексте, исключения делаю только для шлангов проводов.
Некоторые профи так накрутят модели, что даже я не сразу могу разобраться, я и сам таким был...поэтому сейчас стараюсь передать опыт, в том числе как не надо делать. А вот работники ТС, к сожалению, не всегда имеют прикладной опыт и учат как быстрее и проще в начале, а что будет потом никто не думает. Буквально на днях пришлось модифицировать свою модель начала 14-го, благо уже тогда я не изгалялся и на среднюю сборку с большими изменениями ушло всего пол часа...а вот модели более ранние иногда проще переделать с нуля.
 
Да все уже получилось. Сделал штриховку-заливку, задал приоритетами и уровнями. Всем спасибо за помощь!
Страницы: Пред. 1 ... 247 248 249 250 251 252 ... 419 След.