Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 15, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Страницы: Пред. 1 ... 52 53 54 55 56 57 ... 102 След.
Ответы
 
Пардон, не в ту тему попал.
Изменено: ВладиславКМВ - 20.07.2017 14:29:47
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Если вы имеете ввиду эту кнопку (см. рис.), то я именно ею и пользуюсь.
Я имел ввиду эту функцию
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
но с тех пор задание профилей штриховками для меня утратило актуальность)
Осторожно надо. Я пыталась проектировать таким образом (по линиям) многотельную деталь, потом мучилась с редактированием - линии друг друга закрывали и контур эскиза часто не просматривался или "цеплялся" не за то, что надо
 
Цитата
Alisa написал:
Осторожно надо. Я пыталась проектировать таким образом (по линиям) многотельную деталь, потом мучилась с редактированием - линии друг друга закрывали и контур эскиза часто не просматривался или "цеплялся" не за то, что надо
Вы просто не умеете их готовить. Штриховки - анахронизм.
 
Цитата
Alisa написал:
линии друг друга закрывали и контур эскиза часто не просматривался или "цеплялся" не за то, что надо
Вот я и говорю, что надо разрабам сделать полное скрытие профилей, а не только в дереве построения. И вообще, я хочу посмотреть на того человека, кто сделал возможность делать такую прозрачную мешанину.
 
Цитата
dixiony написал:
Вот я и говорю, что надо разрабам сделать полное скрытие профилей, а не только в дереве построения. И вообще, я хочу посмотреть на того человека, кто сделал возможность делать такую прозрачную мешанину.
Всё уже сделано давно. Я писал как пользоваться. Посмотрите видосы на ютубе, почитайте справку. Сами сделайте видео что делаете, озвучте будет вообще гуд, но не пишите того, чего не знаете или не умеете пользоваться. В ТФ можно видимостью даже управлять по условию или в зависимости от чего угодно практически. Не проецируйте свой опыт СВ на ТФ, это не правильно.
 
Цитата
Alisa написал:
Осторожно надо. Я пыталась проектировать таким образом (по линиям) многотельную деталь, потом мучилась с редактированием - линии друг друга закрывали и контур эскиза часто не просматривался или "цеплялся" не за то, что надо
это очень просто разруливается - видимостью слоёв.
Вот небольшой пример, наглядно иллюстрирующий выше сказанное. Касаемо многотелов - я для себя пришел к выводу, что по возможности лучше использовать классические сборки снизу-вверх.
Чем меньше записей в СИ сделано руками - тем лучше. Да и логика поведения модели в редакторе переменных меньше напоминает "Войну и мир" по объёму и содержанию)
В таких случаях я создаю прототип в линиях построения, сохраняю его и на базе этого прототипа создаю детали и сборку.
Практика - критерий истины (с)
 
Я надеялся, что с помощью окна "Ссылки" можно делать групповое изменение ссылок. Видимо, ошибся. Команда "Расположение", при групповом выборе файлов, не работает, хотя и активна. Ссылки надо менять по одной? Или всё же есть способ быстро изменить пути фрагментов?

Хотя, виноват, команда нашлась - "Заменить ссылку". Групповое изменение пути работает.
Изменено: ВладиславКМВ - 21.07.2017 09:42:37
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Да и логика поведения модели в редакторе переменных меньше напоминает "Войну и мир" по объёму и содержанию)
При проектировании снизу-вверх нужно больше переменных для связывания сборки, чем при проектировании сверху-вниз, когда фрагменты связаны через профили на одной плоскости, во втором случае можно обойтись без переменных. Это касается конкретно использования переменных и лично для меня второй способ более удобен, поскольку сначала проектирую сборку и только из неё уже можно получить представления о составляющих её деталях. Во всяком случае, быстрее.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
ВладиславКМВ, в моём случаи, при разработке библиотечных элементов уже есть представление о том, как выглядит элемент. На первый план выходит надёжность модели при трансформации и ее стабильно предсказуемое поведение во всём диапазоне значений переменных.
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
при разработке библиотечных элементов уже есть представление о том, как выглядит элемент.
Да, есть определённые задачи, когда собирать сборку снизу вверх - оптимальный способ, напр. я так собираю кухни из готовых модулей или мебель из стандартных деталей. И есть другие задачи.

По-поводу замечаний к ТФ15. Уберите в шаблоне спецификации пробел в обозначении сборки (см. рис.)
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Уберите в шаблоне спецификации пробел в обозначении сборки (см. рис.)
вот тут 50/50 - тут кто то ставит пробел, кто-то нет... скажу что сначала его не было, потом очень много было запросов на то, чтобы добавили пробел)
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
вот тут 50/50 - тут кто то ставит пробел, кто-то нет
Уже как-то обсуждали этот вопрос о пробеле. Насколько я помню, в ГОСТе конкретных указаний на этот счёт нет, но на рисунках, которые приводятся в ГОСТе, в штампе сборки (обозначение) пробел не стоит.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Уберите в шаблоне спецификации пробел в обозначении сборки (см. рис.)
вот тут 50/50 - тут кто то ставит пробел, кто-то нет... скажу что сначала его не было, потом очень много было запросов на то, чтобы добавили пробел)
Не трогайте пробел! Он вам ничего плохого не сделал!
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
По-поводу замечаний к ТФ15. Уберите в шаблоне спецификации пробел в обозначении сборки (см. рис.)
Не надо убирать пробел, так читается лучше.
Если кипит и нужно - сделайте свои прототипы и шаблоны.
Изменено: zobza - 21.07.2017 14:05:28
 
Нужно очистить фон под размером, опция "очистка фона" не работает.

Опять эксперименты, методом тыка повысил приоритет размера над штриховкой, теперь очищает.
Изменено: ВладиславКМВ - 21.07.2017 14:26:02
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Если кто не знает - у операции вращения есть опция "упростить геометрию"
Казалось бы - ну здорово же) Как бы не так))) После активации этой опции начинается веселье)

Тут неоднократно представили топ систем говорили о грядущей обнове. Очень надеюсь, что это досадное недоразумение в ней будет исправлено.
Как и все те, что мы ранее выложили в этой теме
Изменено: Андрей Мальчук - 21.07.2017 20:57:38
Практика - критерий истины (с)
 
Хотели как лучше, а получилось как всегда. Хотя я думаю, что тут виной операция профиля, а не упрощения.
 
Очень похоже на то. У человека с ссср3Д выталкивание шпоночного паза до поверхности тела вращения разваливалось на одних диаметрах в 30 сборке, на других - в 35 сборке.
Все исходники есть у суппорта, посмотрим что скажет Алексей.
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Все исходники есть у суппорта, посмотрим что скажет Алексей.
А ничего он не скажет, вон сколько вопросов повисает в воздухе последнее время.
Страницы: Пред. 1 ... 52 53 54 55 56 57 ... 102 След.