Цитата |
---|
ВладиславКМВ написал: Почему обход? Фрезеровка это операция? Эту операцию иммитирует булева операция? Иначе каким образом вы фрезеровку отразите в УП? |
В вашем примере даже нормальной "правильной" развёртки нет. Так что Вы фрезеровку никак не сможете в УП отобразить)
Цитата |
---|
ВладиславКМВ написал: по-поводу середняков выясняется, что ТФ ничуть не хуже. |
Это давно известно, хорошо что теперь и Вам это ясно. Однако он где-то их превосходит, а где-то нет.
Цитата |
---|
ВладиславКМВ написал: Но покажите, пож-ста, то же самое не "в обход системы", напр., в NX. Интересно, что должно быть в идеале, по-вашему. |
Не в обход - это по технологии обработки в реале. Это даже не задачка, а так, одно название. Взяли лист, отфрезеровали, загнули - это идеал. И не по моему мнению, а просто так должно быть.
Цитата |
---|
Chikua написал: а не последовательного выполнения операций от станка к станку (с начало фрезеровать, а затем гнуть или наоборот) - это лишь наложит ограничения на систему |
Как раз нет. Идеальное моделирование - это создание по технологии. В данном случае Флекс не справляется на прямую с поставленной задачей.