Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Вопросы о T-FLEX CAD от тех, кто начинает своё знакомство с T-FLEX CAD.
-------------------------
Новичкам рекомендуем ознакомиться с Учебным Пособием по T-FLEX CAD:
http://www.tflexcad.ru/help/tutorial/16/index.htm
Изменено: Osiris2000 - 01.04.2019 17:14:10
Страницы: Пред. 1 ... 195 196 197 198 199 200 ... 303 След.
Ответы
 
Подскажите, а можно ли в T-flex делать развертки сложных поверхностей двойной кривизны или только простых?
И еще а точность этих развертки высокая?
Я почему спрашиваю. Могу ли я использовать T-flex для создания какой то 3d модели и получить затем развертки.
Распечатать на бумаге и сделать модель из бумаги.
Или T-flex для этого не подходит и лучше использовать например Rhinoceros?
Андрей Мальчук вроде развертки вентиляции делает как я понял, но там наверно нет сложных поверхностей.
Спасибо!
Изменено: BOG - 24.07.2016 16:50:42
"Идеи не умирают - умирают их противники"
 
Цитата
BOG написал:
Подскажите, а можно ли в T-flex делать развертки сложных поверхностей двойной кривизны или только простых?
И еще а точность этих развертки высокая?
Я почему спрашиваю. Могу ли я использовать T-flex для создания какой то 3d модели и получить затем развертки.
Распечатать на бумаге и сделать модель из бумаги.
Или T-flex для этого не подходит и лучше использовать например Rhinoceros?
Андрей Мальчук вроде развертки вентиляции делает как я понял, но там наверно нет сложных поверхностей.
Спасибо!
Можно, это через создание профилей. Единственное условие - поверхность должна быть разворачиваемая.
Толком не остыл...
 
Цитата
Sila Musli написал:
Можно, это через создание профилей. Единственное условие - поверхность должна быть разворачиваемая.
Как я понимаю как и всегда строю 3d модель.
А потом поверхность разворачиваю.
А точность? Но в принципе это надо делать, распечатывать и пробовать сложить.
Спасибо.
"Идеи не умирают - умирают их противники"
 
Цитата
BOG написал:
Цитата
Sila Musli написал:
Можно, это через создание профилей. Единственное условие - поверхность должна быть разворачиваемая.
Как я понимаю как и всегда строю 3d модель.
А потом поверхность разворачиваю.
А точность? Но в принципе это надо делать, распечатывать и пробовать сложить.
Спасибо.
Точность высокая)) Наверное))
Толком не остыл...
 
Цитата
BOG написал:

Андрей Мальчук вроде развертки вентиляции делает как я понял, но там наверно нет сложных поверхностей.
Есть всякие) всегда можно условно сложный контур разбить на элементарные участки. Стоит понимать, что есть и условно разворачиваемые поверхности.
Если нужно построить развёртку любого тела - тебе никто не мешает разбить его на n_частей с постоянным шагом, померять характерные высоты и построить развёртку методом триангуляции и начертательной геометрии.
Это если флекс буксует, а тебе очень нужно
Погугли: Logitrace или Plate'n'Sheet v4
Цитата
Sila Musli написал:
Как я понимаю как и всегда строю 3d модель.
А потом поверхность разворачиваю.
Да, модель, потом 3Д точка лежащая на разворачиваемой поверхности. Она будет задавать линию разреза в ряде случаев.

Цитата
BOG написал:
А точность? Но в принципе это надо делать, распечатывать и пробовать сложить.
для бумаги - за глаза) Для листового металла тоже) Всё в рамках допусков.
Главное не забыть про припуски/перехлёсты
Практика - критерий истины (с)
 
Как построить дополнительные ребра на поверхности?
Ни как не могу построить лепестки на коробке.
Мне нужно загнуть с каждой стенки отдельные лепестки.
А у меня одна большая поверхность.
1.jpg (39.42 КБ)
2.jpg (38.36 КБ)
 
Цитата
Данил Швалев написал:
Как построить дополнительные ребра на поверхности?
Ни как не могу построить лепестки на коробке.
Мне нужно загнуть с каждой стенки отдельные лепестки.
А у меня одна большая поверхность.
А "отступы тебе не помогут?
 
Цитата
Данил Швалев написал:
Как построить дополнительные ребра на поверхности?
Ни как не могу построить лепестки на коробке.
Мне нужно загнуть с каждой стенки отдельные лепестки.
А у меня одна большая поверхность.
грани - разделение граней
 
Цитата
Данил Швалев написал:
Как построить дополнительные ребра на поверхности?
https://www.youtube.com/watch?v=eDwB9HfwzbE&list=PLCT6rmoJNc8Tp24GDb1wywmU2AgWC-omi&index=9
В 15-ой версии разделение граней поддерживает многоконтурные профили - т.е. в показанном примере профиль может быть один
Изменено: Алексей - 26.07.2016 11:12:08
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Цитата
Данил Швалев написал:
Как построить дополнительные ребра на поверхности?
грани - разделение граней
Спасибо, то что надо!
Цитата
Алексей написал:
https://www.youtube.com/watch?v=eDwB9HfwzbE&list=PLCT6rmoJNc8Tp24GDb1wywmU2AgWC-omi&index=9
В 15-ой версии разделение граней поддерживает многоконтурные профили - т.е. в показанном примере профиль может быть один
Это видео я просматривал, но в нем не понятно как у них получились эти дополнительные ребра. Я хотел сделать так же.
Цитата
zobza написал:
А "отступы тебе не помогут?
так конечно можно сделать, но хотелось сделать это красиво за один раз
3.jpg (61.93 КБ)
Изменено: Данил Швалев - 27.07.2016 17:45:42
 
Цитата
Данил Швалев написал:
так конечно можно сделать, но хотелось сделать это красиво за один раз

Прикрепленные файлы
Так а что собственно сделать? На картинке до была коробочка без отгибов внутренних по периметру, теперь с отгибами. так их вроде ничего особенного не надо чтоб сделать. И что там разделял за грани? Просто любопытно для общего представления.
 
Цитата
Sasha написал:
И что там разделял за грани?
Видимо человек делал листовое тело из 3Д, вот там, чтобы сделать такие отгибы необходимо разбивать грани, чтобы получить такие подрезки.
Толком не остыл...
 
Sila Musli, скорее всего преобразование тела в листовой металл
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Sasha написал:
Просто любопытно для общего представления.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
SaprOnOff86 написал:
ну если выложите модельку, попрошу наших ребят с ЧПУ модуля показать как это делается в нашем ЧПУ
Вот моделька. Заготовка - 210х310х30 алюминий. М3-4шт.
Ролик по обработке залил сюда http://dropmefiles.com/co1jA (доступен будет 2 недели). Почему такой тяжёлый получился - не знаю
 
Цитата
SAP написал:
Цитата
доступен будет 2 недели
Изменено: SaprOnOff86 - 28.07.2016 15:54:41
 
Цитата
SAP написал:
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
SaprOnOff86 написал:
ну если выложите модельку, попрошу наших ребят с ЧПУ модуля показать как это делается в нашем ЧПУ
Вот моделька. Заготовка - 210х310х30 алюминий. М3-4шт.
Ролик по обработке залил сюда http://dropmefiles.com/co1jA (доступен будет 2 недели). Почему такой тяжёлый получился - не знаю
Ролик ни о чём. Это не рекламный ролик, меня уж точно не удивил) Ролик должен быть реального изготовления детали. Опустим режимы, фиг с ними, они зависят от инструмента, материала и прочее. Но всё остальное должно быть! А именно:
-необходимое количество установов. Таким образом мы увидим как это реализовано во Флексе, как передаются заготовки по установам. Как вообще собрались держать заготовку?
-тех.оснастка. Стол, прижимы, тиски и прочее, что необходимо для реального изготовления изделия. Без этого не видно как система обходит такие моменты. Как отображает, как задавать, удобно ли...Сверлить стол не лучшее решение.
-все необходимые операции. Ну не пропрёт грибок по углам скругления внутри, нужно как минимум использовать два, второй для доработки углов с меньшим диаметром, чем первый. В пазу сломаете фрезу. И т.п.
-сделать проверку на зарезы, если не делается автоматом.
-отобразить толщину обработанных мест, чтоб посмотреть что ещё осталось добрать.
-где скругления углов на основной раздирке? Фрезы денех стоят. Почему траекторию не сделать ровную без оглядки на выступы?
-как задаются нули?
-как постпроцессировать?
-где уп?
-то что показали, "грязный" код. Выкладывайте будем посмотреть как легко правится постпроцессор под разные нужды.
-и хотелось бы увидеть ассоциативность и параметризацию, всё таки Флекс же)

Я думаю те кто разрабатывает такие системы должны уметь ими пользоваться на высоком уровне. Хочется увидеть дело не на....а продуманное и со всеми необходимыми процедурами. Всё выше показанное легко делается в CIMCO за меньшие бабки и с тем же результатом. Выбрать простой карман, пройти по траектории и просверлить можно где угодно) Давайте покажем работу лицом. Зачем-то какие-то точки, зачем-то дополнительный путь...Если это реально удобно и нужно, давайте видео с озвучкой, ибо не ясно почему просто не выбрать рёбра или не выбрать просто точку сразу без её построения.
В общем пока обсуждать даже особо нечего. Вывод пока такой: Флекс умеет делать простейшие траектории и может выводить "грязный" код, визуализация обработки на нуле. Ну ведь специально дал самую простую деталь....
Толком не остыл...
 
SAP, Sila Musli, в ЧПУ 2Д ( лазер/плазма/эрозия/сверловка/гравировка) система так же ничего не знает о зонах без обработки - прихватах и прижимах.
Это элементарно делается в цнцкаде и пронесте, к слову
На сегодняшний день ТопСАМ - это каменный век, SAP, не обижайтесь, это и правда так.
Только не понятно - почему?
Изменено: Андрей Мальчук - 28.07.2016 21:08:29
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Sila Musli написал:
Это не рекламный ролик
может стоит попробовать наоборот: вы покажете как это решите в NX, тогда станет лучше понятно что вы хотели удивить в ролике про Тфлекс?
 
Цитата
Sila Musli написал:
Ролик ни о чём. Это не рекламный ролик, меня уж точно не удивил)
Ни разу не сомневался в такой ВАШЕЙ реакции :)
На следующей неделе отвечу.
P.S. Может администрация всё, что касается этой детали перенесёт/скопирует в раздел ЧПУ? И мы там продолжим.
Страницы: Пред. 1 ... 195 196 197 198 199 200 ... 303 След.