да нет, Иван, люди привыкли, что за 20 лет САПР эволюционирует, вбирая в себя накопленный опыт, знания и потребности пользователей, а не что необходимый функционал придётся отстаивать с спорах и дискуссиях.

Если смотреть на косяки флекса, которые я зарегил и которые были пофиксены, и которым еще предстоит быть пофиксенными - по абсолютное большинство ваших пользователей не работает со сплайнами, эквидистантами, поверхностями, массивами, не строят таблиц габаритных размеров, масс, не пользуются редактором переменных, посредственно используют возможности сквозной параметризации, им не нужен раскрой и ЧПУ...
с каким временем?! что должно случиться, чтобы это произошло? Христианство сменится на язычество? Эра Чернобога должна закончиться?
За 20 лет у вас появились пружины, пресс-формы и печатные платы. т.е. у вас нет прикладного софта потому что он не нужен вашим пользователям? Вы сами-то в это верите? )
А пользователям Аскона этот прикладной софт нужен. Им нужна машиностроительная конфигурация, строительная конфигурация и приборостроительная конфигурация.
Им нужна библиотека разверток, нужен модуль создания зубчатых колес, справочник конструктора...

я вам поясню разницу на простом примере:
предположим, мне захотелось пообедать.
Вариант Топ Систем: необходимо купить участок земли в собственность, разработать проект постройки ресторана, согласовать и утвердить всю КД, КМ и пр, нанять в подряд строительную фирму, построить ресторан, нанять персонал, открыть ресторан и пойти в него на обед.
Вариант, которого ждешь: о, я знаю отличную кафешку, где можно не дорого и вкусно пообедать.

проектирование основывается на опыте разработок поколений конструкторов, это синергизм вашего опыта и знаний и опыта и знаний предыдущих поколений, которые делали эту работу до вас, набивали шишки, и подчас вписывали кровью страницы в справочники и пособия.
Я - за аккумуляцию такого опыта в прикладные библиотеки, доступные пользователям.

А эра СССР закончилась. Больше не престижно быть инженером, учителем... Программисты, финансисты, менеджеры - наша реальность)
И чем дальше - тем больше будет выпусков молодых специалистов, которые хотят придти на всё готовое, а не начинать всё с нуля.

wolfire, вы в зеркале этого деятеля каждый раз видите

Касаемо зубчатых передач/колёс: на заре 2000х был такой модуль для флекса - Рассчёты.
Вроде там были и зубчатые колёса Зубчатые колёса ссср3d статья про ЗК и Тфлекс
Что с ним сейчас и на каком он свете - не известно)

Да был такой модуль, я его застал даже) Тогда топы думали, что это не частная хотелка, но вот сейчас думают иначе.
Я даже готов сделать какой-нибудь не большой проектик в каме флекса, если будет с кем это обсуждать тут) Простенькую деталюху, на 3 оси, на пару/тройку установов и десяток инструментов) С правкой постпроцессора и т.д. Короче получить рабочую УП и сравнить с НХ) Но по результату должно быть полное признание правоты одной из сторон) Либо я соглашусь, что КАМ у Флекса есть и рабочий, либо топы, что эта поделка для галочки. Все моменты буду озвучивать на форуме с видео и прочее. Ну что Иван...рискнём?

Может) Поэтому будет такой топринг. Где мы наконец узнаем, как же удобно иметь лишний файл для инструмента, как удобно разделять операции по стойкам, как удобно править сразу несколько постпроцессоров, вместо одного, как удобно создавать доп. инструменты для сверления, то что можно сделать фрезой и т.д. А потом повторим это для плазменной обработки)

Что то представители ТОП систем молчат...
С модулем понятно, а если руками строить зубчатое колесо.
То построение возможно только с помощью эвольвенты?
Других способов нет, так получается.
Вот кстати нашел видео https://www.youtube.com/watch?v=qR1_Mn749XE
Вот нужно видео как это все сделали. Вот что нужно.
Тогда на основе этого можно было уже понять как делать остальные зубчатые колеса на основе имеющихся данных.
Спасибо.

Это видео я нашел давно и видел. Спасибо. Буду разбираться.

BOG, решение этой задачи даст вам ответ на вопрос: вы и дальше с нами или нет)