Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Вопросы о T-FLEX CAD от тех, кто начинает своё знакомство с T-FLEX CAD.
-------------------------
Новичкам рекомендуем ознакомиться с Учебным Пособием по T-FLEX CAD:
http://www.tflexcad.ru/help/tutorial/16/index.htm
Изменено: Osiris2000 - 01.04.2019 17:14:10
Страницы: Пред. 1 ... 97 98 99 100 101 102 ... 307 След.
Ответы
 
Цитата
gawgaw2 пишет:
Цитата
Sila Musli пишет:
Расстояние гарантирует параметр, а размер это всего лишь визуальное оформление.
Ну вот теперь у меня в голове сложилась мозайка.
Дело в том что я работаю в Инвенторе, а там размер и есть параметр. Там это одно целое.Там размер гарантирует расстояние и он равен значению в параметре.
Отсюда и привычка редактировать размеры.
Именно так. Во Флексе не нужно ставить размеры, чтобы задать параметр, он получается при построении и называется "отношение".
Толком не остыл...
 
Подскажите пожалуйста, в каком направлении двигаться -
есть твердое тело - корпус корабля, нужно построить на одном листе несколько совмещенных поперечных сечений (сечения по шпангоутам) как проще и правильнее это сделать?
 
Цитата
Максим Войтов пишет:
Подскажите пожалуйста, в каком направлении двигаться -
есть твердое тело - корпус корабля, нужно построить на одном листе несколько совмещенных поперечных сечений (сечения по шпангоутам) как проще и правильнее это сделать?
Пример как должно выглядеть. А так делайте 3Д сечения и совмещайте как надо.
Толком не остыл...
 
Цитата
Sila Musli пишет:

Полностью то что вам надо было здесь
При даблклик и просто перетаскивании мышкой происходит то же самое. Нужно чтобы было выделение, а значение параметра задавалось бы ТОЛЬКО в окне, а не перемещением мышки.
 
Цитата
gawgaw2 пишет:
Цитата
Sila Musli пишет:
Не ставте размеры вовсе. Зачем они? Соседние параллельные линии двигает, так как они зависят от той которую меняете, так во всех кадах - это ж геометрия
А как же тогда выставлять габариты детали???
При выставлении вспомогательных линий мы указываем размер, но он все равно изменяется. Тогда зачем вообще размер нужен если он не гарантирует этого расстояния между линиями. А представьте что Вы выставляете параллельность линий , а они по каким то причинам становяться не параллельными?? По моему это бардак. Вспомните про басню "Лебедь, рак и щука."
Возможно разработчики и руководствовались неким здравым смыслом, а возможно просто не знают что может быть вариант и получше, чем то что они сделали.

Прошу не пинать меня за это высказывание, это просто мое личное мнение.

Есть люди которые говорят о том чего не знают, при этом делая вид что они профи в том о чем они говорят. Самое страшное, что утверждают ( :-@ ) до красна что это так. Но как можно говорить что параллельные линии станут не параллельными в ТФ, это уму непостижимо. :shock:
А говорить что линии двигаются... не двигайте и не будет двигаться. Случаев что бы что-то само двигалось - я не наблюдал! (кроме анимации)

Для меня, после "традиционных систем" (представляете мне там чертит приходится ) это классно, когда я построил чертежик и нажав (не сама двигается, а специально навел мишку и нажав) на линию потом вожу мишкой и чертежик оживает. Не клинит, не глючит, а плавно за мышкой ездит линия. Конечно, если узел построить на пересечении окружности и прямой, а потом изменить расстояние прямой так, чтобы она вышла за пределы окружности, тогда система сообщит что вот не могу строит узел так, вед уже нет пересечения.

Когда я начал изучать ТФ, то внимательно в руководстве прошёл тему параметрического построения чертежа (ну было очень непривычно) там страниц 10-30, и разобрался как все работает. Не писал на форумах, мол сделайте педали к мотоциклу, а то ведь, традиционно у велосипеда они есть. И для меня теперь страшно-жалко людей которые делают параметрические (или пытаются) чертежи в традиционных сист.. Ведь им нужно постоянно думать где какие ограничения наложить (горизонтальность, параллельность, касательность, совпадения чего-то с чем-то и много всякого). (Только не надо говорить что там само касательность определяет - это для простых построений) И правильно gawgaw2 пишет "Вы выставляете параллельность линий , а они по каким то причинам становяться не параллельными?? По моему это бардак. " - такое может быть толко в "традиционных системах".
И если бы кто-то хотя бы запустил ТФ, то увидел бы что в ТФ в параметризации нет такого понятия как ограничения вообще!!! Есть по одной кнопочке, линии, окружности, узлы - которые сами создаются. И когда строится линия относительно первой - отношение запоминается системой, и вы его потом можете изменить.

P.S. и че я увязываюсь в эти бессмысленные диалоги...., ведь неспрашивают как делать...., а просто радуются( :| :-P :bal: )как люди пытаются объяснить как в другой кад работать.
Изменено: Денис Пользователь - 23.06.2014 20:03:45
 
Цитата
Денис Пользователь пишет:

А говорить что линии двигаются... не двигайте и не будет двигаться. Случаев что бы что-то само двигалось - я не наблюдал! (кроме анимации)
Я Вам здесь говорю с точки зрения старого пользователя "традиционных систем" как сделать чтобы T-Flex стал более популярнее, а Вы говорить что ВАМ и так хорошо.
 
Цитата
Денис Пользователь пишет:

Когда я начал изучать ТФ, то внимательно в руководстве прошёл тему параметрического построения чертежа (ну было очень непривычно) там страниц 10-30, и разобрался как все работает. Не писал на форумах, мол сделайте педали к мотоциклу, а то ведь, традиционно у велосипеда они есть.И для меня теперь страшно-жалко людей которые делают параметрические (или пытаются) чертежи в традиционных сист.. Ведь им нужно постоянно думать где какие ограничения наложить (горизонтальность, параллельность, касательность, совпадения чего-то с чем-то и много всякого). (Только не надо говорить что там само касательность определяет - это для простых построений) И правильно gawgaw2 пишет "Вы выставляете параллельность линий , а они по каким то причинам становяться не параллельными?? По моему это бардак. " - такое может быть толко в "традиционных системах".
И если бы кто-то хотя бы запустил ТФ , то увидел бы что в ТФ в параметризации нет такого понятия как ограничения вообще!!! Есть по одной кнопочке, линии, окружности, узлы - которые сами создаются. И когда строится линия относительнопервой - отношение запоминается системой, и вы его потом можете изменить.

Я вижу что Вы просто не знаете как это легко и просто делается, например в SW. А пользователей SW в России на два порядка больше, чем пользователей T-Flex. И если есть цель продвигать T-Fex на Российском рынке, то этот факт придётся учесть по любому. Новых инженеров сейчас очень мало (про это сегодня, кстати, говорил Путин), поэтому чтобы найти сбыт для T-Flex нужно привлечь к этой программе нынешних пользователей SW. А для того чтобы это сделать нужна методика обучения не с нуля (не будут они обучаться с нуля), а на базе уже полученных знаний по использованию SW.
Я на одном форуме нашёл отличное сравнение 2D параметризации D-Cubed, на которой построено большинство "традиционных систем" и 2D параметризации в T-Flex. После прочтения этого совсем коротенького текста, мне сразу стало всё понятно.
И мы здесь больше говорим не про параметризацию чертежа, а про параметризацию 2D эскиза в 3D. Вроде бы то же самое, но требования разные, так как 2D эскиз в 3D, как правило, не бывают сложными и замечательный принцип 2D параметризации T-Flex, позволяющий создать параметрические чертежи любой сложности без потери качества и производительности, там не нужен. Там вполне себе работает более понятная размерная параметризация.
И ещё раз повторяю пользователям T-Flex. Не нужно быть снобами. У Вас спрашивают конкретные вопросы, так ответьте.
 
Цитата
Sergei пишет:
Я вижу что Вы просто не знаете как это легко и просто делается, например в SW.
Отлично, вот и идите на их форумы. А я лично за СВ не сяду после Флекса потому что я сноб и не ищу лёгких путей!
Толком не остыл...
 
Цитата
Sila Musli пишет:

Отлично, вот и идите на их форумы. А я лично за СВ не сяду после Флекса потому что я сноб и не ищу лёгких путей!
Вы хоть мой текст то до конца прочитали? :) Да посмотрите же наконец на название темы. Пользователи "традиционных систем" приходят в эту тему чтобы научиться работать в T-Flex, задают конкретные вопросы, а им сразу в ответ - идите на....мы самые крутые и не хотим никого больше видеть в своих рядах. А большинство вопросов то, я посмотрел, одни и те же.
С таким подходом Вы просто разорите Топсистемы. :)
Думаю создать отдельную тему для понимания 2D параметризации T-Flex пользователям систем на базе D-Cubed. Поддержите?
Изменено: Sergei - 23.06.2014 21:05:53
 
Цитата
Sergei пишет:
Думаю создать отдельную тему для понимания 2D параметризации T-Flex пользователям систем на базе D-Cubed. Поддержите?
Ваш подход к задаванию вопросов у меня вызывает только отторжение. Звучит как у других изначально гуд, а тут хрень. Поэтому не поддержу. Учитесь общаться.
Толком не остыл...
 
Цитата
Sila Musli пишет:

Ваш подход к задаванию вопросов у меня вызывает только отторжение. Звучит как у других изначально гуд, а тут хрень. Поэтому не поддержу. Учитесь общаться.
У Вас просто какой то комплекс пользователя T-Flex. :) (можете ответить , что у меня комплекс пользователя SW, я не обижусь) :) . Я всё же попробую создать такую тему. Уверен что Вы меня поддержите и Ваши полезные советы там появятся.
 
Цитата
Sergei пишет:
Цитата
Я на одном форуме нашёл отличное сравнение 2D параметризации D-Cubed, на которой построено большинство "традиционных систем" и 2D параметризации в T-Flex. После прочтения этого совсем коротенького текста, мне сразу стало всё понятно.
Теперь и мне понятно откуда у Вас такие глубокие познания ТФ. Получается, что человек который не зная программы может давать советы как ее усовершенствовать.
Цитата
И мы здесь больше говорим не про параметризацию чертежа, а про параметризацию 2D эскиза в 3D. Вроде бы то же самое, но требования разные, так как 2D эскиз в 3D, как правило, не бывают сложными и замечательный принцип 2D параметризации T-Flex, позволяющий создать параметрические чертежи любой сложности без потери качества и производительности, там не нужен. Там вполне себе работает более понятная размерная параметризация.
Я думал, что параметризация в ТФ одинаковая и 2Д и в 3Д. Оказывается не так. Вот так.
 
Создал тему http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=10&TID=2054&TITLE_SEO=2054-tema-dlya-polzovateley-traditsionnykh-sistem-zainteresovavshikhsya-tfl&MID=18097&result=edit#message18097
 
Денис, ещё раз говорю, что тема не для флейма.
Изменено: Sergei - 23.06.2014 21:33:52
 
3Д так 3Д. Создайте 3Д точку (например в 0;0), Потом когда начнете чертить на плоскости создавая профиль (эскиз - другие кад), спроецируйте точку и с нее начните строить свой эскиз. И еще, зайдите в меню Настройки / установки / Разное там уберите птички "Прозрачное редактирование элементов."
 
Цитата
Денис Пользователь пишет:

3Д так 3Д. Создайте 3Д точку (например в 0;0), Потом когда начнете чертить на плоскости создавая профиль (эскиз - другие кад), спроецируйте точку и с нее начните строить свой эскиз. И еще, зайдите в меню Настройки / установки / Разное там уберите птички "Прозрачное редактирование элементов."
Ну ведь всё равно параметр можно изменить мышкой, просто не одним кликом, а даблкликом или удерживая левую кнопку мыши. Это не решение. Ладно, забейте, я понял что изменением параметра мышкой можно как бы визуализировать кто к чему привязан в каркасе и убрать эту возможность опцией нет. Пользователи T-Flex к этому привыкли. Хотя я где то читал что сами пользователи T-Flex боятся случайно дёрнуть каркас мышкой.
Изменено: Sergei - 23.06.2014 21:50:44
 
вам не решение чего??? Вы ж хотели - нельзя перетащить изображение, так и нельзя (у меня не получается), а только размерами менять можно.
А во-вторых надо сразу говорить что есть страх дернуть мышкой, а то хачу как в СВ. Не надо боятся. не развалится ничего. просто в ТФ сели ткнуть мишкой в линию она прилипает, а когда наводишь она подсвечивается. Зато не надо тыкать лишний раз чтобы выделить. Если прилипла, ПКМ и все.
 
Цитата
Денис Пользователь пишет:

Вы ж хотели - нельзя перетащить изображение, так и нельзя (у меня не получается), а только размерами менять можно.
Ну я же пишу что при одном клике нельзя перетащить, а при даблклике и при удерживании нажатой ЛКМ можно. Или я что-то не так сделал?
 
Хотя нет, происходит перемещение, а не изменение параметра. При перемещении происходит изменение параметра у родителя. Не пойму зачем.
 
Здравствуйте, раскрыла фрагмент основной надписи чертежа и сохранила, теперь т-флекс не может открыть файл с этим документом, что делать???
Изменено: Елена Бучнева - 24.06.2014 11:26:17
Страницы: Пред. 1 ... 97 98 99 100 101 102 ... 307 След.