Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Вопросы о T-FLEX CAD от тех, кто начинает своё знакомство с T-FLEX CAD.
-------------------------
Новичкам рекомендуем ознакомиться с Учебным Пособием по T-FLEX CAD:
Онлайн: http://www.tflexcad.ru/help/tutorial/16/index.htm
Оффлайн: https://www.tflexcad.ru/download/tutorial/
Изменено: Osiris2000 - 21.04.2020 12:30:55
Страницы: Пред. 1 ... 66 67 68 69 70 71 ... 326 След.
Ответы
 
Хорошо. Вернёмся в конструктивное русло. Проверил. Действительно при создании массива 2D фрагмента, он добавляется в спецификацию и считается количество как надо. Но, чё-то у меня не получилось при этом массиве в 3D автоматически массива. Видимо я что-то не понял. Научите, пожалуйста.
Толком не остыл...
 
Нет, массивы 2D и 3D задаются отдельно и синхронизируются переменной, отвечающей за количество. В прикрепленном файле Вы можете посмотреть как делается типовой фрагмент 3D планировки.
Изменено: Сергей Максимов - 12.07.2012 12:44:13 (Кстати, в соседней ветке гусеница собрана методом планировки. Правильное решение. И просто для моделирования, и легко для пересчета!)
 
Цитата
Сергей Максимов пишет:
Нет, массивы 2D и 3D задаются отдельно и синхронизируются переменной, отвечающей за количество. В прикрепленном файле Вы можете посмотреть как делается типовой фрагмент 3D планировки.
Ясно. И только я тут считаю, что это "недопиленность"?
Толком не остыл...
 
Опять не согласен. В данном случае это как раз преимущество, предоставляющее гибкость. Вы поработайте в системе - потом это для Вас станет настолько естественным и удобным (синхронизация через переменную), что называть это "недопиленностью" желание отпадет. Как раз такой подход и дает вам свободу в работе с системой, а не "коридор" Компаса.
 
Т.е. создание дублирующей операции - это нормально? Одно дело синхронизация через переменную параметрических моделей в сборке, а другое создавать дублирующую операцию, что может за собой повлечь ряд ошибок. Объясните мне удобство дублирования операций, я пока думаю, что создание двух, а не одной операции увеличивает время в два раза....
Толком не остыл...
 
Цитата
Sila Musli пишет:
Объясните мне удобство дублирования операций, я пока думаю, что создание двух, а не одной операции увеличивает время в два раза....
В массиве 2D у вас может быть одно изображение или даже текст, например, координатные оси либо какое-то другое условное обозначение элемента, а в 3D - другое, например, массив колонн. В этом и заключается удобство: два разных массива синхронизированы одной переменной.
Изменено: Сергей Максимов - 12.07.2012 14:49:49
 
Цитата

Сергей Максимов пишет:
Цитата
Sila Musli пишет:
Объясните мне удобство дублирования операций, я пока думаю, что создание двух, а не одной операции увеличивает время в два раза....
В массиве 2D у вас может быть одно изображение или даже текст, например, координатные оси либо какое-то другое условное обозначение элемента, а в 3D - другое, например, массив колонн. В этом и заключается удобство: два разных массива синхронизированы одной переменной.
Частные случаи бывают, но именно для них необходимы дополнительные телодвижения, не будем оправдывать и называть недоработку фичей.
Создаёшь 3D, в нём создаёшь любое 2D. Делаешь сборку по 3D, делаешь массив и в 2D получаешь другой массив.
Изменено: Sila Musli - 12.07.2012 15:21:33
Толком не остыл...
 
Цитата
Sila Musli пишет:
Создаёшь 3D, в нём создаёшь любое 2D. Делаешь сборку по 3D, делаешь массив и в 2D получаешь другой массив.
Только в случае с 3D планировкой 2D первично! В выложенном примере, для того, чтобы его отредактировать нужно разморозить основной слой и обнулить параметры в "уровнях".
 
Я так понимаю, что если нужно иметь два одинаковых массива, но с разной геометрией в 2D и 3D, то с какой стороны не подходи, всё равно два массива делать(
Толком не остыл...
 
Цитата
Sila Musli пишет:
Я так понимаю, что если нужно иметь два одинаковых массива, но с разной геометрией в 2D и 3D, то с какой стороны не подходи, всё равно два массива делать(
Да. Разная геометрия строится на разных 3D профилях. А если геометрия одинаковая можно сделать и одним массивом. Построить массив в 2D на основе линий изображения. Потом активировать/деактивировать рабочую плоскость - система построит 3D профиль массива. На профиле строите 3D тело, общее для всех элементов массива. Меняете 2D массив - меняется и в 3D.
Массив-то строить меньше минуты, а полемики мы с Вами развели....
Изменено: Сергей Максимов - 12.07.2012 16:45:32
 
Создаю толстостенную трубу. Далее командой спираль создаю винтовую пружину и булевой операцией вычитание пытаюсь получить на трубе винтовую канавку. t-flex 12 учебный выходит в ошибку - "невозможно выполнить булеву операцию". Пробую делать два тела: трубу и по команде спираль винтовую пружину - профиль канавки. Далее делаю булевой операцией вычитание винтовой пружины из трубы, опять ошибка - "невозможно выполнить булеву операцию". Не могу понять, это только у меня глючит t-flex или я что-то делаю неправильно. Изучил весь help и мануал по этим операциям, все свои шаги еще раз проверил, все равно t-flex выходит в ошибку. Подскажите как правильно выполнить данные операции в t-flex 12 учебном, если есть возможность выложите пожалуйста видео.
 
Без модели сразу не скажешь, но похоже на случай касания двух тел.
Попробуйте канавку чуть-чуть повыше сделать. Буквально на 0.0001 мм. Для производства это не критично, а модель построится.
По-моему, была какая-то галочка для обработки данного случая, но что-то я ее не нашел. Профи, скорее всего, будут только в понедельник.
Главное - спокойствие!
 
Цитата
meregian пишет:
Создаю толстостенную трубу. Далее командой спираль создаю винтовую пружину и булевой операцией вычитание пытаюсь получить на трубе винтовую канавку. t-flex 12 учебный выходит в ошибку - "невозможно выполнить булеву операцию". Пробую делать два тела: трубу и по команде спираль винтовую пружину - профиль канавки. Далее делаю булевой операцией вычитание винтовой пружины из трубы, опять ошибка - "невозможно выполнить булеву операцию". Не могу понять, это только у меня глючит t-flex или я что-то делаю неправильно. Изучил весь help и мануал по этим операциям, все свои шаги еще раз проверил, все равно t-flex выходит в ошибку. Подскажите как правильно выполнить данные операции в t-flex 12 учебном, если есть возможность выложите пожалуйста видео.
Делайте наружный диаметр спирали большем, чем наружный диаметр трубы и всё должно получиться. Пока писал, проверил. Пока труба была операцией выдавливания, булевую никак не делал Флекс, как только сделал тело вращения, сразу всё получилось, а потом и с операцией выдавливания тоже сделал, видимо глюки.



В архиве оба файла, не учебная версия.
Кстати забыл, если сделать наружний диаметр спирали равным наружнему диаметру трубы, потом сделать операцию по замене грани наружней поверхности спирали на наружнюю поверхность трубы, то булевую потом сделать можно.
Изменено: Sila Musli - 28.07.2012 16:18:28
Толком не остыл...
 
Спасибо, буду пробовать. А более производительные методы в t-flex построения винтовых канавок есть?
 
Вообще как то странно получается. В программе такого уровня особенности элементарных операций никак не нашли отражения ни в help-е, ни в руководстве. Даже обидно.Покупая программу пользователь получает пакет с недоработанным, но заявленным функционалом, и выступает в роли "морских свинок" - по поиску особенностей и ошибок в данной cad программе.
 
Цитата
meregian пишет:
А более производительные методы в t-flex построения винтовых канавок есть?
Что вы имеете в виду? можно делать гораздо сложнее формой, но кнопки "сделать производительнее" нет(
Толком не остыл...
 
Цитата
meregian пишет:

Вообще как то странно
получается. В программе такого уровня особенности элементарных операций никак не
нашли отражения ни в help-е, ни в руководстве. Даже обидно.Покупая программу
пользователь получает пакет с недоработанным, но заявленным функционалом, и
выступает в роли "морских свинок" - по поиску особенностей и ошибок в
данной cad программе.
Ну почему же? В Справке это есть: "Команда "3B" - Создать булеву операцию", раздел "Задание соответствий элементов". Так что тут дело не в ТФ, а в невнимательном чтении Справки и отсутствии опыта. Что касается ошибок и неполной информации в Справке, то это есть у всех систем, т.к. все тонкости охватить невозможно. Для этого существуют форумы и техподдержка.

Цитата
meregian пишет:
А более производительные методы в t-flex построения винтовых канавок есть?
Например, один раз сделать параметрический фрагмент спирали, формирующей канавку. В документе 3D фрагмента ввести настройку, в которой будет указано, какой тип булевой операции будет автоматически создан при вставке этого документа в сборку (см. параграф «Подготовка документа T-FLEX CAD к использованию в качестве 3D фрагмента»). Тогда все сведется к вставке фрагмента с соответствующими значениями параметров.
 
Файлы посмотрел, спасибо за примеры. Попробовал как в файлах с прямоугольной канавкой - все нормально получается. Если канавка полукруглая, то при создании булевой - вычитание выходит ошибка. Выложите пожалуйста пример с полукруглой канавкой. Прикладываю свой файл в 12 t-flexe не в учебной (пришлось к знакомому сходить, т.к. учебная стоит на работе). В файле два тела: барабан и канавка, помогите сделать булевое вычитание.
 
С круглой канавкой получилось, с полукруглой нет. На всякий случай прикладываю профиль канавки, может у кого то получится с таким профилем или укажет на ошибки которые я делаю при моделировании (рекомендации Sila Musli я учел).
 
Цитата
B_S_V пишет:
Ну почему же? В Справке это есть: "Команда "3B" - Создать булеву операцию", раздел "Задание соответствий элементов".
Соответствие, это первое, что я пробовал, ни разу не отработало, может в какой-то версии и работает, у меня нет(
Толком не остыл...
Страницы: Пред. 1 ... 66 67 68 69 70 71 ... 326 След.