Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM

Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Замечания по T-FLEX CAD 17, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 17
 
#1
Полезный ответ0
29.07.2020 12:44:40
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 17.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 41 ... 84 След.
Ответы
 
#761
Полезный ответ0
03.04.2022 19:02:21
Скорее пожелание чем замечание, во фрагменте есть системная переменная Точность_масс, и фсё? никакой возможности выбора её значения, Алексей, а какое-то движение в этом направлении намечается, что-то медленнее кони я уже с 12 версии пользуюсь своей форматкой у которой есть возможность задать количество знаков после запятой. Ну согласитесь зачем масса сборки 100500 кг в виде 1235,67, или 0 при массе 9 гр. Также желательно сделать регулируемую высоту прямоугольник ТТ, это очень облегчить работу (редактирование) форматок А4 и А3 (у меня это 70-40% чертежей). Я знаю работу УГК когда конструктор работает с одним типом узла, чертеж которой А1-А2, так кто мешает сделать прямоугольник по умолчанию "полноразмерным", а мы сами сделаем прототипы которые нам необходимы.
P.S. Пример форматки со своими заморочками уже выкладывал и не раз.
А добавлю еще раз. Вот плохо что нет возможности устроить голосование, а так можно было посмотреть кому что надо.
 
 
 
#762
Полезный ответ0
05.04.2022 15:04:16
Вопрос по 2Д Сварным швам в проекции по 3Д модели, в 16 версии после их созданий, переходил на Обозначение сварного шва, выбирал сварной шов во владке Сварные швы и эти линии подсвечивались. В 17.65 версии нет такого в проекции модели, если просто 2Д эскиз сделанный ручками, то там работает. Все швы не запомнить, это можно поправить.
 
 
 
#763
Полезный ответ0
06.04.2022 07:21:39
Цитата
Шурик написал:
Вопрос по 2Д Сварным швам в проекции по 3Д модели, в 16 версии после их созданий, переходил на Обозначение сварного шва, выбирал сварной шов во владке Сварные швы и эти линии подсвечивались. В 17.65 версии нет такого в проекции модели, если просто 2Д эскиз сделанный ручками, то там работает. Все швы не запомнить, это можно поправить.
Посмотрим, спасибо за информацию
 
 
 
#764
Полезный ответ0
06.04.2022 08:35:03
Алексей, еще пять копеек - окно Приветствие, список файлов, в самом низу списка в правом углу есть шестеренка, при наведении появляется подсказка "Настройка",а должно быть "Установка" и иконка "гаечный ключ" как в верхнем правом углу на панели команд.
 
 
 
#765
Полезный ответ0
12.04.2022 09:40:19
Добрый день !
Скажите, а когда выйдет очередное обновление T-FLEX CAD версии 17 ? Обещали , что выйдет недели три назад уже. Сейчас 17.0.65.
 
 
 
#766
Полезный ответ0
12.04.2022 14:32:10
Цитата
Fanta написал:
Добрый день !
Скажите, а когда выйдет очередное обновление T-FLEX CAD версии 17 ? Обещали , что выйдет недели три назад уже. Сейчас 17.0.65.
Добрый день, дорабатываем, скоро выйдет, сообщим дополнительно!
 
 
 
#767
Полезный ответ0
14.04.2022 22:10:03
Баг или фича?

На самом деле размер равен: 30,05. В параметрах выставлена точность 0,1.
Если ставим размер справа, то система округляет значение до меньшего.
Если ставим размер слева, то система округляет значение до большего...
Баг или фича?
 
 
 
#768
Полезный ответ0
17.04.2022 11:25:28
Что-то тишина насчет моего выше размещенного сообщение о то ли баге, то ли фиче...
Тишина на, как сказано на главной странице Топ-Систем: "Официальном форуме T-FLEX PLM".
Если компания не может выделить кого-либо для ответов (хотя бы дежурных) на официальном форуме, то возникает вопрос:
А Топ-Систем еще не собирается уходить вообще с рынка? Ну, то есть закрываться, банкротиться?
Впечатление, конечно же, какое-то похоронное!
Если у Топ-Систем действительно большие проблемы, то, уверен, можете и общественно найти энтузиастов!
Киньте клич, найдете и помощников...
 
 
 
#769
Полезный ответ1
17.04.2022 13:01:46
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Если компания не может выделить кого-либо для ответов ...
Представители "Топ Систем" могут не отвечать на форуме по разным причинам. Где-то мне попадалось сообщение о том, что форум не является техподдержкой. Я думаю это связано с бизнес моделью компании, когда техническая поддержка выступает в роли механизма монетизации. Как известно, срок технической поддержки ограничен по времени. Чтобы оперативно решить вопрос, нужно обращаться по специальным каналам связи. Естественно, все обращения в техподдержку верифицируются на признак доступности лицензии.

Форум -- это, прежде всего, площадка для обмена опытом в сообществе пользователей. Иногда бывает, тут также пишут и сотрудники компании, но это нельзя рассматривать как ответ технической поддержки. Вот от этого и нужно исходить...
T-FLEX CAD 17.1.6.0
 
 
 
#770
Полезный ответ0
17.04.2022 15:46:56
Цитата
vite написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Если компания не может выделить кого-либо для ответов ...
Представители "Топ Систем" могут не отвечать на форуме по разным причинам. Где-то мне попадалось сообщение о том, что форум не является техподдержкой. Я думаю это связано с бизнес моделью компании, когда техническая поддержка выступает в роли механизма монетизации. Как известно, срок технической поддержки ограничен по времени. Чтобы оперативно решить вопрос, нужно обращаться по специальным каналам связи. Естественно, все обращения в техподдержку верифицируются на признак доступности лицензии.

Форум -- это, прежде всего, площадка для обмена опытом в сообществе пользователей. Иногда бывает, тут также пишут и сотрудники компании, но это нельзя рассматривать как ответ технической поддержки. Вот от этого и нужно исходить...
До сегодняшнего места службы я работал в одной коммерческой структуре (возглавлял там конструкторское подразделение).
Я представляю себе: каких бы люлей, словесных и денежных, выписал бы мне генеральный, если бы я проигнорировал какого-нибудь потенциального заказчика!
Я пока придерживаюсь версии, что у Топ-Систем банально слишком маленький коллектив для взваленных на плечи компании задач.
 
 
 
#771
Полезный ответ0
18.04.2022 00:41:38
Я уж не говорю про официальные группы в соцсетях, где в теме "техподдержка", посылают писать в другие места)
Лицензии-не лицензии, если пользователи указывают на ошибки в программе, реакция на них не должна зависеть от чего бы то ни было. Продукт надо улучшать и дорабатывать. Да и тем, кто отвечает за функционал было бы полезно общаться с живыми пользователями системы, чтобы было какое-то развитие.
Вот все надеюсь, что досадную проблему с изображением резьбовых соединений таки решат в очередном обновлении, как обещали, а то уже сколько лет обращаю внимание на это и безрезультатно. А это база, ГОСТы ЕСКД!
 
 
 
#772
Полезный ответ0
18.04.2022 01:21:07
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Что-то тишина насчет моего выше размещенного сообщение о то ли баге, то ли фиче...
Интересные выводы Вы, Тимофей, делаете в результате того, что Вам не ответили в течение 2 (!) дней, один из которых является выходным.
При том, что есть официальная техподдержка, которая может Вам ответить оперативно. Без какой-либо "монетизации".
Форум не является техподдержкой. Это очевидно.
Я проверил на версии, которая готовится к выпуску. При обоих вариантах простановки размера значение размера равно 30,1. Т.е. это ошибка, и она уже исправлена.
Закрываться, банкротиться - это про кого-то другого.
 
 
 
#773
Полезный ответ0
18.04.2022 04:55:06
Сергей Козлов, объясните, пожалуйста, по какой причине мне не ответили на вопрос (#454)? Обратите внимание когда был задан этот вопрос впервые.

Про "монетизацию" я упомянул не с потолка. Обращался я когда то в техподдержку по вопросам API. Несколько раз мне ответили, а потом уточнили по поводу наличия лицензии. На этом все и закончилось. Возможно, техподдержка ответит на вопросы бесплатно, если это имеет отношение к ошибкам. А когда нужно что-то узнать по делу, тут же выясняется, оказывается нужна лицензия. Одностороннее движение получается, вы не находите? :-)
T-FLEX CAD 17.1.6.0
 
 
 
#774
Полезный ответ0
18.04.2022 09:04:05
Цитата
vite написал:
Сергей Козлов , объясните, пожалуйста, по какой причине мне не ответили на вопрос ( #454 )? Обратите внимание когда был задан этот вопрос впервые.
Воспользуюсь случаем и тоже обращу внимание Сергея на вот это сообщение https://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=10&TID=5576&TITLE... Так и не понял, будет это исправлено или нет.
 
 
 
#775
Полезный ответ0
18.04.2022 09:24:46
Цитата
Сергей Козлов написал:
Форум не является техподдержкой.
Тем не менее,
Цитата
Сергей Козлов написал:
... если пользователи указывают на ошибки в программе, реакция на них не должна зависеть от чего бы то ни было.
Тем более. что для пользователей учебной версии обращение в техподдержку формально заблокировано.



А ведь люди фактически на добровольной основе занимаются тестированием системы. Разве разумно невнимательно относиться к этой информации? Информация тоже стоит денег, а тут ее дают совершенно бесплатно.
 
 
 
#776
Полезный ответ0
18.04.2022 10:25:23
Цитата
B_S_V написал:
Воспользуюсь случаем и тоже обращу внимание Сергея на вот это сообщение https://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=10&TID=5576&TITLE... Так и не понял, будет это исправлено или нет.
Добрый день, я сам пока не проверил, но говорят, что ошибка в версии 17 исправлена. Причём, это было сделано уже достаточно давно. Или это не так?
Информация с форума об ошибках/замечаниях/предложениях регулярно доводится до техподдержки, регистрируется и исправляется.
Уверен, что Вы это знаете.
Хотя конечно этот процесс можно и улучшить. С этим согласен.
Но в любом случае не стоит ожидать, что в течение пары дней на форуме появится официальный ответ, тем более исправление.
 
 
 
#777
Полезный ответ0
18.04.2022 14:10:29
Цитата
vite написал:
Сергей Козлов , объясните, пожалуйста, по какой причине мне не ответили на вопрос ( #454 )? Обратите внимание когда был задан этот вопрос впервые.
не лукавьте, Вам ответили в личку:) данное замечание\обращение поправили и оно должно войти в ближайшее обновление, + тут никто наличие лицензии не спрашивает :applanse:
видео канал
 
 
 
#778
Полезный ответ0
18.04.2022 14:58:34
Цитата
Сергей Козлов написал:
... я сам пока не проверил, но говорят, что ошибка в версии 17 исправлена. Причём, это было сделано уже достаточно давно. Или это не так?
По крайней мере в учебной 17.0.56.0 эта ошибка присутствует.
 
 
 
#779
Полезный ответ0
18.04.2022 15:57:29
Цитата
B_S_V написал:
По крайней мере в учебной 17.0.56.0 эта ошибка присутствует.
Да, уже перепроверили. Ошибка есть, в случае, если в предыдущем массиве используется опция "Объединять результат". Разбираемся.
Но в любом случае у Вас есть возможности обхода. Можно объединять результат для конечного массива.
 
 
 
#780
Полезный ответ0
18.04.2022 16:03:46
Цитата
Сергей Козлов написал:
Разбираемся.
Спасибо.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 41 ... 84 След.