а также знать, что эти ГОСТы разрабатывались под КАРАНДАШ!!! Уже много раз это повторял и буду повторять, эти ГОСТ разработаны для облегчения РУЧНОЙ работы карандашом на кульмане или на чертежной доске (работал на такой).

Это оправдания! Эдакое снятие своей будущей ответственности за косяки...
ГОСТы ЕСКД разрабатывались, если угодно, в той же канве, что и Гражданский кодекс, Административный кодекс и т.п...
И то, при сегодняшнем строгом использовании ЕСКД я ПОСТОЯННО сталкиваюсь с тем, что сам ЕСКД крайне либерален и не до всего дотянулись его "кровавые руки"!
Пример...
На прошлой неделе проектировал штамп вытяжки и гибки для детали типа небольшого днища. Согласно ЕСКД, радиусы сгиба на чертеже были не проставлены, а в технических требованиях был такой пункт:
2. Неуказанные радиусы сгиба 3 мм.
*****
У меня возник вопрос, который для формирующих поверхностей штампа имеет решающее значение:
"А о каких радиусах идет речь в технических требованиях: о внутренних или наружных?"
Ни нормоконтроль, ни КБ, ни коллеги из ОГТ не сумели дать ссылку на какой-нибудь документ, который оговаривает: какие именно радиусы имеются в виду.
Но мнение было однозначное (и моё тоже, но я вьедливый по таким вопросам): "Конечно же, внутренние!"
Все бы было хорошо, но я вспомнил, как несколько месяцев назад выдал в производство штамп отбортовки для детали, в операционном эскизе которой стоял внешний радиус сгиба...
*****
В чем Ваша, Шурик, не в обиду будет сказано, ошибка. А вот, в чем...
ГОСТы разрабатывались не "под карандаш"! Чертеж - не картина для музея, чертеж делается для производства - вот в чем соль!
И если на производстве царство универсальных станков, большая доля ручного иногда примитивного труда, то без ЕСКД никак. Помните такое: "Чтоб не слышать звиздежу - делай все по чертежу!"
Это оно!
*****
Но сейчас ситуация изменилась кардинальным образом! Специально для Вас, Шурик, издан ГОСТ 2.052-2021, где есть такая фраза (пункт 5.6.б сноска на Приложение А):
"5.6. перечисление б). Например, на поле чертежа или в атрибуте модели следует поместить указание по типу
«неуказанные размеры согласно модели (чертежу) АБ8Г.ХХХХХХ.ХХХ»".
То есть, теперь можно на чертеже вообще не отображать НИКАКИЕ РАЗМЕРЫ!
Сделано это для производств, которые имеют значительные мощности станков ЧПУ.
Я сам уже несколько раз для матриц и пуансонов причудливой формы так и записывал в технических требованиях:
"Неуказанные размеры согласно ЭМД ХХХХХХ".
Правда указывал габаритные размеры для нормировщиков...

Я знаю эту фразу. На самом деле говорят не о том, чтобы "все забыли", а о том, чтобы поняли возможности производства, куда они пришли...
Насчет отсутствия технологических служб скажу, что Вы просто думаете, что детали и сборки делаются сами по себе...
Я об этом рассуждаю в главах своей книги "Технология кувалды"...
Технологическая служба у Вас есть, просто она, как тот суслик...

Ни Фомы ни Еремы не было у меня...
А был у меня суслик.
ДМБ фильм смотрели?

Эта опция есть в наличии, вот как она реализована в 17 версии я пока не разобрался

100% похожести в разных программных продуктах не будет(про Инвентор вы забавно описали впечатления, это в своё время я так думал про КРЕО в целом, но не суть), но кое-что можно поднастроить:)


и скорее всего потребуется увеличить скорость вращения при работе с мышкой: параметр на рисунке чуть ниже чем кнопка для вращения камерой.


нужно чтобы после булевой не пропадали из сцены тела(закладные)?
тогда решение есть:

вообще команда булевых в ТФ на порядок функциональнее, чем в СВ.

вызов принят, война справками началась...
https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?3d_scene.htm

настройка "хочу как в Ревит" и т.п. все-равно не повторит исходное ПО на 100% - к чему-то придется перепривыкать, во всех системах, например, скорость вращения сцены разное, масштабирование сцены на разное вращение колесико мыши: от\на себя, в некоторых направление осей ГСК разное, плюс в списке ФрикКАДа нет "как в НХ, КАТИЯ, КРЕО, T-FLEX CAD" - что с этим делать?

в T-FLEX CAD всё для этого есть:) была бы нужда и желание)

Спасибо разработчикам за программу. Изучаю программу и возникло несколько вопросов:
1. При простановки размеров программа не позволяет сразу проставить значение размера (видимо куда то нажал, хотя раньше такая возможность была);
2. Имеется Сборка 1, в которую входит Сборка 2 + крепеж, при этом Сборка 1 входит в Сборку 3. Но Сборка 3 нужна только для выполнения сборочного чертежа Сборки 1. Как составить правильно сборочный чертеж Сборки 1, структуру изделия и спецификацию?
3. Сборка 2 состоит из деталей и стандартного изделия (угольник), при этом одна из деталей БЧ деталь (трубопровод) и заимствованных деталей из другой сборки:
- в дереве построения у заимствованных деталей помимо наименования и обозначения указывается путь где лежат эти детали, можно ли этот путь убрать?
- в структуре изделия для деталей автоматически выбрались позиции, при установки вручную (замочек открыт) позиции в спецификации меняются, но порядок в спецификации остается прежним, как это исправить?
- в спецификации хотелось бы, чтобы между разделами, сборочными единицами, деталями и пр. были пробелы, а то все подряд,
Спасибо