Максим Соколов, если уж докапываться до стандарта, то наклонный шрифт строится в строгом соответствии со стандартом: разметка понизу строки, потом наклон, потом построение по высоте. Стандартные настройки положения надписи с отступом в 5 мм не допускают перекрытия обозначения разреза. Что еще надо? Идеальных САПР на мировом рынке не существует и никогда не будет существовать. И TFlex не исключение. Тем не менее свою стоимость он оправдывает. Более того, отдать должное - команда разработчиков работает над устранением недостатков достаточно оперативно, при этот штат программистов там несильно большой. Сравните как изменился T Flex за последние 15 лет и как поменялся за это же время Автокад. Так штат программистов и бюджет Автодэска не сравним с Топ Системами.
Скрытый текст |
---|
Год назад я вообще не знал, что есть такой продукт как T-Flex и такая компания как "Топ Системы". Наша компания использовала продукты Автодеска: Автокад, Инвентор, 3DS Max. Эти продукты были по подписке - каждый год нужно продлевать лицензию на каждое рабочее место. И вот "Автодеск" объявил, что более он не будет предлагать продление подписки для пользователей из России. Нам потребовался продукт, который может стать заменой. Причем наиболее остро стояла замена Инвентора и Автокада Электрикал. В нашем коллективе был один сотрудник, который ранее имел опыт работы с "T Flex" на предыдущем месте работы. Мне была необходима система, в которой можно разрабатывать электросхемы проводного монтажа, делать по ним спецификации, таблицы соединений и тп. Наш КБ рассматривал два варианта: Компас 3D и T Flex САD. С компасом ранее дел никто не имел, а о T Flex знал хотя бы один человек. Поэтому КБ и остановился на нем. С моей точки зрения система проектирования схем в Компасе более развитая, но для обеспечения совместимости с КБ пришлось тоже выбрать T Flex с модулем "Электротехника". Поработав плотно пол года в этой САПР могу сказа, что в CAD есть недочеты, но они скорее особенности, которые нужно учитывать. В тоже время есть много "плюшек", которых нет в других системах, и которые позволяют создавать очень точную "живую" модель изделия, а не "мертвый 3D макет". А вот "Электротехника" - на сегодня очень сырой продукт, и в таком виде как он есть сейчас для больших серьёзных задач малопригоден. Да, его улучшают практически каждое обновление, но ему еще расти и расти. Справедливости ради - цена на него сейчас в масштабах всей системы - чисто символическая. Надо думать, что когда его допилят - она вырастет. Систем, которые могут предоставить подобный функционал в мире - немного, а на текущем российском рынке - просто нет. |