В этой модели самое "сложное" сделать ребро жесткости. Я бы предложил пару таких вариантов. Сделано в учебной 17.0.71.0 x64 Дата сборки: 28.04.2022 G_1.zip(197.66 КБ)G_2.zip(209.71 КБ)
Алексей написал: 1) как создать ссылочную геометрию детали не добавляя ее в состав общий сборки/детали в которой я хочу иметь этот линк/верхнюю сборку и тд. В NX есть такая тема как wave и в детали которая пораждает ссылку можно указать путь до детали в которой я хочу чтобы эта ссылка появилась, в TF можно такое реализовать?
тут слишком много вариантов чтобы описывать на форуме: но в среднем принципальных моментов два: 1. линковать можно заранее создав в детали "конфигурацию"* (а-ля ссылочный набор) и потом при вставки компонента в сборки указать эту "конфигурацию",
2 через "ссылочные элементы" (кнопка на закладка в ленте - Сборка) I с оставлением исходного фрагменте в сборке: а) можно вставить фрагмент в сборку б) раскрыть дерево этого фрагмента в) ПКМ на элементе построения дерева модели фрагмента г) Поднять в сборку д) исходный фрагмент поместить на скрытый слой
II без оставления: а) сделать пустой документ через окно "Структура сборки" (а-ля Навигатор сборки в NX) б) вставить фрагмент, из которого будет линковаться геометрия в сборочный документ в) зайти в контекст пустого документа г) через команду "ссылочный элемент" заимстовать нужную геометрию, c опцией наследования из сходного фрагмента. д) исходный фрагмент можно удалить
Цитата
Алексей написал: 2) как сохранить абсолютное позиционирование детали в сборке и разорвать связи с геометрией по которой я эту деталь выставил? Речь идет в данном случае о выставлении по ЛСК но для выставления по сопряжениям тоже актуально. Например добавил я деталь, совместил начало ее ЛСК с какой нибудь вершиной в детали сборки, еще и совместил полносью одну из осей ЛСК с ребром детали и в дереве построений я вижу что добавленная деталь завязана на геометрии датали по которой я выставил, а значит если я захочу удалить деталь по которой я выставил, то и деталь которую я выставлял тоже удалится. Пока что выхожу из ситуации образмеривая сборку и кропотливо выверяю все углы и положения ЛСК.
1. ЛСК - зашли в редактирование фрагмента - ПКМ: и там есть кнопка:
2. Сопряжения: выбрать в дереве несколько сопряжений, которые не должны влияеть на положения компонентов - Удалить:
Цитата
Алексей написал: 3) можно ли скопировать детали в одной сборке и вставить в другую сохранив их позиционирование? пример: создание псевдо сборки крепежей, когда вы расставляете крепеж в оригинальной сборке, но чтобы у вас не было месива из тысяч заклепок в дереве компонентов вы помещаете весь этот крепеж в псевдо сборку, в которой этот крепеж просто "висит" в воздухе
Т.е. сделать из ряда компонентов отдельный сборочный псевдо-узел? Один из способов : 1. Открыли документ сборки 2. Выбрали мультиселктом\шифтом или как-то ещё ряд элементов 3. ПКМ - Сборочная единица - Создать
Цитата
Алексей написал: Я переселенец с siemens NX и многие решения в TF радуют тем что я могу перенести свой многолетний опыт, но никак не могу понять:
Видно Вы из авиации, судя по терминологии ("псевдосборки" и т.п. - там они так привыкли делать) , может Вам стоит представиться и тогда с Вами свяжутся и предложат уже какие-то курсы и поддержку? Все понимают, что наше поколение попали на переходный период, когда Siemens ушёл, а работать, жить и развиваться надо.. Потому что мои советы и думаю советы форумчан могут быть не оптимальны для ваших задач, которые нужно ещё понять..
Спасибо огромное, ваша помощь неоценима Всё верно, я в авиации до недавних пор работал, но сейчас задачи проще, курсы компании предлагались и были успешно пройдены, но там конечно материал был совсем простой (видимо базовые семинары)
написал: Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, дополнительный параметр "Хранить данные для 3D размеров" должна работать в Учебной версии 17.0.82.0 x64 Дата сборки: 02.12.2022?
Добрый день, должна
Спасибо огромное. Видимо у вас аура - всё заработало. Помогите мне, пожалуйста, с ещё одной проблемкой. Никак не могу понять из-за чего такое происходит: в сборке после перерасчёта на изометрической проекции в 2D окне появляются и пропадают линии граней тел, на мой взгляд хаотично, могу прислать пример анимированной GIFкой или видео.
написал: Алексей написал:2) как сохранить абсолютное позиционирование детали в сборке и разорвать связи с геометрией по которой я эту деталь выставил? Речь идет в данном случае о выставлении по ЛСК но для выставления по сопряжениям тоже актуально. Например добавил я деталь, совместил начало ее ЛСК с какой нибудь вершиной в детали сборки, еще и совместил полносью одну из осей ЛСК с ребром детали и в дереве построений я вижу что добавленная деталь завязана на геометрии датали по которой я выставил, а значит если я захочу удалить деталь по которой я выставил, то и деталь которую я выставлял тоже удалится. Пока что выхожу из ситуации образмеривая сборку и кропотливо выверяю все углы и положения ЛСК. 1. ЛСК - зашли в редактирование фрагмента - ПКМ: и там есть кнопка:
А вот про это поподробнее пожалуйста. Я так и не смог найти способ независимого позиционирования фрагментов.
1 "зашли в редактирование фрагмента" - преобразование или изменить фрагмент? 2 "и там есть кнопка: " - что за кнопка? Ничего не понятно.
Есть ли возможность сделать ЛСК независимой от объектов на основе геометрии которых она создавалась?
Максим Соколов, вставляете фрагмент как обычно. Выбираете исходную ЛСК, (или используете ту, что по умолчанию, или создаете свою), потом выбираете целевую ЛСК (или создаете ее прямо "налету"). Эти две ЛСК совместятся, так чтобы совпали их начала и направления осей. Если нужно, то можно "Преобразованиями" подвинуть/повернуть как нужно. Когда деталь будет выставлена, то нажатие этой кнопки заменит все преобразование на одно, как на рисунке. Целевая ЛСК при этом отключится.
написал: Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, дополнительный параметр "Хранить данные для 3D размеров" должна работать в Учебной версии 17.0.82.0 x64 Дата сборки: 02.12.2022?
Добрый день, должна
Спасибо огромное. Видимо у вас аура - всё заработало. Помогите мне, пожалуйста, с ещё одной проблемкой. Никак не могу понять из-за чего такое происходит: в сборке после перерасчёта на изометрической проекции в 2D окне появляются и пропадают линии граней тел, на мой взгляд хаотично, могу прислать пример анимированной GIFкой или видео.
написал: В этой модели самое "сложное" сделать ребро жесткости. Я бы предложил пару таких вариантов.
Посмотреть не смогу Но подозреваю, что не с помощью листового металла. Очень жаль, что в тифлексе операция Выштамповка не учитывает предыдущие изгибы, а рубит их на корню. А вот NX запросто так делает.
В итоге сделал операцией Деформация по кривой. Вопрос разработчикам: зачем столько вводных данных в этой операции (тело, исходная кривая, система координат, результирующая кривая, ещё одна система координат)? Достаточно было бы самого тела и одного профиля изгиба.
dixiony написал: что мне аж плохо стало: одними поверхностями.
скорее всего это специально он показывал инструменты по работе с поверхностями в некой САПР-системе:) не всегда удобно пользоваться операциями листового металла для достижения целей: Листовой металл.grb(416.46 КБ)
написал: Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, дополнительный параметр "Хранить данные для 3D размеров" должна работать в Учебной версии 17.0.82.0 x64 Дата сборки: 02.12.2022?
Добрый день, должна
Спасибо огромное. Видимо у вас аура - всё заработало. Помогите мне, пожалуйста, с ещё одной проблемкой. Никак не могу понять из-за чего такое происходит: в сборке после перерасчёта на изометрической проекции в 2D окне появляются и пропадают линии граней тел, на мой взгляд хаотично, могу прислать пример анимированной GIFкой или видео.
написал: Привет всем. Есть такой чертёжик. Как проще всего сделать такую модель? Думаю, что листовым металлом надо бы. А то один человек с ютуба такое замутил, что мне аж плохо стало: одними поверхностями.
Здравствуйте. Рискну предположить, что на производстве это будет производится формовкой при помощи некой матрицы, которая, соответственно всё-равно тоже понадобится. Тогда лучший способ - выдавливание телом. Я такой возможности в учебной версии T-Flax CAD 17 не нашёл, но я новичёк. Сделал при помощи инструмента оболочка. Ещё попробовал вариант с деформацией по кривой, как здесь упоминали - но там нужны дополнительные расчёты иначе сбивается геометрия.
Сергей Борисенков написал: Никак не могу понять из-за чего такое происходит: в сборке после перерасчёта на изометрической проекции в 2D окне появляются и пропадают линии граней тел, на мой взгляд хаотично, могу прислать пример анимированной GIFкой или видео.
Бывает похожее из-за наличия хотя бы микропересечений тел. В настройках этой изометрической проекции попробуйте "Расчет проникновения тел" = "Учитывать пересечения"
Анатолий написал: Подскажите, а обрезка вида только прямоугольная ? В виде сплайна не предусмотрено? Выглядит на чертеже так себе
Там есть настройка линии, можно выбрать волнистую. Но если обрезка большая и сложная то перестроение обрезанного волнистой линией вида начинает прилично тормозить. Тогда выбирайте вам шашечки или ехать...
Анатолий написал: Подскажите, а обрезка вида только прямоугольная ? В виде сплайна не предусмотрено? Выглядит на чертеже так себе
Там есть настройка линии, можно выбрать волнистую. Но если обрезка большая и сложная то перестроение обрезанного волнистой линией вида начинает прилично тормозить. Тогда выбирайте вам шашечки или ехать...
написал: Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, дополнительный параметр "Хранить данные для 3D размеров" должна работать в Учебной версии 17.0.82.0 x64 Дата сборки: 02.12.2022?
Добрый день, должна
Спасибо огромное. Видимо у вас аура - всё заработало. Помогите мне, пожалуйста, с ещё одной проблемкой. Никак не могу понять из-за чего такое происходит: в сборке после перерасчёта на изометрической проекции в 2D окне появляются и пропадают линии граней тел, на мой взгляд хаотично, могу прислать пример анимированной GIFкой или видео.
Покажите, что происходит
Вот так приходится подбирать.
Пример можете приложить? Если не удобно в общий доступ - можно в личку -передам на проверку
Сергей Борисенков написал: Никак не могу понять из-за чего такое происходит: в сборке после перерасчёта на изометрической проекции в 2D окне появляются и пропадают линии граней тел, на мой взгляд хаотично, могу прислать пример анимированной GIFкой или видео.
Бывает похожее из-за наличия хотя бы микропересечений тел. В настройках этой изометрической проекции попробуйте "Расчет проникновения тел" = "Учитывать пересечения"
Ещё раз большое спасибо. Помогло "Расчёт проникновения тел" = "Да".