Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 17, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 17
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 17.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 38 ... 84 След.
Ответы
 
Цитата
Шурик написал:
Цитата Тимофей Рукосуев написал:
без тригонометрических функций А где они здесь? и что 17 версия неотличается.
Никогда бы не подумал, что мне придется учить премудрости рисования командой Эскиз (без привычных линий построения).
Тем не менее, выше описанная мной задача классическими методами Тифлекс не решается (нужны двухэтажные тригонометрические уравнения).
А вот методами, так скажем, других систем, данная задача решается в "два щелчка". Смотрим ролик.


А данный пример о целом пласте практически каждодневных задач, с которыми сталкиваются тысячи пользователей. Приведу пример той реальной конструкции, с которой я с толкнулся, и где Тифлекс, к сожалению был слабым помошником.
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Цитата
Юрий Мясоедов написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Возможны ли классические построения (линии построения) без тригонометрических функций такого простого профиля?
Элементарно!!!
Элементарно не умеешь?
Ну вы подеритесь еще! Тимофей Рукосуев, вы не ответили на вопрос где тригонометрические функции, если вы не знаете элементарных вещей, так мы это сейчас проверим. Внизу спойлер, там интересный вопрос про одну инженерную дисциплину изученную в институте, я его задавал конструкторам по оснастке. Ответить необходимо быстро, если вы считаете данная дисциплина вам необходима для конструкторской работы, поздравляю !! вы сможете комфортно работать в ТФ. А если это потеря времени (как служба в армии) то не мучите себя, работайте в той системе где вам нравиться.
И так вопрос:
Скрытый текст
Так вот про конструкторов оснастки, там я раздал листики (типа анонимный опрос) и просил поставить + если ДА, если нет то пишите что хотите: знак вопроса - типа а что это, можете вообще ничего не писать. Догадайтесь какой результат опроса.
В обед будет время покажу что под "МУХОЙ" у Юрий Мясоедов, в 12 ТФ.
 
Цитата
Шурик написал:
И так вопрос:
- его реально где-то держат конструктором, или это ещё один, из множества "особенных"?
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
я с толкнулся, и где Тифлекс, к сожалению был
есть и будет :D :applanse: у меня просто МУХА переползла за обед :-P
форум 1.jpg (81.79 КБ)
 
Цитата
Шурик написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
я с толкнулся, и где Тифлекс, к сожалению был
есть и будет :D :applanse: у меня просто МУХА переползла за обед :-P
Спасибо за разъяснение!
Я был неправ!
 
Цитата
Юрий Мясоедов написал:
Цитата
Шурик написал:
И так вопрос:
- его реально где-то держат конструктором, или это ещё один, из множества "особенных"?
Тебе намекнули уже, чтобы тут не разыгрывал клоуна!
Но ты не понял намеков.
А если кто не понимает намеков и продолжает паясничать, то назвать такого индивидуума клоуном будет уже не оскорблением, а констатацией факта!
 
Цитата
Шурик написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Цитата
Юрий Мясоедов написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Возможны ли классические построения (линии построения) без тригонометрических функций такого простого профиля?
Элементарно!!!
Элементарно не умеешь?
Ну вы подеритесь еще! Тимофей Рукосуев, вы не ответили на вопрос где тригонометрические функции, если вы не знаете элементарных вещей, так мы это сейчас проверим. Внизу спойлер, там интересный вопрос про одну инженерную дисциплину изученную в институте, я его задавал конструкторам по оснастке. Ответить необходимо быстро, если вы считаете данная дисциплина вам необходима для конструкторской работы, поздравляю !! вы сможете комфортно работать в ТФ. А если это потеря времени (как служба в армии) то не мучите себя, работайте в той системе где вам нравиться.
И так вопрос: Скрытый текст Имеет ли значение начертательная геометрия в вашей работе?Так вот про конструкторов оснастки, там я раздал листики (типа анонимный опрос) и просил поставить + если ДА, если нет то пишите что хотите: знак вопроса - типа а что это, можете вообще ничего не писать. Догадайтесь какой результат опроса.
В обед будет время покажу что под "МУХОЙ" у Юрий Мясоедов, в 12 ТФ.
Я на работе практически каждый день занимаюсь следующим:
Решение задач с неявными исходными данными, методом мозгового штурма, в режиме экстремального проектирования!
Бывает так голова кругом идет, что нечто перещелкивает в голове и начинаешь не припоминать элементарные вещи, как с этим примером построений...
Сегодня так и не пришли к однозначному мнению по одной тонкостенной детали: образованы ее углы наклонным срезанным цилиндром или конусом...
Что же касаемо Вашего конкретного вопроса, то к моему сожалению сегодняшнее поколение помладше меня лет на 20...30 такое чувство даже и не щупали начерталку.
 
Уважаемые разработчики, как-то на форуме ссср3d.ru, поднимался вопрос про то, кто как делает неГОСТовые призматические шпоночные пазы. С тех пор утекло много воды, и сейчас в ТФ вполне удобно делать стандартные пазы, но вот с нестандартными, приходится шаманить. Может быть, стоит добавить такую возможность в окошке параметров шпоночных пазов. Я думаю, многие оценят


 
И пора уже что-то сделать с осевыми линиями на проекциях!
 
Тимофей Рукосуев, А вы можете описать алгоритм создания осевых линий.
p.s. По молодости лет баловался промышленными контроллерами, хотя это громко сказано, на 580 серии, точнее командоаппаратами, и что такое алгоритм и программа представление имею, бывало алгоритм простой, а программа не пишется, т.к. памяти не хватает и на оборот.
 
Цитата
Шурик написал:
алгоритм
Наследовать её от3Д-геометрии, не? :D
Скрытый текст
 
Цитата
Engineer написал:
Наследовать её от3Д-геометрии
ДА! но у вас есть программист? а программные средства, а возможности программиста.
Вот про последнее хочу пояснить, работаешь в столице весь из себя такой крутой конструктор (это про себя любимого), а приезжаешь на предприятие в глухой провинции, там конструктор работает на пеньтюхе с телепузиком и что он может, да он и не хочет. Есть субъективные причины в ресурсах, у КРЕО денег как г....
Но мне кажется бесполезно что-то объяснять.
 
Цитата
Шурик написал:
Тимофей Рукосуев, А вы можете описать алгоритм создания осевых линий.
p.s. По молодости лет баловался промышленными контроллерами, хотя это громко сказано, на 580 серии, точнее командоаппаратами, и что такое алгоритм и программа представление имею, бывало алгоритм простой, а программа не пишется, т.к. памяти не хватает и на оборот.
А нужно это?
У меня диплом был в 1990 году: "Решение системы шести дифференциальных уравнений методами Эйлера и Рунге-Кутта". Я это делал на Фортране на ЕСВ. В дипломе оптимизировалась вибрация в системе цилиндр поршень в пневмоустройстве...
В 1991 году мне дали комп с Автокад-10. Я тогда сделал свой первый САПР: экспортировал файл dxf, программа сторонняя изменяла, где нужно значения в этом файле, потом я его импортировал и получал автоматически отрисованную криогенную камеру...
Некогда мне сегодня заниматься алгоритмами. Вот, только что обнаружил две ошибке в Госте на пресс-формы... Нужно что-то с этим делать... Мне в понедельник по ошибочному ГОСТу сдавать чертежи...
 
Цитата
Шурик написал:
причины в ресурсах
В крео, вы не поверите, это работало, еще в 1997 году (у меня книжка есть в подтверждение этому), а в те времена ваш гипотетический конструктор еще в школу ходил и смотрел на первый пень с благоговейным трепетом и придыханием. Причина же в том, что задача (в столице) не была поставлена. А реализовать программно проекцию простой линии это вам любой первокур с мат факультета скажет как.
 
Цитата
Engineer написал:
В крео,
Клиент купил Ладу поездил и такие предъявы: "Хочу как в Мэрсэ..." Ну почему Лада не мэср, можете ответить
 
Тимофей Рукосуев, судя по вашим постам, Вам в районе 55 лет, пора бы остепениться, и иметь философский взгляд на жизнь или проверить щитовидку.
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Вот, только что обнаружил две ошибке в Госте на пресс-формы
В госте 83 года было указано: угол наклона 90 градусов Цельсия, и никто за это время им не указал и не исправил. Там еще одна ошибка была на самой распространённой таре невозможно изготовить стропы для обеспечения угла наклона строп в 90 градусов Цельсия. Нормоконтроль только плечами пожал...
 
Цитата
Шурик написал:
Тимофей Рукосуев, судя по вашим постам, Вам в районе 55 лет, пора бы остепениться, и иметь философский взгляд на жизнь или проверить щитовидку.
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Вот, только что обнаружил две ошибке в Госте на пресс-формы
В госте 83 года было указано: угол наклона 90 градусов Цельсия, и никто за это время им не указал и не исправил. Там еще одна ошибка была на самой распространённой таре невозможно изготовить стропы для обеспечения угла наклона строп в 90 градусов Цельсия. Нормоконтроль только плечами пожал...
ГОСТ 24516. Пресс-формы для резиновых колец.
Там, если взять кольцо диаметром 4,6 с внутренним размером 27,5, то диаметр матрицы - 52 мм. В этом случае посадочное место под фиксатор делается без фаски.
Но сам фиксатор, диаметром 12 мм отрисован со скруглением. Это скругление как раз попадает на острую кромку...
Во втором случае на чертеже фиксатора указан какой-то размер d, которого нет в таблице...
 
Кот? Кто это сделал?

Почему поля "по умолчанию" имеют конкретные значения?
 
Попытка сделать фотореалистичную видео-визуализацию с источниками света провалилась "с треском". Если проблемы редактора сценариев анимации еще как-то можно обойти (вид дополнительной камеры никак не хочет менять свое положение по изменению соответствующей переменной, заданной графиком в редакторе сценариев анимации), то корректно изменять яркость источников света в сцене для ВИДЕО-визуализации не получилось даже с "танцами, бубном и шаманством". Предполагаю, что перед каждым новым кадром видео-визуализации не производится полный пересчет модели - буду рад, если окажется, что это можно где-то включить.

На прикрепленных изображениях имитация 21 светодиода. У всех этих светодиодов задана ОДИНАКОВАЯ ЯРКОСТЬ!!! (на разных изображениях её абсолютное значение может быть разным), но визуально яркость не одинаковая! Источники света - прожектор. У всех прожекторов задано перпендикулярное поверхности направление потока света и одинаковые параметры. Точка излучения света расположена перед светодиодом (не внутри). Метод формирования видео-реализма - GPU NVIDIA (Optix). Другие методы тоже были перепробованы. POV-Ray к видео-визуализации ручками не прикрутить... В каких-то методах было замечено прохождение света на полной яркости в область геометрической тени, это вызвало недоумение. Качество 3D сетки установлено и в сборке и во фрагментах - "очень высокое".
Изменено: Brom25 - 28.02.2022 15:21:34
Кто ищет - тот всегда найдет!
 
Т-Flex Cad 17.0.55.0 "Создать сборочную единицу" не работает в режиме создания фрагмента и адаптивного фрагмента. Создаёт документ и выгружает в него детали без изменения структуры
Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 38 ... 84 След.