Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 17, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 17
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 17.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 10 След.
Ответы
 
В сборке 17.0.27 не открываются чертежи, созданные в сборке 17.0.25.25!!!!!
 
Цитата
Илья Швец написал:
17.0.25.25
это не официальная сборка(точнее версия для отладки разработчиками), как она к вам попала?
Нужен файл, который не открылся.
оффлайн
 
Файл отправлен в тех поддержку. Сборку 17.0.25.25 нам скинули для исправления ошибки открытия файлов с разрывами (см. мои сообщения выше).
КОСЯК!!!.jpg (83.46 КБ)
 
Илья Швец, обычно предупреждают - что в промежуточных сборках боевые проекты вести нельзя... такие сборки выдают лишь для локальных проверок правок.. всегда лучше дожидаться официальных сборок, иначе не будет понимания почему что-то не так работает\открывается..
оффлайн
 
Плохо строится круговой массив, точнее на моменте перестройки количества копий зависает. С линейным все норм при тех же действиях.
https://youtu.be/BvNYngt_SxA
Изменено: Lamer - 17.11.2020 01:40:06
 
Lamer, похоже локальная проблема:
оффлайн
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Илья Швец, обычно предупреждают - что в промежуточных сборках боевые проекты вести нельзя ... такие сборки выдают лишь для локальных проверок правок.. всегда лучше дожидаться официальных сборок, иначе не будет понимания почему что-то не так работает\открывается..
Цитата
Во первых, никто не предупреждал. Сборка была прислана, чтобы открыть предыдущий проект, который не открывался в официальной сборке.
Цитата
Во вторых, программу перед релизом вообще не тестируют???
Цитата
Всё чаще взгляды направляются в сторону Аскона...
 
Цитата
Илья Швец написал:
Всё чаще взгляды направляются в сторону Аскона...
А что смотреть? Берите и сравнивайте, тестируйте. А потом в соседней ветке сравнения ПО напишите как там всё с количеством багов, как там тестируют перед релизом, как там оперативно реагируют на замечания и хотелки пользователей, какое там ядро и т.д. Всем будет интересно и полезно вне зависимости от того на каком ПО Вы останетесь.
 
Цитата
Илья Швец написал:
никто не предупреждал
это косяк того, кто вам передал неофициальную сборку и не предупредил для чего и как использовать такие сборки... в общем, теперь будьте в курсе на счёт использования неофициальных сборок!
оффлайн
 
Здравствуйте!

Подскажите, в какой версии, мы, наконец, увидим, чтобы T-Flex автоматически рисовал резьбовые соединения деталей? Сборки на 1,5 млн деталей -
то, конечно, здорово, но исправлять каждый сборочный чертеж для соответствия ГОСТам - это уже за гранью разумного)))


Может форумчане подскажут более быстрый способ рисования, чем создание кучи проекций по проекциям?
Изменено: Алексей Коваль - 17.11.2020 16:28:10
 
Народ просит качество! Как ГОЗ выполнять? Служба маркетинга донесите, пожалуйста, до своих программистов. Или как Боинг 737МАКС только вниз?
Изменено: Chikua - 17.11.2020 21:07:12
T-FLEX CAD 17.0.27.0, W7/W10
 
Алексей Коваль, Chikua, У вас такой страшный нормоконтроль и военпред, да быть не может. Мне проще, главное ехать, а не шашечки :applanse: . А вообще-то т пользователи думают что они ~~:- с ТФ , а топсистемы тем временем :love: :beer: . Ребята вышли на международный рынок, и работать с ними надо на прямую, это быстрее.
 
Цитата
Алексей Коваль написал:
Подскажите, в какой версии, мы, наконец, увидим, чтобы T-Flex автоматически рисовал резьбовые соединения деталей?
Да, я б не прочь это тоже узнать!
 
Цитата
Алексей Коваль написал:
более быстрый способ рисования, чем создание кучи проекций по проекциям?
Более быстрый вряд ли, но как альтернатива, можно штриховке винта задать статус "невидимые линии" и выставить приоритеты линий изображения винта.
Алгоритм правильного автоматического построения такой проекции для общего случая скорее всего будет не тривиальный.
Кстати, есть КАД, в которых такая проекция строится правильно автоматом?
 
Цитата
B_S_V написал:
Цитата
Алексей Коваль написал:
более быстрый способ рисования, чем создание кучи проекций по проекциям?
Более быстрый вряд ли, но как альтернатива, можно штриховке винта задать статус "невидимые линии" и выставить приоритеты линий изображения винта.
Алгоритм правильного автоматического построения такой проекции для общего случая скорее всего будет не тривиальный.
Кстати, есть КАД, в которых такая проекция строится правильно автоматом?
Практически любой кад, ну кроме ТФ) Просто знайте, что в Компасе это уже 1000 лет работает.
 
Цитата
B_S_V написал:
Кстати, есть КАД, в которых такая проекция строится правильно автоматом?
Вот на картинке справа специально привел конкурирующую программу которая строит резьбовые соединения автоматом (по крайней мере в 99,..% случаев). По цвету, думаю, многие узнали Компас. Для меня это важно, потому что в основном конструкции как раз содержат вкрученные друг в друга детали. Проекции по проекциям в некоторых случаях вообще не возможно применить, да еще зачастую половину вида и половину разреза требуется совмещать, или делать местные разрезы на нерассеченных деталях. Вот пример, когда молодой человек заморочился и "победил" T-Flex. Т.е. чертеж полностью ассоциативный и можно корректировать модель в разумных пределах и все будет перестраиваться... Но сил это ему стоило...
Снимок.PNG (28.67 КБ)
 
Цитата
Алексей Коваль написал:
Но сил это ему стоило...
На вид не сложная модель. Раскидать всё можно приоритетом и невидимые линии у штриховок.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Раскидать всё можно приоритетом и невидимые линии у штриховок.
Приоритетом, это как? В в данном примере было сделано, если я не ошибаюсь, 3 проекции по проекциям с полными разрезами, потом пришлось скрывать проекции на невидимый слой, чтобы сделать местный разрез затвора на проекции по проекции, а потом еще местный разрез, чтобы сделать половину вида слева. Если править штриховки - заливки, то уже теряется ассоциативность, если менять размеры деталей, они могут и сломаться, я уже не говорю про дорисовывание линий.
 
Цитата
Алексей Коваль написал:
Если править штриховки - заливки, то уже теряется ассоциативность
Смотря как править, от смены приоритета ничего страшного не произойдёт. Достраивать тоже ничего не нужно.
Цитата
Алексей Коваль написал:
В в данном примере было сделано, если я не ошибаюсь, 3 проекции по проекциям с полными разрезами, потом пришлось скрывать проекции на невидимый слой, чтобы сделать местный разрез затвора на проекции по проекции, а потом еще местный разрез, чтобы сделать половину вида слева.
Можно попробовать обойтись проекцией и местным разрезом.
 
дyмаю, пример с файлом grb yпростилбы общением=)
оффлайн
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 10 След.