Тимофей Рукосуев написал: 2. Если отгиб стрелки заострить, то развертка строится, как вид севрху (обведена краснм).
То она не разгибает нижний радиус, потому что там есть ребро не перпендикулярное заготовке. Вариантов обхода множество.
Нет там никаких "неперпендикулярных" ребер! Понятно, что виноват нижний радиус. Я же не зря привел вариант нижнего отгиба без скоса... И понятно, что есть варианты обхода. Но хотелось бы без отходов. Тем более, как мне видится, задача для развертки тривиальная и часто встречающаяся! ***** Бггг... А теперь нажмите правой кнопкой на "Повторная гибка" и выберите "Изменить"...
Тимофей Рукосуев написал: Нет там никаких "неперпендикулярных" ребер!
Перпендикулярное чему? дело в том, что в самой простой детали с двумя сгибами под 90 градусов на одном из отгибов выполнены две фаски. От чего система отказалась выполнить свою основную функцию: развернуть деталь!
Тимофей Рукосуев написал: От чего система отказалась выполнить свою основную функцию: развернуть деталь!
Цитата
Sila Musli написал: Потому что нарушены условия листового тела!
Sila Musli, слишком сложное объяснение, точное - физически на производстве делают развертку (даже на штампах) а потом гнут!!, после гибки никто подрезать не будет. Поэтому ТФ так иногда себя ведет - это шутка, на самом деле пояснения совершенно точное, математически сложно рассчитать поведение граней, у конкурентов проще, они не заморачиваются, хочет пользователь разгибать тело с разной толщиной стенок - пожалуйста, любой каприз за ваши деньги.
Тимофей Рукосуев написал: Нет там никаких "неперпендикулярных" ребер!
Перпендикулярное чему? дело в том, что в самой простой детали с двумя сгибами под 90 градусов на одном из отгибов выполнены две фаски. От чего система отказалась выполнить свою основную функцию: развернуть деталь!
Нужно сделать немного по другому: разогнуть -> заточить -> повторно согнуть
Тимофей Рукосуев написал: Нет там никаких "неперпендикулярных" ребер!
Перпендикулярное чему? дело в том, что в самой простой детали с двумя сгибами под 90 градусов на одном из отгибов выполнены две фаски. От чего система отказалась выполнить свою основную функцию: развернуть деталь!
Нужно сделать немного по другому: разогнуть -> заточить -> повторно согнуть
То есть,для выполнения примитивных операций , например, фасок, скруглений, нужно постоянно разгибать и загибать? А нельзя, чтобы система, не видимо для пользователя сама там "сгибала и разгибала"? Я же работаю в режиме "Листовая деталь"...
Тимофей Рукосуев написал: То есть,для выполнения примитивных операций , например, фасок, скруглений, нужно постоянно разгибать и загибать?
Ещё раз. Одно дело фаска - это система проглотит и другое поломать кромку. Вы что действительно не видите, что Вы кромку сделали такую, что не понятно ни системе, ни мне, как должно это выглядеть после разгибания? Такое только КАЕ могут и то точность будет не очень.
Тимофей Рукосуев написал: То есть,для выполнения примитивных операций , например, фасок, скруглений, нужно постоянно разгибать и загибать?
Ещё раз. Одно дело фаска - это система проглотит и другое поломать кромку. Вы что действительно не видите, что Вы кромку сделали такую, что не понятно ни системе, ни мне, как должно это выглядеть после разгибания? Такое только КАЕ могут и то точность будет не очень.
как это? Если строятся три и более проекций, то система все считает с определенной точностю... Вы еще скажите, что данную линию нельзя построить в начерталке... Но факт остается фактом: есть проблема на самой простейшей операции...
Доброй ночи, господа! Пытаюсь сделать основание (одна из сборочных единиц) более крупной конструкции методом "сверху вниз". Осваиваю конфигурации. Хочу, чтоб разделанные под сварку кромки были только в чертежах деталей, а в сборке их не было. Короче, с 2 видами пластин у меня вроде получилось, а вот с кронштейном никак, выдает, что не найдена конфигурация. Не могу понять, в чем ошибка.
Тимофей Рукосуев написал: Вы еще скажите, что данную линию нельзя построить в начерталке...
Развернуть в начерталке? Ну покажите как) Такие задачи - задачи для КАЕ, где учитывается свойства материала, где генерируется сетка, и то разные КАЕ дадут разный результат. Повторю, некоторые кады такое делают, но результат - сферический конь в вакууме.