Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Глюки T-FLEX CAD
 
Вопросы по T-FLEX CAD
1. Как моделить конические шестерни с круговым зубом? Не нашел на эту тему ни ответов ни видео. Это те шестерни, где невозможно сделать зубья выталкиванием. Оси шестерни и резцовой головки скрещиваются. Их надо еще и запозиционировать относительно друг друга. Вырез невозможно сделать массивом. Не делает этого программа.
Может это можно сделать параметрами, записав все данные (диаметр делительной окружности, диаметр резцовой головки, модуль зуба и пр.?

2. На некоторых версиях некорректно работает скругление. То выделает всю деталь вместо одного ребра, то выделает все ребра одной грани, вместо одного ребра. Исправить невозможно.
Не делает скругление разного радиуса по составной траектории одной грани.

3. На плоских чертежах в 16 версии иногда некорректно делаются скругления. Выделяет их синим вместо черного и сразу во всех направлениях. При попытке вернуть – разваливает весь чертеж.

4. При формировании операции по траектории или по сечениям требует точного соответствия детали и сечения, не допускает малейшего разрыва траектории хоть в тысячную долю мм. Та же проблема при выталкивании и вращении. Контур должен быть строго замкнутым без малейшего разрыва. Разрывы приходится искать вручную. Это очень трудоемко. Они, в основном, возникают в местах сложных скруглений, сделанных вручную, где по чертежу обозначены не позиционированные центры радиусов, которые приходится высчитывать.
Сделайте программу, которая прощает мелкие ошибки и сама их исправляет.

5. Несмотря на то, что у вас в рекламе красивые фотореалистичные картинки, на самом деле до этого далеко. Программа не ставит этот модуль, а если и получается ее заставить просчитать фотореалистичный вид, долго думает, а результат еще хуже, чем обычный вид. Модель получается плоская и мультяшная. Параллельные плоскости разных уровней сливаются в одну.
Сделайте пользовательские настройки контрастности и перспективы. Когда моделишь большую деталь в несколько метров размером, то перспектива исчезает, потому что у вас один и то же угол, который не регулируется.
Фотореалистичное изображение, как правило, должно быть контрастным. У вас этого нет.

6. Заведите правильные текстуры и цвета материалов. У вас кирпичи какие-то микро размера. Кирпич 240х120х65мм должен быть. Цвета не имеют отношения к реальности. Приведите их в соответствие. Чтобы сразу они были нормальные и не требовали специального модуля. Целесообразно сделать текстуры автомобильных шин (такие и боковые). Шини (модель со всем шашечками тяжелая и грузит комп).
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
Ответы
 
Привел в соответствие длины 3Д-пути и кривой. Оба по 2127.607мм. И все равно осталась проблема растягивания одного края. После выполнения операции длина кривой почему-то немного изменилась. Но разница в третьем знаке после запятой вряд ли на что-то повлияет.
 
Цитата
Петр 115 написал:
Также хочу спросить. В чертежах невозможно делать массив составных кривых, например, овалов. Выделяется только один элемент составной кривой. Если выделить весь овал, то не появляется в меню опция "массив,". Очень трудоемко по одному элементу делать массив. Это я не умею или в программе невозможно делать массив составных кривых?
Пруф в студию, у меня массив строится :)
 
Цитата
Петр 115 написал:
И все равно осталась проблема растягивания одного края.
По пробуйте деформацию по поверхности.
Цитата
Петр 115 написал:
После выполнения операции длина кривой почему-то немного изменилась.
ого, мистика. Потомок повлиял на родителя....
Цитата
zobza написал:
Пруф в студию, у меня массив строится
он не может не строится)))
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
Петр 115 написал:
И все равно осталась проблема растягивания одного края.
По пробуйте деформацию по поверхности.
Цитата
Петр 115 написал:
После выполнения операции длина кривой почему-то немного изменилась.
ого, мистика. Потомок повлиял на родителя....
Цитата
zobza написал:
Пруф в студию, у меня массив строится
он не может не строится)))
Нет, не потомок повлиял на родителя, а наоборот. Полученная кривая изменилась по длине в третьем знак после запятой.
Меня вообще интересует также вот что. В плоском чертеже я делаю плавную кривую, например, сплайн или дугу окружности, а в 3Д она отображается в виде ломанной линии. Но построенные тела являются гладкими. То есть только линии 2Д отображаются так. Причем ни какие проекции или настройки качества изображения не позволяют к сглаживанию этих линий в 3Д. Это что особенность программы или у меня старый непроизводительный комп?
Пруф - это что? Видеоролики делать не умею. Файл прикреплен выше. Там мне пришлось массивом делать дуги и прямые, чтобы создать овалы.
Кстати, отштамповки такого вида, как я делаю, в программе тоже нет. Приходится вырезать отверстия. Тоже трудоемко. Или есть другие более производительные способы создания детали? Может это все из-за того, что учебная версия?
 
Цитата
Петр 115 написал:
Полученная кривая изменилась по длине в третьем знак после запятой.
Наверное имелось ввиду ребро? Ну так там точность на это влияет. Чем точнее, тем меньше ошибка.
Цитата
Петр 115 написал:
То есть только линии 2Д отображаются так.
ПКМ - Параметры - Качество

Цитата
Петр 115 написал:
Видеоролики делать не умею.
Учитесь, либо не пишите, что ТФ не делает что-то, т.к. это огульное обвинение получается.
Цитата
Петр 115 написал:
Кстати, отштамповки такого вида, как я делаю, в программе тоже нет.
Сделайте свою. И используйте многократно.
 
Цитата
Петр 115 написал:
Это я не умею
массивить в 2Д можно практически что угодно, как один объект - так и набор объектов.
 
Пора "Глюки T-Flex" переименовывать в "Глюки Петра" :)
 
Цитата
B_S_V написал:
Пора "Глюки T-Flex" переименовывать в "Глюки Петра"
Судя по ревностной и раздраженной реакции, вы и являетесь разработчиком программы и те проблемы, о которых я пишу, являются для вас неустранимой занозой и вы не знаете как улучшить программу, чтобы на ней могли моделировать не гуру-программисты высшей квалификации, а обычные люди. Это как Ту-154 и Ил-18. Первый считается строгим и чрезмерно требовательным от летчика, а Ил-18 прощал ошибки, за что он нравился летчикам.
Лично я наблюдаю раздражающую картину, что наступаю порой на те же грабли, увы.
Программа порой на ровном месте взбрыкивает и не хочет строить операции по сечениям.
Ели в основе тела была поверхность, то потом проблемы с объединением тел и сглаживанием ребер. Сначала не хочет объединять, потом как следствие неправильное сглаживание.
Во вложении файл, где программа не хочет делать тело по сечениям.
Изменено: Петр 115 - 04.06.2020 13:31:34
 
Цитата
Петр 115 написал:
Во вложении файл, где программа не хочет делать тело по сечениям.
Это Вы думать не хотите. B_S_V, абсолютно прав.


На первом же скрине система Вам показала результат....
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
Петр 115 написал:
Во вложении файл, где программа не хочет делать тело по сечениям.
Это Вы думать не хотите. B_S_V, абсолютно прав.


На первом же скрине система Вам показала результат....
Ни при какой конфигурации значка булевой операции она не делает поверхность, но результат действительно показывает.
Также хочу понять: зачем в операции "по сечениям" значок тонкостенного элемента, если толщину некуда вводить и нет направления толщины?
Изменено: Петр 115 - 08.05.2020 15:41:18
 
Цитата
Петр 115 написал:
Ни при какой конфигурации значка булевой операции она не делает тело
НУЖНО ОТКЛЮЧИТЬ авто булеву.... Ну сколько можно про это Вам говорить????
 
А поверхность с поверхностью, нужно сшивать, а не булить!!!!
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
Петр 115 написал:
Ни при какой конфигурации значка булевой операции она не делает тело
НУЖНО ОТКЛЮЧИТЬ авто булеву.... Ну сколько можно про это Вам говорить????
Где и как? Можете показать в видеоролике для примера?
Изменено: Петр 115 - 08.05.2020 15:45:57
 
Цитата
Петр 115 написал:
Где и как? Можете показать в видеоролике для примера?
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
Петр 115 написал:
Где и как? Можете показать в видеоролике для примера?
Спасибо, получилось!
 
Прошу пояснить как устранить эффект растягивания вдоль одной стороны деформируемой по кривой детали. Деформация-то смешная 43 мм на 978 мм, а растяжение значительное. Специально проверил несовпадение длин всего-то 1,5мм, а деталь растянулась намного больше, аж заметно. Может ее как-то иначе делать, другой операцией?
Изменено: Петр 115 - 04.06.2020 13:32:16
 
Как сделать поверхность по сечениям, если число элементов нечетное? То есть не два и два, а два и три и что из них сечение, а что направление? Это, пожалуй, самая сложная деталь, что мне встречалась. Не делает ее программа. Причем обрезка не ведет к нужному результату, ибо в этом направлении тоже кривизна должна быть.
 
Скругления программа рисует совсем не туда, куда надо. Вариации с установкой и снятием галочек и выделением или невыделением отдельных элементов пути не ведут к созданию скругления. Все время ошибка. Наверное, можно поставить меньше радиус, но в чертеже задан радиус переходной с 8 на 15. И не делает ни простым ни переходным. Причем самое странное то, что если надо, например сделать два скругления радиусом R для детали толщиной 2R, то она также выдает ошибку. Обязательно требует, чтобы радиус был хоть чуть меньше половины толщины детали. Зачем? А со скруглениями по сложным криволинейным направляющим, где радиус скругления равен радиусам кривизны направляющей - вообще проблема. Но это не моя прихоть. В чертеже минимальный радиус направляющей 15 и радиус скругления 15. Как-то же их делают. В пределе - это сфера, если радиус направляющей 0, а радиус скругления R. Не нахожу здесь проблемы.
Практически никогда невозможно их сделать. Как обмануть программу?
 
Цитата
Петр 115 написал:
Как сделать поверхность по сечениям, если число элементов нечетное? То есть не два и два, а два и три и что из них сечение, а что направление? Это, пожалуй, самая сложная деталь, что мне встречалась. Не делает ее программа. Причем обрезка не ведет к нужному результату, ибо в этом направлении тоже кривизна должна быть.
Мне не ясно, что должно получится на выходя, тут явно не достаёт направляющих.
Цитата
Петр 115 написал:
Как обмануть программу?
Не нужно никого обманывать, но нет файлов - нет решений.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
Петр 115 написал:
Как сделать поверхность по сечениям, если число элементов нечетное? То есть не два и два, а два и три и что из них сечение, а что направление? Это, пожалуй, самая сложная деталь, что мне встречалась. Не делает ее программа. Причем обрезка не ведет к нужному результату, ибо в этом направлении тоже кривизна должна быть.
Мне не ясно, что должно получится на выходя, тут явно не достаёт направляющих.
Цитата
Петр 115 написал:
Как обмануть программу?
Не нужно никого обманывать, но нет файлов - нет решений.
Файлы во вложении
Изменено: Петр 115 - 04.06.2020 13:33:13
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.