Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 16, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 33 ... 35 След.
Ответы
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
или только сжатия-растяжения?
Сжатия-растяжения. Их сплошь и рядом приходится вписывать в ограниченное пространство, которое диктуется как размерами сопрягаемых деталей, так и расположением деталей внутри пружины. К пружинам кручения у меня претензий нет - там чаще всего можно подобрать что-то подходящее из стандартного. С тарельчатыми я всерьёз не сталкивалась, хотя рисовать диаграммы на них мы в принципе не пытались (сводили в таблицу, потому что диаграмма попросту не просматривается) и толщина пластины в качестве справочного параметра меня несколько напрягает.
 
Ошибка при предпросмотре в листовом металле. Когда на него нажимаешь, то разворачивает поверхность.
Изменено: Chikua - 16.02.2020 11:09:37
TFУ 16.0.61, W10
 
Не работает функция "Стрелки снаружи" если размеры проставлять цепочкой.
TFУ 16.0.61, W10
 
Не работает Ctrl+Enter в допусках...
Ctrl+Enter.PNG (46.77 КБ)
TFУ 16.0.61, W10
 
Подсказки не как в справке "Прямое" - "Наружу", "Обратное" - "Внутрь".
Если деталь плоская (не замкнутый профиль), то придание толщины работает наоборот. Внутрь - выдавливает Наружу, Наружу - Внутрь.
Изменено: Chikua - 17.02.2020 21:28:02
TFУ 16.0.61, W10
 
Цитата
Chikua написал:
Если деталь плоская (не замкнутый профиль), то придание толщины работает наоборот. Внутрь - выдавливает Наружу, Наружу - Внутрь.
Поэтому должно быть как в справке. Какое-то, обратное и в обе стороны...
Толком не остыл...
 
Открыл работающий проект в Учебная версия 16.0.56.0 x64 Дата сборки: 24.10.2019 и получил следующее



Переписал получение n заново. Результат тот же.

Может я что-то пропустил и подобное уже обсуждалось?
 
Цитата
B_S_V написал:
Может я что-то пропустил и подобное уже обсуждалось?
В базе данных не должно быть поля с символом $, т.е. rec(bd1.TIP==$TIP). Да, раньше прокатывало в старых сборках даже 16 версии, а сейчас ой.
В догонку, меня терзают смутные сомненья, этой хренью стадал что-то знакомое :)
Изменено: Шурик - 18.02.2020 12:19:53
 
Цитата
Шурик написал:
В базе данных не должно быть поля с символом $, т.е. rec(bd1.TIP==$TIP). Да, раньше прокатывало в старых сборках даже 16 версии, а сейчас ой.
Замечательно! Все старые наработки с таким элементом - в переработку. Еще радует, что ни каких ошибок по синтаксису при этом не выдается. Хорошо, что есть Шурик. :)
PS Стесняюсь спросить, а еще какие-нибудь "ой" по внутренним базам данных появились?
Изменено: B_S_V - 18.02.2020 14:11:56
 
Цитата
B_S_V написал:
Все старые наработки с таким элементом - в переработку.
ДА, ничего страшного, это с начало только кажется, что ужас, а потом на автомате, главное шаблоны переделать.
Цитата
B_S_V написал:
еще какие-нибудь "ой" по внутренним базам данных появились?
по сравнению с ТФ 8 нет пока :)
 
Цитата
Шурик написал:
В добавление к предыдущему, проверьте штифт ГОСТ 3129, там с длинами вы напутали.
А ВЫ не только с длинами напутали, так еще и конус через .. , через что, не буду говорить, потраченное время не вернуть. Короче, Сеня, кушай фрукты, шоб ты здох, мама хочет шоб ты был здоров. Я нашел ошибку, а теперь конкурс- кто еще найдет, и исправят ли конические штифты (косяк с 1999 года!! класс :D ) Можно и тотализатор устроить или как вариант, закинуть этот вопрос на ссср3Д, а то там мерятся сантиметрами. Вот картинки и файлики. На втором рисунке исправленный штифт и он в архиве.
Захват-20.jpg (81.38 КБ)
Захват-21.jpg (87.15 КБ)
 
ПРи деталировке творится что-то непонятное. В деталь может быть утянута плоскость построения. Или, ещё хуже, чужой профиль. А вместе с профилем и операция из исходного файла. Подозреваю, что это связано с автопостроениями профилей. Попробуйте, кому не лень, раздеталировать через операцию Деталь - Создать - Создать фрагмент. Если всё будет в порядке, значит косяк у меня в компе.
Изменено: Alisa - 19.02.2020 18:14:17
 
Цитата
Alisa написал:
ПРи деталировке творится что-то непонятное.
Вы определитесь, что всё таки делаете. Деталировку или выгружаете геометрию с историей построения.
Толком не остыл...
 
Цитата
Sila Musli написал:
Вы определитесь, что всё таки делаете.
А что, та последовательность, что я указала - это не деталировка?
Я создаю деталь на ссылках. Выгрузка геометрии с историей ("Не сохранять") - это другое.
Меня шокирует, что сохранение детали на ссылках меняет деталь, которая с сохраняемой имеет только то общее, что их штриховки выполнены на одной и той же плоскости построения. Попробуйте в моём примере сделать деталь с созданием фрагмента из тела 1 и посмотрите, что при этом происходит с телом 4.
Изменено: Alisa - 19.02.2020 21:12:11
 
Стрелки снаружи - не работает на диаметре.
Изменено: Chikua - 19.02.2020 21:25:21
TFУ 16.0.61, W10
 
Цитата
Alisa написал:
А что, та последовательность, что я указала - это не деталировка?

Цитата
Alisa написал:
Я создаю деталь на ссылках.
Я хз что это.
Цитата
Chikua написал:
Стрелки снаружи - не работает на диаметре.
Толком не остыл...
 
Цитата
Sila Musli написал:
Я хз что это.
Понятно. Вы считаете деталировкой операцию выгрузки детали, а я говорю о создании детали. По-моему, это та же деталировка. Только при выгрузке в файл детали выносится тело "внешняя операция", а при создании детали - дерево её построения. Для меня это та же деталировка.

Изменено: Alisa - 20.02.2020 13:38:07
 
Цитата
Alisa написал:
Для меня это та же деталировка.
Я ж не знаю, что для Вас "деталировка", а что нет. Поэтому оперирую понятиями ТФ. В Вашем примере система отработала правильно. Если Вам нужен другой результат, то нужно использовать другие механизмы.
Толком не остыл...
 
Цитата
Sila Musli написал:
другие механизмы
Меня метод преобразования многотельной детали в сборку путём создания фрагмента очень даже устраивает. Просто есть, видимо, ряд ограничений, о которых в справке ни слова. Придётся поэкспериментировать.
Изменено: Alisa - 20.02.2020 21:25:45
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
Alisa написал:
А что, та последовательность, что я указала - это не деталировка?

Цитата
Alisa написал:
Я создаю деталь на ссылках.
Я хз что это.
Цитата
Chikua написал:
Стрелки снаружи - не работает на диаметре.
почему-то в ручную не работает..., наверное косяк.
TFУ 16.0.61, W10
Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 33 ... 35 След.