Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 16, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Страницы: Пред. 1 ... 43 44 45 46 47 48 След.
Ответы
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Создаем пружину
это ошибка, в следующем обновление 17ой версии должно поправиться.
Я так понимаю, что нужно сразу пару направляющих 3Д-узлов располагать именно по истинной длине пружины...
Ну, это не так сложно. Но, надеюсь, в 17-ой версии этот недостаток уберется...
 
Создал пружину и задачу по анализу. На пружине создал датчик.

Хочу уменьшить отображаемый размер датчика согласно справке:

Вызываю команду: ST.
Вопрос знатокам: где мне добыть вкладку "размер"?
Изменено: Тимофей Рукосуев - 03.11.2020 23:37:07
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:

Вопрос знатокам: где мне добыть вкладку "размер"?
Кликнуть по стрелке справа от 3D - раскроется список, выбрать Вид
 
Цитата
Алексей написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:

Вопрос знатокам: где мне добыть вкладку "размер"?
Кликнуть по стрелке справа от 3D - раскроется список, выбрать Вид
Спасибо, амикус!
Добрый Вы человек!
 
Создал примитивную задачу к-э анализа
1. Предварительно на параллелепипеде построены три 3Д-узда:
а) произвольный узел на верхней грани (датчик 1)
б) произвольный узел на ребре верхней грани (датчик 2)
в) произвольный узел на боковой грани (датчик 3)
2. На этих узлах созданы датчики.
3. Один датчик привязан утилитой создания датчика к вершине (датчик 4)
Задача запущена на расчет и получены результаты. Как видно: во всех датчиках есть значения перемещения:

Теперь создаю задачу к-э анализа на цилиндре
1. Предварительно построил узлы:
а) произвольный узел на верхней грани (датчик 2)
б) произвольный узел на цилиндрической поверхности (датчик 3)
2. На этих узлах созданы датчики.
3. Один датчик привязан утилитой создания датчиков к центру эллиптического ребра (датчик 1).
Задача запущена на расчет и получены результаты.
Однако: результат расчета в первых двух датчиках отображается, как нулевой, хотя наведение курсора на область вблизи датчика 3 показывает наличие там значения перемещения, отличного от нуля!
В чем тут ошибка?
Изменено: Тимофей Рукосуев - 07.11.2020 08:28:33
 
Привет всем.

Сделал в эскизе текст.
Выдавил.
Добавил в эскиз еще линий другим цветом - профиль не появился.

Сделал наоборот вначале рисунок, потом текст - появилось 2 профиля.
Причем если даже цвет одинаков, профилей 2

Это так и задумано?
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Привет всем.

Сделал в эскизе текст.
Выдавил.
Добавил в эскиз еще линий другим цветом - профиль не появился.

Сделал наоборот вначале рисунок, потом текст - появилось 2 профиля.
Причем если даже цвет одинаков, профилей 2

Это так и задумано?
Да, так это работает. У штриховок и текстов приоритет, так что автоматом профиль не создастся. Сами его создайте командой - профиль.
 
Что-то на мои "вопросы начинающего" по к-э анализу ответов нет...
А у меня по этой теме есть еще вопросы...
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Что-то на мои "вопросы начинающего" по к-э анализу ответов нет...
А у меня по этой теме есть еще вопросы...
Ветка не та.
 
От чего же? Я же по к-э анализу начинающий...
Так, я и в той ветке разместил...
Изменено: Тимофей Рукосуев - 15.11.2020 14:26:05
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
От чего же? Я же по к-э анализу начинающий...
Так, я и в той ветке разместил...
О того, что эта ветка про кад, про анализ соседняя.
 
В общем, с таким глюком сталкивался и на более ранних версиях и в 16й.

При выполнении местного разреза на виде с разрывом сам разрез зачастую выполняется без примененного разрыва.

Это глюк, или есть правильная последовательность действий, которая позволяет избежать подобных оказий при автоматическом построении местных разрезов?

 
Цитата
Алексей Коваль написал:
Это глюк,
Нет!! это вы неправильно привязали штриховку для местного разрыва! Когда-то писал, ниче не поменялось.Вот здесь было в 2009 году
 
Цитата
Шурик написал:
неправильно привязали штриховку для местного разрыва
О, точно=)

Тогда было бы неплохо понять, да и вообще, чтобы это нашло отражение в справке, в чем сакральная разница между двумя способами построения местного разреза?

 
Цитата
Алексей Коваль написал:
чтобы это нашло отражение в справке
Берем палку и лупим обращаемся в техподдержку
я привязываю узел, потом строю сплайн и потом штриховку, получается красивее, на мой взгляд меньше телодвижений.
Изменено: Шурик - 06.12.2020 18:35:51
 
Цитата
Шурик написал:
Берем палку и лупим обращаемся в техподдержку
странно, что техподдежка не заглядывает в тему "Замечания по T-FLEX" на собственном официальном форуме=)
Мне кажется, это вообще здоровая ситуация, когда конкретные исполнители мониторят форумы для поиска замечаний к своему продукту.
 
Цитата
Алексей Коваль написал:
Мне кажется
Надо знать!!!!, Форум ведет один отдел а техподдержка другой отдел.
 
Цитата
Шурик написал:
Форум ведет один отдел а техподдержка другой отдел.
Форум никто не ведёт) Такой обязанности ни у кого нет. Ну может только админ)
Делайте построения в ск проекции.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Форум никто не ведёт)
А я так надеялся
 
Цитата
Sila Musli написал:
никто не ведёт
нy не совсем так:) "кyчка"(>3) небезразличных людей из числа ТопСистем все-таки тYт есть. :applanse:
Изменено: SaprOnOff86 - 07.12.2020 20:34:31
оффлайн
Страницы: Пред. 1 ... 43 44 45 46 47 48 След.